новости космоса
7835 22
16 мая 2016 21:07:41

Магнитные поля и гравитация в туманности Ориона дают начало новым звездам

В космосе постоянно происходит формирование новых звезд. Целые скопления звезд подчас способны сформироваться за относительно небольшой промежуток времени. В новом исследовании Амелия Стутц и Эндрю Гоулд из Института астрономии общества Макса Планка в Гейдельберге предложили механизм, способный объяснить такое стремительное формирование звездных скоплений. Исследователи изучали полосу из газа и пыли, включающую знаменитую туманность Орион.

Существует два основных типа звездообразования. По первому типу звезды формируются внутри небольших молекулярных облаков, поодиночке, в то время как второй тип звездообразования предполагает образование крупных групп звезд внутри крупных молекулярных облаков на протяжении временных отрезков порядка 30 миллионов лет.

30 миллионов лет – это «мгновение ока» в астрономических масштабах, поэтому образование больших групп звезд в течение такого небольшого срока требует теоретического объяснения. Основные предложения, высказываемые учеными сегодня, сводятся к сценариям «цепных реакций», когда первые сформированные звезды ускоряют формирование последующих звезд, или участия в формировании звезд сверхновых, создающих ударные волны, сжимающие материю молекулярного облака и приводящие к формированию зародышей новых звезд.

Амелия Стутц и Эндрю Гоулд предлагают иной механизм звездообразования, в котором ключевым фактором формирования новых звезд является взаимодействие между гравитационным и магнитным полями. Для проверки своего предположения они изучили структуру в форме полосы, в которую входит туманность Ориона, находящаяся на расстоянии 1300 световых лет от нас.

Согласно данным ранних исследований магнитные поля и гравитация оказывают на вещество этой полосы примерно одинаковое воздействие. Согласно модели, предложенной Стутц и Гоулдом, эта полоса представляет собой структуру, совершающую колебания в пространстве.

Основным подтверждением своего сценария авторы работы видят тот выявленный в ходе наблюдений факт, что протозвезды сосредоточены в исследуемой полосе в пределах плотных областей, а молодые звезды – в пределах менее плотных областей пространства. Согласно авторам статьи это объясняется тем, что диффузные, крупные протозвезды увлекают за собой плотно наполненные веществом «рукава» колеблющейся структуры исследуемой полосы, в то время как более плотные, компактные молодые звезды остаются на своем месте, занимая менее «густонаселенные» области пространства.

Исследование представлено в журнале Astronomy & Astrophysics.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
godzilla98 · 16-05-2016

Комментарий заблокирован

2
Asvertyk6 · 17-05-2016

godzilla, чего это вы такого писанули, что вас так аж до -13? Сочувствую, вот у меня такая же хрень - вчера минусанули 3 очка, и непонятно за что? Что, 3 недовольных астропипла одновременно? Сомневаюсь. Или это злой дух Ямбуя преследует за антипсевдопатриотизм? В общем что-то творится здесь на астроньюсине не понятное, а инфа кто и за что отсутствует на эньтом ресурсе. Вот и болтаюсь возле ватерлинии туды-сюды, как ёжик в тумане наощупь - где ещё какая кракозябра попадётся подноги, или то ли лужа, то ли грязь с гуавном, хрен его знает.
Пока меня опять не минусанули, попробуя вам подкинуть астроочков.

3
Asvertyk6 · 17-05-2016

Во godzilla, вам добавилось очко.
Что касается новости, то здесь ждём коммент специстя в области магнито-контуров и образования звёзд от Отцов - Nazar2a. Это его тема, он нам лучше расскажет, как подтверждается его особо-оригинальная теория безгалактичности и туманным сырьём для газоконтурных планет. Ведь получается по его теории: гравитация контурится с магнитным полем и совместно рождают звездюльку. Тут даже партиями их плодят как в инкубаторе за 30 лимонов лет - магнитоконтуры великая вещь! Конденсационерщикам пора обратить самое серьёзное внимание на разработки космотеоретизирования Nazar2a для разрешения очередной конфузности стремительной конденсации звёзд, думаю их усилия будут плодотворны. А Nazar2 приобретёт мировую славу, выйдя из рамок астроньюсины. Боюсь только он ведь зазнается тогда, и писать на астроньюсину перестанет, начнёт ездить по научнёным симпозиумам, доклады и газо-контурные лекции будет читать, а мы тут будем обсуждать уже его новости.

4
Orion128 · 17-05-2016

Asvertyk, боюсь, в таком случае количество суицидов участится в научной среде.

5
nazar24 · 17-05-2016

Asvertyk, то что Вы здесь писали о мировой славе может касаться только вас, т.к я внятно и красиво как Вы никогда писать не могу. Если смогли уловит мои мысли вам только остается выточит из алмаза бриллиант. Желаю удачи.

6
Asvertyk6 · 17-05-2016

nazar2, я искренне рад, что вам понравились моё описание Великих Гвасюков.
А красиво писать вам и не обязательно, ваше дело теоретизировать, а писатель-интерпритатор найдётся. Вон, великий Хокинг ведь не пишет, ни говорит, а его мыслеиспускания в виде писаний плодятся, технический редактор есть. И землетяно-пиплы наслаждаются его космотеорией, типа его испарениями ЧДырок.
Так что nazar2 вам светит великое будущее, главное не увлекаться свадьбами на шару.

7
Asvertyk6 · 17-05-2016

"...количество суицидов участится в научной среде."
Ну и глупо будет, нельзя слишком всерьёз воспринимать свою научную деятельность, жизнь то она ширее, чем засушенные научные знания.

8
elena192 · 17-05-2016

Эта новость говорит о том,что всётаи первым было гнездо.

9
nazar24 · 17-05-2016

Asvertyk, не нужна мне никакая слава. Если Вы нашли в моих умозаключениях что-то чтоб прославиться, тогда дарю вам. Я просто хочу познать по своему мир, познать себя и человека в этом мире в котором живём и почему это существо (человек) убивает себе подобных 10 тыс.лет назад и сейчас тоже? и многое другое. Мне чтоб прославится на данный момент, достаточно удвоит численность своих любимых коров и посеять гектар вкусных дынь и сыграть хорошую свадьбу для сына и всё. Вот теперь сравните свои и мои намерении о славе, думаю разница очень большая.

10
elena192 · 17-05-2016

nazar212,Вот бы попробовать ваших вкусных дынь.

11
nazar24 · 17-05-2016

elena, да они на самом деле очень сладкие как мед и очень много сортов. Есть такие сорта которые больше недели хранит невозможно, по этому их не могут транспортировать далеко, но у них необычный вкус и запах. Приглашаю в гости приезжайте летом к концу июля, будем дегустировать прямо в поле.

12
elena192 · 17-05-2016

nazar212,с удовольствием посетила бы Вас,но мы теперь разные страны,а загранпаспорта у меня нет.На всякий случай:Как с Вами связаться?

13
VLADISLAV3105 · 17-05-2016

Asvertyk,elena,nazar2, надо помочь godzilla.Давайте вытащим человека из беды.

14
Asvertyk6 · 17-05-2016

VLADISLAV3, почитайте второй и третий комментарии в этой новости.

15
Asvertyk6 · 17-05-2016

"..да они на самом деле очень сладкие как мед(дыни).."
А-аа, дыни, помница кто-то мне их тоже обещал, но увы...
Может быть какие-нибудь хоть сушёные, что ли по почте?

16
nazar24 · 17-05-2016

elena, по моему никакого загранпаспорта не требуется, границы открыты, только при пересечении границы делается отметка в паспорте, по моему примерно так кажется. Как связаться? пишите на почту, если надо будет отправлю адрес в скайпе.
.
VLADISLAV3 да, уже идём помочь.

17
nazar24 · 17-05-2016

Asvertyk, для вас есть особый сорт дыни, к осени поспеют.

18
робот150 · 17-05-2016

Уже собираемся? Сообразим на всю компанию?
Петровича тоже считайте, хотя он просто человек-алкаш.
Но пить умеет!
150!
Где собираемся? У Назара в поле? Это мы тогда ещё с Петровичем канистру прихватим для пикничка!
150!
8-))))))

19
робот150 · 17-05-2016

Из канистры в пиалушки да стакашки!
150!

20
Shakirov107 · 17-05-2016

<Основным подтверждением своего сценария авторы работы видят тот выявленный в ходе наблюдений факт, что протозвезды сосредоточены в исследуемой полосе в пределах плотных областей, а молодые звезды – в пределах менее плотных областей пространства>.
Ребята по привычке все попутали. На самом деле ученые установили: -Старые, пожилые звезды успели "наделать" вокруг себя много пыли и газа, потому вокруг них более плотные, как они изрекли, -области пространства ("облако" в их открытие, видать, не вписывается). Потом, старые и немощные (диффузно-рыхлые) несмотря ни на что, "тащут" на себе непосильную ношу "энтой плотной области пространства". А эти, Молодые Бездельники, непонятно как быстро уплотнившиеся (нувориши, однако), остаются на своем месте в окружении (наверное для контраста) "низкоплотной области пространства. А все дело, оказывается, в том, что полоса подвержена каким-то колебаниям: то ли это стоячая волна (запертая в каком-то "участке пространства), или она, - стоячая, еще и бежит, т.е. она бегущая с полным набором максимумов и минимумов. В этом случае добросовестные ученые обязаны указать, или хотя бы предположить источник (причину) возбуждения этой волны и желательно расшифровать механизм взаимодействия гравитационного и магнитного полей. По-моему, ребята привнесли Новое Слово: Грави-магнитное Поле. Кто нибудь может внести ясность? Заранее Спасибо!

21
Asvertyk6 · 18-05-2016

"..и желательно расшифровать механизм взаимодействия гравитационного и магнитного полей. По-моему, ребята привнесли Новое Слово: Грави-магнитное Поле."
Shakirov, эти учёные и сами очевидно не ожидали, что привнесли "новое слово", вернее словесное сочетание "Грави-магнитное Поле", да они и не писали такого. Там в новости есть "«рукава» колеблющейся структуры исследуемой полосы" от взаимодействия магнитого и гравитационного полей. Это специфика данного астроресурса, так подавать инфу. Ага, колебательный контур между магнитным и гравитационным полем, магнитная катушка+гравитационный конденсатор = лови волну.
Скромно промолчу про свой постоянно расширяющийся словеснообразовательный процесс космического осмысления реальной вселелейнствительности. Так что не ведитесь на конструкции словеев магниты это одно, а гравитация - совсем другое.
Ну а по сути почему то вспомнились аналогично торсионщики со своим взаимодействием. Получив достаточно бабла, они стали развивать свою теорию, но одна ошибочка свела все их усилия на нет - и то что эти вращательный торсионизм не являются пятым фундаментальным взаимодействием. И всё, о них уже и забыли.

22
nazar24 · 18-05-2016

Asvertyk, Вы этих ученых тоже поймите правильно, они же не могут сказать так резко "нет гравитации, есть только маг.силы от эл-во планет и Звезд". Это просто плавный переход не нанося ущерба степени вучености.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!