Неужто сейчас в средней и высшей школах угарный газ (оксид углерода) называют монооксид углерода?

Оксид углерода он разный бывает, СО - монооксид (моноокись), всё правильно, а угарный газ название "плебейское". :-)

dr_ovosek, а во время моей учёбы в 7-ом классе названия были ещё чуднее: закись, окись, перекись :-)
А вот интересно, как сейчас назовут ржавчину Fe(2)O(3), уж не моно с половиной оксид железа? :-)

Так это что получается: помимо экзопланет уже начали и экзокометы открывать? При чём на расстоянии в 160 млн.светолет!?

P.S.: Прошу прощения, без МЛН. разумеется (сумбурно-нечаянно выскочило). Но всё равно - внушительно!

Предположили наличие, по совокупности улик, как-то так. :-)

"угарный газ название "плебейское". :-)" - угарное!
"названия были ещё чуднее: закись, окись, перекись :-) " - накась, выкусь, закусь...
"находится на расстоянии 160 световых лет от нас в созвездии Живописец." Когда речь о галактиках, то понятно - в созвездии, значит в направлении созвездия смотреть надо. Но когда о звезде - тут интересно: в направлении созвездия или непосредственно в составе этого конкретного созвездия данная звезда находится?

Что можно разглядеть на расстоянии в 160 св. лет? Ответ: ничего.
Это всё вешанье гигантской лапши людям на уши. Это касается так называемого "обнаружения" экзопланет (я уже не говорю про кометы).
Звезда - это не лампочка, она равномерно не светит, и яркость меняется в сотни, а то и в тысячи раз больше, чем какаято там планета, что-то закроет.
Почему не проводят опыт по проверке транзитного обнаружения планет на примере солнца? Потому что даже с таких крохотных расстояний (в пределах сол. системы) обнаружить ничего не получится. Что там говорить про сотни световых лет.

Кстати, мне тут рассылка пришла на сайт с таким же названием, только не .ру, а .спейс
Неплохо так оформлен, будущее есть.

LV46. "Почему не проводят опыт по проверке транзитного обнаружения планет на примере солнца? Потому что даже с таких крохотных расстояний (в пределах сол. системы) обнаружить ничего не получится"

- Я вот как чувствовал, что фотографии транзита Меркурия по диску Солнца, который был 9 мая 2016 года - подделка ЦРУ! А транзит Венеры по диску его же, который я наблюдал лично - суть оптический обман зрения.

Эх, вот везде дурют нашего брата, астрономофила!

DimitriyP, причем здесь оптическое наблюдение? И то, много там видно было? На сколько процентов меркурий закрыл Солнце? Изменилась ли общая яркость Солнца? Вот главный вопрос.

"Звезда - это не лампочка, она равномерно не светит, и яркость меняется в сотни, а то и в тысячи раз больше, чем какаято там планета, что-то закроет."
То-то я думаю, чего это Солнце аккурат раз в сутки гаснет. А когда светит то бывает меняет яркость по раз сто в день. Ясен пень: облака лишь иллюзия созданная всё теми же црушниками...
LV46 - Lapsha Veshatel 46
Привет фрикам от землятиков.

" На сколько процентов меркурий закрыл Солнце?"
И вправду, что этот газовый гигант или как там его, супер-нептун Меркурий не выдал нужный процент тёмности?

Теперь астрономам осталось набрать статистику.Может и облака вскорости обнаружат.

LV46. "На сколько процентов меркурий закрыл Солнце? Изменилась ли общая яркость Солнца? Вот главный вопрос"

- Менее 1%, если не ошибаюсь. И - да, общая яркость солнца изменилась. Не настолько много, чтобы это мог зарегистрировать человек, но более чем достаточно, чтобы это зафиксировали приборы.
С транзитом экзопланет - та же тема. Их величина (а это, зачастую, гиганты поболее Юпитера) и чрезвычайно близкое расположение к звезде (гораздо ближе Меркурия) позволяют "затенить" столько света, что прибор вполне способен это заметить.
Кроме того, не стоит забывать, что транзит - явление циклическое и происходит строго регулярно, в отличие от неравномерностей горения звезды, вспышек и т.п. Другими словами, если яркость звезды падает регулярно (условно) каждый час на строго определённую величину, то почему бы не предположить что это именно из-за планеты?
Конечно, вероятность ошибки существует, и некоторын "вычеркнутые" из Кеплеровского каталога ранее "открытые" планеты тому пример. Ну так на то и существует проверка наличия/отсутствия у звезды планеты другими методами. Транзитный - лишь один из них.

На расстоянии 160 световых лет лежит межзвездная среда, откуда у ученых такая уверенность что данный элемент именно в окрестностях этой звезды?

"А вот интересно, как сейчас назовут ржавчину Fe(2)O(3), уж не моно с половиной оксид железа? :-)"
Leonid3, её надо назвать Полторокись. Но робот с Петровичем не согласились бы точно назвали бы её полторастокись.

А вернее, я подумал, они назвали бы её - Полторастозакусь!

"А транзит Венеры по диску его же, который я наблюдал лично - суть оптический обман зрения.
Эх, вот везде дурют нашего брата, астрономофила!"
DimitriyP, вы что, Nazar2 начитались, стали отрицать всякое астрономическое учёнонаблюдаемое?
Нет придуманных галактик
Звёздного коллапса нет
И вселенной возрастик
Лишь десятков пару тысяч лет.

"На сколько процентов меркурий закрыл Солнце? Изменилась ли общая яркость Солнца?"
LV46, а вот ещё, никто из этих экзоучёных не догадался замерить при этом транзите Меркурия по солнцу, насколько последнее покачнулось от прохождения по первому? А надо было бы это сделать, чтобы так сказать, подуточнить соответствующие свои расчёты при обнаружения экзопланет.

Asvertyk. Да я вообще давно подозреваю, что вся астрономия - суть брехня, а "научные" книжки и статьи читаю - исключительно с целью поржать над легковерными людишками!

А идея с Китом, Слонами и Твердью Небесной была не так уж далека от истины. И, между прочим, довольно неплохо (и просто!) объясняет многие наблюдаемые явления и феномены.
Но кому нужны люди, знающие Истинное Устройство мира? Никому! Потому что дурить их никак невозможно. Вот и выдумывают всякие "сверхновые", "галактики", "ультрафиолет" и прочую чушь. А всё воимя Власти и Богатства.
Я так думаю, и среди здешних собеседников есть несколько "агентов влияния", которые своими комментариями намеренно стараются сбить легковерных пользователей с Истинного Пути.
Вот вы вдумайтесь: как часто вы модете проверяли здешние новости на истинность (тем более, что их далеко не всегда можно проверить)? Вот эту например?
Даже количество наблюдаемых так называемых "сверхновых" никто не смог назвать точно, что уж говорить о самом этом "явлении" - слишком много ультрафиолета! Боги, какая чушь!
Кто-нибудь вообще видел этот ультрафиолет? Нет! Ах да-а, нужны специальные приборы... Угу, кто б сомневался!
И так для всего.

А их "доказательства" - формулы, как же! Да это просто набор букв и цифр за которыми вообще ничего не стоит! Нет, я образованный человек, я не отрицаю, что некоторые формулы вполне логичны: теорема Пифагора, например. Я могу всё это измерить обычной линейкой.
А кто сможет измерить Е=МС[квадрат]? Ой, и здесь нужны "специальные приборы"... И почему я не удивлён?

Я так скажу: вся наука - суть сплошьная ложь, а "учёные" - все лжецы и шарлатаны!
Истинное же знание - то, что можно потрогать, увидеть глазом, пощупать и т.д.

В связи со всем вышесказанным, предлагаю организовать Общество Истинного Знания им. Трёх Слонов, которое бы выступало в противовес "официальной науке" и несло бы свет знания в затумвненный разум людей!

Пы.Сы.: Люди, одумайтесь! Вас обманывают!

Пы.Пы.Сы.: ух ты, прям "манифест еритика" получился, даже не ожидал!)))

Пы.Пы.Пы.Сы.: Если я вдруг перестану писАть в ближайшие дни, значит на меня вышли "Агенты Влияния от науки" и я в бегах. Или в казематах. Или даже предательски убит!
Тс-ссссс

DimitriyP, не беспокойтесь, у нас ещё пока нет диктатуры, и такие опппозиционеры, типа Вячеслава Мальцева, продолжают спокойно вещать, задыхаясь в гневном экстазе против известной личности. И никто его не вяжет, и всякие Роспотребцензоры не блокирует его Ентернетвидео. А ваши прегрешения по раскрытию истинной истины, пока блюстителей зашифрования космоокружения, вряд ли заинтересуют, ну конечно же если вы не организуете секту правдознания в обнимку со своими коровами и бана.., то есть дынями. Когда вы одиночка, познавший истину Трёх Слонов, вы не опасны, вас легко объявить психом сумасшедшим. Но если вас таких умузнарешивших как устроен весь окружающий космос, соберётся более троих с укрепляющим средством по стописьят на каждого, то тогда да, вы станете привлекательным объектом для продырявливания очередного погона для звезды, не космической конечно же, не сверхновой, а сверхсвежей.
Так что не беспокойтесь, и можете смело пополнить ряды одиночек альтернативщиков, разоблачителей всех этих врунов учёных, всяких сочинителей про ТМ и ТЭ, например. Не думаю, что вы пропадёте в ближайшее время из-за этого, ну вот только если вдруг захочите стать кандидатом в президенты, вот тогда да, из ТюрьЛАГА конечно будет несподручно писать на астроньюсину.
И главное прикиньтесь пустотелым шлангом ученического адепта секты космознания, если чего. Ну мол ничего не знаю, я ученик великого космогуру, который, скажите им по секрету, на самом деле, тоже шарлатан, и вы готовы всё им рассказывать, что он вещает. И тогда будете на два фронта вещать истину истинную космического толка: на астроньюсину, и им туда. Ну то есть этому, который недавно продырявил себе очередную дырку в своём погоне для звезды, пусть слушает ваши знания о космосе тоже, если чего. Может тоже прозреет, как космос со своими не погонными звёздами устроен.

DimitriyP, Вы это серьёзно или "прикалываетесь"? Такую чушь нести!.. Вы же вроде адекватный человек? Или я опять чего-то "провтыкал"?

Peery_Maus, не переживай. DimitriyP всего лишь парадирует с пристрастие LV46-ого и конечно заодно нашего неподражаемого Назара Второго. Сатирический экспромт от DimitriyP.

Да ладно вам, народ, не парьтесь. Это я чёт несколько увлёкся с сарказмом и, видать, маленько переусердствовал. Бывает.

"Такую чушь нести!.. Вы же вроде адекватный человек?" Peery_Maus Тсс! Это наш секретный агент таким образом пытается внедриться в ряды альтернативщиков, почетных академиков собственнопридуманых академий, изобретателей вечных двигателей, опровергателей всех законов физики, любителей теорий эфирно-вихревых контуров, тосионных монополей, плоской Земли и лунного заговора. Но это я вам по секрету говорю, так что никому ни слова!

Да-да, вовремя вы DimitriyP одумались, и снова превратились в обычного астрономофила. Ну в общем обломили погононосителя от очередного просверливания дырки в погоне для звездени. Так что спрячем поглубжее наисекретнейшую информацию лунного торсиона монопольного заговора и бублеобразного контура с ЧДырноТМутной энергии.

"я чёт несколько увлёкся с сарказмом" Эх, такой агент пропал, зачем же было вот так сразу раскрываться?

Эх, такой агент пропал, зачем же было вот так сразу раскрываться? Ну, а что вам мешает предположить, что он двойной агент. :)

Да мы тут все агенты,всё время стараемся урвать что-то у кого-то чтоб потом заявит что это своё собственное. Вообще-то таких агентов не трудно выявит на чистую воду, если конечно агент не профи или 007.

Excuse me! Стал` быть это я не понял сарказма. Наверное ... от усталости. Следовательно - необходимо немного расслабиться на выходные.
Так что - "стопарик" за "первое свидетельство" об экзо-кометах!
Прошу Робота с Петровичем поддержать!

Да, на выходных неплохо бы расслабится. И за ЦСКА лишний стопарик опрокинуть не грех. Ну а Дмитрий молодец хорошо отыграл роль.:)