"Горизонт событий... что настало время, когда можно посмотреть, что внутри черной дыры,"
Ухтыжблин, покажите-ж нам его!

Посмотреть чисто математически.
Оказывается мы двумерные. Мы голограммы.

Мало новостей последнее время. Одна за день и та "ни о чем"

Только что погнул себе мозг, пытаясь осознать собственную двухмерность. Ниасилил...

Да, интересных новостей пока нет. Поэтому почитайте какую-то очередную ересь каких-то ученых)).
Наверное это так можно обьяснить)).

то есть я так поняла,что возле чд происходит обратное превращение материи в бозон который опять наделяет чд массой,то есть добавляет массу в уже имеющююся,но с другим послесвечением,обратным первичному свечению сразу после бв?Я уверена,что в чд они увидят все превращения материи,то есть всю историю от бв.Аналогичо ,если она двумерна,с кольцами у деревьев.

"настало время, когда можно посмотреть, что внутри черной дыры" (С) Во блин, опять придется напрягать мозг.
Опять начинают дуть свои дудки, чтоб мы плясали под музыки дудки.
Никогда они не могут посмотреть внутри чд, потому что нет там ничего, вернее нет частиц среды для передачи эл.маг волн любых диапазонов. Без частиц среды или можно сказать без частиц "эфира" это мертвое пространство или просто чд. Под словом частиц эфира, я понимаю противоборство энергии Звезд с абс.пустотой или абс.нулем, которую принимают за реликта . Так называемые эл.маг волны они есть некоторое изменение в объеме и соответственно в энергии этих частиц направленно в локальной части вселенной. Без этих частиц невозможно ничего передавать или принимать через среду. Так как черная дыра есть свободный или очищенный от частиц среды в центре контура с помощи контурных сил Звезд, там невозможно будет разглядеть что либо без помощи частиц среды, там только мрак и тьма, больше ничего, абс.ничего и абс.ноль, откуда образуется всё, вернее на границе событий.

Интересно, когда ученые измерят температуру внутри черной дыры? И что, например" будет с космолетом если он туда "нырнет"?

Офф. Рогозин заявил, что Роскосмос отстал от НАСА в 9(девять(?) раз.

Masik. Согласно неортодоксальной теории превратится в специфическую квантовую жидкость.
eqmlista. Новость +5!

eqmlista, измельчали чиновники...
Что рогозин - ляпнул, теперь "уточняет" и его "неправильно поняли"
Что недимон - "денег нет. ну вы тут держитесь, пока"
Врать и то уже неспособны. Только еще великий кормчий "держит марку" - молчит.

И это хоть что то, если учитывать загадочность Чёрных Дыр.

elena
А Вы знаете ,на этот раз возможно ваш тезис и имеет некий смысл.Особенно насчет Бозона-Х.

nazar2
Не удивлен уже.Выходя из ваших умозаключений,все логично,там должна быть пустота.Вот только откуда у пустоты масса,вы так и не придумали со времен обсуждения нами веса Водорода и Гелия.

eqmlista Вот именно что Роскосмос, а не "Укркосмос", и потому отстал ли он в 9, 15, или 99 раз не Вашего ума дело, милейший неРФ.

Было предположение,что чд=это вакуум в вакууме.А,как известно,вакуум не бывает абсолютно пустым.Так вот скорее всего,что в чд особый энтропный вид вакуума,то есть неоднородный,что и может выглядеть в виде аналологично в виде колец.А,так как обычный вакуум не бывает абсолютно пустым,то скорее всего,что он тоже занимает определённую часть общей массы Вселенной,думаю,что не малую.

"и потому отстал ли он в 9, 15, или 99 раз не Вашего ума дело, милейший неРФ."
Снова классика!!!
Даже по поводу этого надо немедленно перейти на личности, раз сказать нечего. Тупо!!! И по быдлячему!!!
Значит РФ должны гордится, что в 9 раз, а не в 99. УРА !!!!!!!!

Petr Будет ещё хуже, даже хуже чем в Северной Корей.. Так что если Вы, как и Асвентик, не живёте уже за бугром, срочно в Европе займите очередь за каким нибудь арабом для того чтоб приютили. И потекут для Вас реки пармезана. Да поторапливайтесь, пока арабы последние места не заняли. Ибо вы несогласные без новых, подорожавших ай -фонов, ай -падов и прочей яблочной техники, бес сыров забугорных и напитков точно помрёте, вместе с вашим главнюком, любителя акции Газпрома.
Что касается вранья, лжы и т. п., так в политике без этого не как, и каждый политик пользуется этим в меру своего ума и таланта. Вон в Европе как людям внушают что Россия может напасть на Европу..

Petr Ну зачем Вы так, классика, быдлячему... Написал ему по справедливости, и без грязи. Не правильна Ваше замечание.
РФ должен гордится чем есть и стремится к большему. А с НАСА тягаться не надо, пупок ещё лопнет. По немного да своим ходом.

SlRom, Вообще смешно говорит о массе когда всё образуется из "ничего". Всё таки постараюсь удовлетворит ваш спрос к массе.
Что мы принимаем за массу чд? Наверное стоит отметит в первый очередь какую массу имеет тело (обычно угасающая Звезда) которое создает чд. Образовавшая черная дыра в центре контура от "образователя"(отца) является как бы прообразом внутренней чд образующего(отца), то есть она (чд) в центре образована за счет контурных сил или от энергии образующего(отца). Значит какую имеет энергию образователь(отец), точь в точь имеет соответствующую массу образованная чд в центре контура. Вроде такое и адепты тоже говорят мол, "масса и энергия едины". Наверно такое для ваших атомных масс, тоже подойдет если принят ядро за чд пустоту. Может будет не уместно говорит, но это так: Оно--исходит от Отца и через Сына.

nazar, а что есть энергия? вы можете дать ответ? а общепринятое понятие ЧД? да она весит больше нашей СС или сравнимо с ней.
По теме: вот то что стали думать в квантовом направлении уже очень даже радует.

Ну собссно за "горизонт событий" и раньше заглянуть можно было (умозрительно конечно), осталось придумать способ, который позволит заглянуть за энтот пресловутый ГС в реале и всё проверить. :-)

"а что есть энергия?" (С) Cursed, виды энергии очень много, какую вы имели ввиду. Для меня есть только эл.энергия, только это не упорядоченная шеренга электронов.
Cursed, иногда массу чд называют на многие порядки больше, относительно массы Солнце, но это только для не существующих галактик.
dilettant, да мы только можем заглянуть в чд только умозрительно, если не обращать внимание на мою аватарку. Как обычно чд берет начало из одной сингулярной точки в центре контура и после некоторых джетов и вспышек она быстро превратится в НЗ, БК т.д. По этому мы наверно никогда не можем наблюдать визуально чд.

Если материя излучает свет, то антиматерия его поглощает. ЧД - состоят из антиматерии, отсюда и мощные джеты (вещество аннигилирует) и недостающая во вселенной антиматерия. Как раз по массе получается половина.

nazar2
Уважаемый Назар,может Вы сначала определитесь с терминами.Ведь для вас ЧД это дыра в эфире.И выходит что дыра от образователя(отца),то есть звезды, накладывается на дыру новообразованную.Ну сложились две дыры.А где материя то ,что является носителем массы,которая в свою очередь порождает гравитацию.Каким же чудотворным образом дыра в дыре гравитация то рождает без массы?

SlRom, извините Вы меня не поняли или наоборот...

nazar2
Извиняю.
Только как же Вас понять,если пишите загадками.Вы уж определитесь звезда это газ сжатый под действием гравитации и светящийся в результате термоядерных реакций,или электромагнитный контур полый внутри,как Вы тут заявляли.

Прозвучало шокирующее заявление космологов Германии и Италии, они заявили, что настало время, когда можно посмотреть, что внутри черной дыры, разобраться в строении ее внутренней структуры.
Прочитав это я готовился к немного другой новости.

VLADISLAV3, Уважаемый, когда встречаете подобные фразы в названии или в начале статьи, почти наверняка можете быть уверены, что статья "ни о чём", либо "сенсация притянута за уши", либо в ней бред полнейший. Это типичный журналистский штамп. К стати в статье о противостоянии Марса от 23.05.2016г. употребляется точно такое же "шокирующее заявление".

Excuse me, Всё забываю нажимать кнопочку оценки статьи (комментировать её у меня желания нет).

nazar2, С контурами всё понятно, но по вашим представлениям ЧД не имеет массы, но имеет массу энергия, а так же внутри ЧД нет абс. ничего(не понимаю что за термин) и абс. ноль?
про сингулярную точку в центре контура тоже не ясно....сингулярность вроде и есть точка, не понимаю как точка из точки получается, хотя если не ошибаюсь вы не признавали термин сингулярность(общепринятое понятие).
по несуществующим галактикам не ясно, ЧД не может взяться из ничего, я кончено могу предположить что, вы имели ввиду что если мгновенно оказаться возле ЧД(на которую только что смотрели в телескоп) на миллионы свет. лет от нас, что её там уже может не будет, тогда мне не понятна ваша уверенность(ну только если вы не провидец), но в целом общепринято измерять любой объект в космосе массой солнца.

"в целом общепринято измерять любой объект в космосе массой солнца."
Cursed, ну это общепринятое, а когда читаете оригинальные теории, то надо отказываться от общепринятого, от этих стереотипов.
У него объекты измеряются не массой, а мощностью контуров, и ещё газовитостью. Чем моложе планетный сынок, тем крепче контура. А чем старше - тем газовитее, типа старые пердуны, я полагаю.

И потом, вот название новости: "Горизонт событий в черных дырах практически открыт".
Однако после прочтения мнения оригиналиста nazar2, я понял, что этот "горизонт без событий", снова закрыт. Вместо этого горизонта, из ЧДырки встаёт контурная дуга, и если что, то лучше под неё не попадать...

Пожалуй всё-таки добавлю в качестве комментария риторический вопрос: Что означает в названии статьи слово "практически"?

"Что означает в названии статьи слово "практически"?"
Peery_Maus, это только им известно, но мне напомнило такое: "Научно-практическая конференция". У ментальных пиплов слово "практический" означает совсем не то, что у остальных, кто знает что такое работа "ручками".

Ко всему выше сказанному хотелось бы добавить, что Вы забываете про "Время" Ведь ЧД Это не физический обьект. Это Дырка в пространстве-времени, в которую и стекает наше видимое пространство-время, Когда звездочка превращается в ЧД она оставляет после себя дырочку (размер дырочки зависит от массы звезды) в пространстве-времени а Сама уже начинает существовать в своем пространстве-времени (Время для неё идет по другому и нам она уже не видна). То что мы сможем увидеть за горизонтом событий, если это возможно, то только изменения нашего пространства-времени чем глубже тем больше. Оставляю моё мнение на Ваш суд :)

Zealot: < То что мы сможем увидеть за горизонтом событий, если это возможно... >
-
За горизонтом событий ничего не может происходить по определению. Время "останавливается" уже на горизонте. И для наблюдателя, находящегося снаружи, будет оставаться в таком состоянии до тех пор, пока этот горизонт как-то не исчезнет (хоть мильон, хоть квадральон лет - без разницы).
Для гипотетического же наблюдателя, находящегося на горизонте событий (к сожалению, реально это абсолютно не возможно ни при каких обстоятельствах) должно пройти всего мгновение (т.е. 0,0 секунд) до момента выхода из него.

Вообще же, если попытаться (мысленно) "заглянуть" за горизонт событий, то там относительно наблюдателя, находящегося во внешней Вселенной, время вообще как бы должно течь в обратном направлении, что кажется лишено здравого смысла. То есть однозначно с нашей физикой туда - никак! Вечная Terra incognita.

Представте вселенная пустая и там ничего нет. Нет фотонов нет разных частиц и летит по нему шар. Без разницы какой шар. Вокруг темно а шар летит со скорость света. У шара есть масса? У шара есть скорость? Ничего этого у него нет. Но если он взорвется и разделится начасти то у него автоматически появляется скорость гравитация и масса.