Что то на сайте Boeing не нашел и слова о "сотрудничестве" в плане освоения Луны с РФ. В Boeing наверно про это еще и не знают), ведь в Boeing не читают наших новостей)).

"Рыба нашептала?!"

<Несмотря на «легкое» политическое противостояние двух держав...>
Что-то в этой фразе слово "лёгкое" даже с кавычками выглядит как-то не естественно.

Любая новость про сотрудничество всегда со знаком "+"!
Но простите, Бога ради, ка понять вот это:
"Длительность экспедиций будет составлять от месяца до одного года с регулярными полетами к окололунной станции раз в год."
Как может такое быть, ракета летает раз в год, а продолжительность миссии от месяца? Выходит что "средство доставки" экипажа всё время миссии будет "припарковано" к лунной орбитальной станции, но ведь это повлечёт за собой ряд технических проблем, потом корректировка орбиты, а это неизбежное "зло", на МКС для этого обычно используют "Прогресс"ы, да и вообще как-то это слишком "обще" без конкретной прорисовки и на всё-провсё менее 15 лет срока. Больше похоже на "прожектёрство" чем на реальное дело.
Да, и хде подтверждение от "партнёров"?

Лучше не надо. Потом всё равно американцы "окажутся" в чем-нибудь виноваты.

А почему потом, они уже виноваты. Они виноваты у нас, мы у них.
Партнёрство оно "виноватости" одного из партнёров не предусматривает, при неудаче в проигрыше оказываются все.
А сотрудничество всёравно хорошо!

Ну ладно вам, кое-кто рискуя своей жизнью, тоже разрабаьтывал свои КА в тайне от первых лиц. А учитывая возможности интернет, то можно совместно и тайно разрабатывать что угодно и с кем угодно какой угодно проект. Видно пару умнопипла с корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва и американской Boeing договорившись между собой, в свободное от работы время, используя казённый комп, разрабатывают глобальный проект.

Я около месяца назад тоже втихую пытался набросать проект лунной станции... И вы знаете, вот тля, получается у меня, как не верти мольберт, - хрущевка плюс минимум два подъезда...

Пусть автор даст ссылку на статью на сайте Боинга на эту тему. Иначе считаю эту новость желтой уткой с элементами пропаганды.

Давно уже пора одним перестать тратиться на военные базы в Польше, а другим вдесятеро переплачивать футболистам, чтобы вместе забацать какой-нибудь глобальный космический проект.

М-ммм, любопытно...

Опуская всё выше сказанное, встаёт один вопрос: если допустить что всё сказанное в этой заметке правда - на кой хрен нам (в глобальном смысле, Землянам) станция на орбите луны??? Какой в ней прок? Ладно б ещё на поверхности, а это... непонятно.

Да не спорьте. Это самая натуральная пропагандистская желтая(с оттенком оранжевого) УТИЩА. Не то, что ни один американец про это не в курсе - кроме того продажного писаки и его начальника про это сотрудничество и у нас никто не в курсе.

Где-то слышал, что РФ разрабатывает планы освоения луны с Китаем.

"на кой хрен нам (в глобальном смысле, Землянам) станция на орбите луны???" Да Дима ну писал же я по этому поводу уже кучу раз. Надо коллега надо и исчё как!Только в мечтах можно сразу в ракету прыг и на Марс или дальше куда, а на деле нужно сначала на кошках тренироваться! И станция за пределами РПЗ для этого самое оно.
П.с. А статья да жёлтенькая.

Да фейк это, на сайте Боинг тишина и никто и не вспоминает про сотрудничество, на сайте РКК Энергия единственно, что есть так это про - Конференцию «Пилотируемое освоение космоса», которая прошла с 24 по 26 мая 2016 и в ней приняли участие представитель разных мировых космических агентств. Видимо окончательно сбрендившие пропагандосты из сми решили подать это как -> Россия и США работают над орбитальной станцией на Луне.)))

dimitpij. Не, ну ежели смотреть в таком разрезе - тады да, тады оно конечно...
Хотя, на Марс и далее - и с Земной орбиты летать можно бы. А вот на Луну - с Луны (как промежуточное звено), думаю было бы уместно иметь такую станцию.

"на Марс и далее - и с Земной орбиты летать можно бы" Да летать то можно-кто возражает, только вопрос что долетит?Технологии то отработать надо-всёж живые люди, это не железяки запускать. Думаете посидели на МКС год и усё готовы на Марс лететь? Дак НА Марс и на орбите (низкой)две большие разницы.Ну и космос изучать сподручнее когда повыше летаешь чем с низкой то орбиты(телескопчик какой замутить или ещё каку штуковину) Ясен пень что на низкую и грузы таскать и звездонавтов запущать оно зело удобнее, но из детских штаников то надо вырастать-ужо с 70х годов болтаемся на низкой орбите-хде развитие?

Новость немного крякает ;) . Во-первых, были лишь новости о предварительных переговорах в неформальной обстановке на тему "а, неплохо было бы после МКС совместно еще одну станцию забабахать".
В то же время НАСА отрицает подобный слухи, говоря, что слова были вырваны из контекста, и ничего они совместно с РФ строить не собираются. Для интересующихся гуглить "NASA Denies It Will Build New Space Station With Russia".

Masik - Где-то слышал, что РФ разрабатывает планы освоения луны с Китаем.... а что именно можно "Разрабатывать с Китаем"? Ихние КА и РН практически клоны наших, все что им было интересно они еще в 90-х, у нас или сперли или купили. Разве что опыт и проекты станции "Мир"? А лунного пилотируемого опыта у нас и у китайцев нет. Но в отличие от китайцев у нас еще и нет денег.
Давайте я Вам назову ТРИ причины почему мы нафиг Китаю ненужны а Вы назовете три причины наоборот, почему нужны??)
1) Технологическое отставания
2) Отсутствие денег
3) Отсутствие перспективных технологических разработок...
.......

Да из простой безопасности.В случае критической ситуации,людям можно будет спастись на орбите.Особенно в первые моменты освоения Луны.