Как по мне, так если бы от заметки оставили по первому предложению из каждого абзаца, она абсолютно ничего не потеряла бы в плане информативности. А, вобщем-то, можно было бы и вообще одним заголовком ограничиться.))))

Ну, эт так, привычное брюзжание по поводу)))
А вообще, прикольные названия у этих астероидов - LOM. Видимо по наименованию прибора, при помощи которого их выковыривали из Антарктических льдов.

А ещё мне непонятно: почему про корабль написали, что он был посторен ещё в 1987 году, а про Антарктическую станцию - что она была постороена ещё в 1961 нет?
Странные какие то статьи пошли в последнее время!

Тогда бы брюзжание пошло про то, зачем информация я станции построенной в 61 году )
Смысл новости что везут на корабле, поэтому указали дату постройки - мне лично интересен сей факт. 5+

Я так понимаю, что теперь "Академик Треников" ждет светлое металлоломное будущее! Жаль.

МР. Да я вобщем то и не против даты постройки, смутило только это "ещё" во фразе про год постройки. Аппарат, конечно, не молодой, но как я понимаю, это не очень значительный возраст для корабля. Или я не прав?...

DimitriyP57, корабль при должном уходе может и по сотне лет служить. Вон, "Коммуна" до сих пор в строю, ей 101 год.

Barbud. Собссснно, и я о том же. Ежели вовремя подчистить, да подкрасить, да потом ещё смазать где положено, ну и модернезировать по мере сил - так почему бы и столь великовозрастному кораблю не выполнять своих прямых обязанностей?
С новыми "коллегами" он возможно не сравниться, спору нет, но если способен выполнять возложенные на него задачи - зачем писать это "ещё"?

Сегодня судно "Академик Федоров", построенное еще в 1987 году.....
например USS Enterprise CVN-65, гроза "шариковых")) построен в 1960 и аж в 2012 выведен из состава флота. 52 года в строю и в принципе корабль пока не списан не металлолом, а стоит в резерве. То есть в любой момент может быть введен в состав флота. Так что "Академик Федоров" это еще почти новый корабль.

Про общий вес метеоритов интересно и про год постройки коробля интересно, но гораздо интересней была бы информация о способе "добычи" этих метеоритов, как их искали, откуда выковыривали ну и т.д. и т.п.

Они на снегу валяются там. Там на многокилометровой толще льда просто нет других камней им неоткуда браться.

"Они на снегу валяются там. "
Походили, пособирали, как опавшие плоды с дерева. А вот если бы поковырялись поглубже.... Видно это построенное в 1987 году не оснащено метеоритокопалкой.

dilettant, этот способ "добычи" применяют не только в Антарктиде (там на снегу это делать зело удобно), но и в соляных пустынях типа Долины Смерти и т.п.
Там тоже камней, кроме метеоритов, нет (или мало) и можно бродить и собирать. В пустынях "холостых" камней конечно больше, зато тепло:)

В Долине Смерти камни ползучие, хрен огородный знает, откуда они туда понаприползли )))

Это да там камни ползают. Причем в прямом смысле этого слова. Вот интересно перевезти их в Антарктиду - как им там бы поползалось).

А вдруг случайно на Марсе обнаружат ползучий камень, вот шуму то будет! Жизня, да ещё какая-нибудь кремневая обнаружится, гы.

Станция Ново Лазаревская. Оазис Ширмайера. Гитлеровская антарктическая экспедиция 1936 года... Посмотрите на Планете Гугл это место! обнаружите здание, заброшенное, большее чем Ново Лвзаревская и находящаяся рядом индийская станция....