"Разрабатываемая NASA сверхтяжелая ракета-носитель Space Launch System (SLS) будет достаточно мощной для миссий на Марс, но это будет еще не скоро"
В июне будут огневые испытания. Уже есть презентация этого события на сайте НАСА.

Капиталисту-романтику Маску желаю успехов в этом, сверх амбициозном проекте. Конечно с трудом верится, что за 8 лет он сможет добиться отправки челов на Марс. Наверняка просрочит. Но даже само движение к этой цели даст очень многое для космонавтике.

Если Маск отправит в облёт Марса свой "Дракон", пусть и без экипажа и успешно вернёт его на Землю, вот тогда и можно разговоры разговаривать об отправке человеков по тому же маршруту.
В любом случае Маск уже подарил надежду многим. Удачи ему в столь амбициозном проекте!

В 2024 врядли, но если хотя-бы до 2030 уложится - заслужит на памятник!
P.S: Он не Элон, он Илон Маск, стыдно авторам не знать такое! Личность все-таки известная.

Elon Reeve Musk. Яндекс говорит Элон.

"Яндекс говорит Элон" А Гугл, Вики, и все англоязычное население планеты так не считает ;)

И кстати в большинстве ссылок Яндекса он тоже Илон. Да и транскрипция "iːlɒn ˈmʌsk" не оставляет никаких сомнений. Все-же ровнятся на ошибки некоторых горе-переводчиков(как вижу, так и читаю) не стоит.

Ставлю сотню баксов, что не сможет в заявленном 2024-м году. Если проиграю, то нисколько о проигрыше не пожалею, отдам деньги с удовольствием.

Загнивающий запад вовсю нацелен на Марс... А что же в это время у нас с вами происходит господа?

Elon Reeve Musk. Если читать по-аглицки, то Илон Рив Маск, а если на языке африкаанс(родам и РЮА), то Элон Реэфе Муск. Правильно так, как считает сам Маск, а он считает что Илан Маск.

С нашей стороны надо обязательно поддержать его хотя бы мысленно чтоб ему удалось осуществить задуманное в 2018г, потому что, может бить после этого российские "держи-морда" бюрократы начнут думать реально про космос!

"Ставлю сотню баксов, что не сможет в заявленном 2024-м году."
Сомневаюсь, что в 24-м запустит:)
Но вероятность того, что запустит вообще высока!

"потому что, может бить после этого российские "держи-морда" бюрократы начнут думать реально про космос!"
Вы неисправимый романтик и оптимист:D !!!

"Вы неисправимый романтик и оптимист" А что это плохо? на ваш взгляд лучше быть неисправимым прагматиком и пессимистом? Учитесь Пётр радоваться жизни и находить в ней хорошие моменты!

dimitpij, на самом деле быть оптимистом вовсе не плохо. Ну конечно до некоторой степени.
"Учитесь Пётр радоваться жизни и находить в ней хорошие моменты!"
Мы не знакомы!!! И вы не знаете чему я радуюсь и как часто:)
Да и чему учиться я как то сам решаю...

"Нам нужна эта колония. Выживание человеческой расы может от этого зависеть." Достаточно спорный вопрос. А как добиться чтобы колония стала автономной? Воды нет,кислорода нет, атмосферы-почти нет. И в обозримом будущем есть угроза человекам? (если не считать самих человеков)

" И вы не знаете чему я радуюсь и как часто" Читая ваши посты можно сделать весьма обоснованный вывод что никогда!Решаете как то сами? Похвально! Тогда зачем поучаете остальных? Ведь и у остальных есть абсолютно те же права!Таки сплошное лицемерие.

Petr_ "Вы неисправимый романтик и оптимист" это я понял, а это что ":D!!!"

zura, "смайл" называется. А что?

dimitpij. "Воды нет,кислорода нет, атмосферы-почти нет. И в обозримом будущем есть угроза человекам?"

- Позволю себе добавить: есть ещё один значительный фактор, характеризующий полную автономность поселения (особенно если речь идёт о "запасном аэродроме" Земной цивилизации на случай гибели Земли) - это численность начеления. Для того чтобы не выродиться, накопив со временем "пучок" наследственных популяция колонии должна составлять около 1000 человек* (плюс-минус). Ну, если взять под строжайший контроль вопрос скрещивания колонистов, строго избегая близкородственных связей, думаю, эту цифру можно несколько уменьшить, нр не намного.
Да и не думаю, что Марсианам понравиться, когда им будут указывать кто и на ком может жениться - на этой почве можно и первую Марсианскую революцию спровоцировать!)))

Да, и вот всю эту прорву людей надо кормить, поить, "дышать", занимать, развлекать и т.п.
Вобщем, самодостаточная колония - это сложнее чем кажется и имеет кучу мелких деталей, о которых так вот сразу и не подумаешь, а в итоге всё накрывается медным тазом.

* - цифра не моя, хотя в голове засела крепко - даром что круглая. Наткнулся на неё как-то в одной статье, касающейся ни то туземцев каких-то островов, ни то кого-то подобного... короче, какого-то племени осуществившего успешное "самовыпиливание" ввиду сравнительно малого числа особей обоего полу. Истинность сего утверждения целиком на совести авторов, но так, навскидку, выглядит убедительно.

** ...накопив со временем "пучок" наследственных [ЗАБОЛЕВАНИЙ] популяция колонии...

Да вообще колония в таких условиях выглядит абсолютно несбыточно.
Это очевидно.
И проблемы с вырождением и с обеспечением - это только начало.
А как быть с идиотами? Их в любой популяции хватает. Тут идиот делает ремонт в квартире - падает дом.
А там такой индивидуум не закроет какой то люк - воздух выйдет за секунды и подохнет вся тысяча поселенцев. Я уж молчу о техногенных катастрофах, связанных с неисправностями оборудования.
Рванет какой либо электролизер (который воду разлагает на кислород/водород) и кранты колонии.
Несерьезно это пока.
Но теоретически Маск прав. Или человечество взрослеет и осваивает что то там (тот же Луну+Марс+орбитальные станции) или самоликвидируется рано или поздно.

Petr_ нечего, просто у меня достаточно старый ноут и виндоус 7, и поэтому наверное оно отображается не как смаилик, а как непонятный символ.

" Позволю себе добавить: есть ещё один значительный фактор," Дим дак этих самых факторов ежели немного задуматься и прикинуть -чуть больше чем дофига!Я лишь обозначил что выбранная территория не очень способствует автономности.

"Но теоретически Маск прав" Только теоретически, а практически?

Дим, "а практически?", не попробуешь - не узнаешь!
Совсем недавно у нас была дискуссия по проекту "Марс Уан", большинство участников посчитало сей проект "лажей". Маск хочет доказать всем скептикам, что они немного не правы.

Практически Маск неправ. Создание самодостаточной колонии на Марсе выглядит утопично.
Но вообще все новое часто выглядит утопично.
dilettant прав на 100%. Пробовать надо.
Без проб и неудач нет прогресса!

"не попробуешь - не узнаешь!" Да пожалуйста, токо желательно не на живых людях! вообще я про "осваивает что то там" Ну не созрели мы технически! Да и физиологически пока совсем полный швах- человек такое существо что дохнет от любой ерунды, а космос с его условиями оказался средой ну совсем не подходящей для нормальной (и не нормальной) жизни, Поэтому красивые лозунги и призывы это конечно красиво но пока разбиваются об чугунный зад суролвой реальности.

Маск крутой мужик. Неразрешимых задач нет. 24 год не за горами...

вряд ли на создание первой человеческой колонии(а может уже и не первой) отправят идиотов)). Если и отправят кого, то пару десятков "лучших умов" (по крайней мере отсеивая по всяким критериям), а человек, хоть физических и хрупкий, но цука находчивый - что-нибудь да придумают там по ходу дела, да и выживут...сначала при помощи припасов земных, а затем и посадят чего...
мдаа, походу Марсианина насмотрелся))

"вряд ли на создание первой человеческой колонии(а может уже и не первой) отправят идиотов))."
Ха!!!
В том и проблема! Конечно НЕ отправят.
Но это же КОЛОНИЯ. Они там тупо родятся! и в первом же поколении получим полный набор типажей. От гениев (очень мало) до идиотов (очень много).