Больше всего понравилась аббревиатура "БМП".
Что-то у меня начинает потихоньку мозг выворачивать от этих "моделирований-жонглирований", но интере-е-есно, аж жуть.

Учёные опять все перепутали! Галактики выбрасывают не тяжёлые элементы, а Тёмную Материю, которая и расширяет вселенную.

"Галактики выбрасывают тяжелые элементы в гало и глубокий космос" (С) Интересно зачем выбрасывать такие ценные элементы так далеко и мусорит вселенную. Лучше надо было сжигать мусор у себя, раз имеет 300 000 град.

А, между прочим, неожиданная заметка: тут тебе и галактики, и газ и загадочное БМП.... и ни слова о тёмной материи!

Я обескуражен!

Стало быть учитывая гало, можно умножать массу галактики на 2? " БМП обоих типов галактик содержит в себе более половины всей массы тяжелых элементов галактики."
И да, странно что о ТэМэ ни слова, ведь гало ж, как бэ самая ни на есть ейная вотчина...
А вообще, не доверяю я ентим моделированиям почему-то...
Кстати, о температуре "температура газа БМП спиральных галактик составляет всего 300 000 градусов Кельвина, что приблизительно в пятьдесят раз горячее поверхности Солнца." Ваще не уместное сравнение! СС вон ваще в пузыре под лям градусов находится! И чё? Хоть уточнили б что 5000 на Солнце, и 300 000 в космосреде - вследствие РАЗНЫХ плотностей эт как известное выражение "попа (то на чём сидят, а некоторые этим даже думают) и палец".

Моделирование без хорошей фундаментальной и масштабной
спекуляции - всё равно, что водка без пива (деньги на ветер).
Даже если предположить, что они добросовестно моделируют,
а не мошеннически в шкурных интересах.

П.с. Скрыли от нас "тёмную"! В статье на Риа, ТэМэ всё ж таки упоминается.
"Все галактики и их спутники окружает не пустота, а так называемая межзвездная среда – крайне разреженный газ, состоящий, как считали ученые до недавнего времени, преимущественно из водорода с небольшой примесью гелия. Этот газ, сосредоточенный вдоль невидимых "пуповин" из темной материи, является основным поставщиком "звездных стройматериалов" для всех активных галактик.
Относительно недавно ученые выяснили, что галактики активно взаимодействуют с межгалактической средой, выбрасывая в нее свои "уши" – гигантские облака из раскаленного газа и пыли, выбрасываемые сверхмассивными черными дырами в их центрах. Через десятки и сотни миллионов лет, эти потоки газа охлаждаются и падают назад на галактику, давая возможность новому поколению звезд появиться на свет. "
А учитывая, второй абзац цитаты, можно сделать вывод - происходит круговорот в-ва в галактике. Ну, эт конечно, если моделирования не врут.

150

Хоть уточнили б что 5000 на Солнце, и 300 000 в космосреде - вследствие РАЗНЫХ плотностей эт как известное выражение "попа (то на чём сидят, а некоторые этим даже думают) и палец".(С)
Не трудно было бы разобраться этими градусами, если Петр нам поможет своими светодиодами.
Пусть, если не трудно Петр соберет из сто светодиодов такой большой пучок и попросит ученых определит температуру пучка примерно сто метров от пучка. Они точно скажут по показаниям приборов и формул, что тем-ра пучка несколько порядков выше чем обычной вольфрамовой лампы, т.к там присутствует фиолетовый цвет.
Но истинную температуру знает только Петр и нас известит о настоящей температуре светодиодов, если конечно он не один из этих вученых. Примерно так я представляю, почему принимают тем-ру от расформированной системы (галактик) в таких больших значениях.

"...снижают долю иона кислорода O+5..."
У кислорода степень окисления +5? Это открытие тянет на Нобелевку!!!

MaiorVihr, О+5 это не степень окисления, но степень ионизации (из восьми возможных у ядра кислорода осталось только три электрона, остальные (5 шт) выбиты при столкновениях и летают, как кошки, где хотят сами по себе :-)

"вокруг эллиптических галактик значительно меньше кислорода, чем вокруг спиральных галактик" (С)
Ну это, не трудно понят, если галактики это расформированные планетные системы. Эллиптические системы давно прошли пик расформирование и у них уже многое нашло своё место в системе, тогда как в спиральных всё ещё бушует спиральные ураганы от планет.
Leonid3, если атом потерял пять электрона, это ещё можно называть кислородом или ионом кислорода? Даже если по причине эл.маг среды это свершилось, ион кислорода может излучать в оптическом диапазоне?

nazar2, вы весьма нелестно и без оснований охарактеризовали людей, выполняющих свою часть общей работы по изучению космоса, да ещё, как Эрдоган, сделали вид, что не понимаете замечания.
Для меня вы в игноре.

, как Эрдоган, сделали вид (С) Leonid, если переводит на мой язык Эрдоган или Эр-доган получается как рождено от мужика или мужчина родил(а), но меня родила женщина, мать моя, так что я и Эрдоганом рождены на свет из разных детородных органов и не имею никакого отношение к нему.

Я писал теорию , о том что цивилизации жившие , до большого взрыва после коллапса нашей галактики были выбрашины в межзвездное пространство, поэтому мы не можем доказать , о том что жизнь существовала всегда, просто они от нас так далеко, что мы их не можем найти, даже лететь со скорость света понадобится от 100 тыс до 1 млн. лет, а мы еще только научились ловить какие то сигналы из космоса только 100 лет

Прошу прошение,не очень правильно перевел. Дословный перевод, Эр--это муж, доган--это как,родивший. Получается муж--родивший. Вот если Эрдогдорган, тогда будет--муж рождавший.

Может эти тяжёлые элементы сами "улептывают" из галактики?То есть под силой притяжения друг к другу.То есть"вываливаются"из галактики при вращении?

елена , Вы близки к истине. Результат этих исследований - ещё одно подтверждение того, что материя галактик удаляется, движется от центра к периферии и затем рассеивается в межгалактическом пространстве. Только эта газопылевая материя не сама "вываливается" - она выбрасывается непосредственно из ядра галактики или из звёзд, вещество которых ранее было оттуда выброшено и тоже в целом удаляется от центра. Ранее это было доказано для газа вблизи центра галактики и для вещества спиральных рукавов; теперь вот - также для газа и пыли в гало. Причём указано даже количество вещества - более половины всей массы металлов галактик. Плюс массы газовых облаков, так же выбрасываемых галактикой. То есть, от гипотетической "тёмной материи" это ранее не наблюдавшееся барионное вещество отхватило изрядный кусок. Возможно, это соотношение ещё больше: размеры БМП, как пишут, - миллионы св. лет, а у галактик - десятки и сотни тысяч.
И тут сразу возникает вопрос: если, как пишут, "галактики не слишком увлекаются вторичной переработкой" своего вещества и оно уходит из галактик, то что является его источником?

Обо всём этом (и даже большем) так или иначе давно написано. Теперь они это как бы подтверждают моделированием,
иногда наблюдениями. Но это уже не интересно феноменологически
Да, это подтверждения (кстати, часто кособокие), но для разумно мыслящих это уже банальности, вчерашний день.