Ну и? Где суть-то? Как утилизировать-то собрались?
Европа разрабатывает технологию «самоутилизации» спутников
Новый европейский проект ставит амбициозную цель – очистить космическое пространство от мусора для будущих поколений. Программа Technology for Self-Removal of Spacecraft (TeSeR), которая была впервые представлена публике в мае 2016 г., включает разработку прототипа модуля, предназначенного для оценки уровня опасности, которую выведенный из эксплуатации космический аппарат может представлять для других спутников.
Этот проект получает финансирование по программе «Горизонт 2020» Европейского союза. На программу TeSeR, управление которой возложено на компанию Airbus Defence and Space, будет выделено в общей сложности 3,1 миллиона USD, а завершение проекта запланировано на 2018 г. Эта компания будет действовать в качестве координатора консорциума европейских партнеров, включающего университеты и фирмы из Соединенного королевства, Германии, Дании и Италии. Компания Airbus несет ответственность за управление проектом, техническую координацию и разработку инновационных систем стабилизации положения спутника в пространстве.
В рамках проекта TeSeR планируется изучение и совершенствование трех различных известных технологий утилизации космического аппарата: твердотопливных двигателей, систем увеличения сопротивления среды движению и электродинамической «привязи». Каждая из этих технологий имеет свои достоинства и недостатки, и задачей проекта является определить границы их применимости в том или ином конкретном случае.
По сути, модуль TeSeR будет представлять собой нечто вроде «умного интерфейса» между космическим аппаратом и выбранной подсистемой утилизации, но также получит необходимый уровень автономности, позволяющий обеспечить утилизацию спутника даже в том случае, когда повреждения настолько серьезные, что надлежащее функционирование модуля не может быть обеспечено за счет ресурсов самого аппарата.
(Добавил: Hot Temp)
Самый надежный способ очистки ближнего космоса от мусора придуман у нас, у нас же и используется последние несколько лет.
Протодиск, эт я о способе утилизации. Насколь мне известно их всего два - сведение на мусорную орбиту и сведение в атмосферу, с последующим сгоранием в оной или затоплением. Здесь же идёт какое мутное повествование о каких-то "системах утилизации" - что за зверь такой?! Саморасплавляться или самораспыляться будет что ль?! Вот это и не понятно! В общем мутная фигатень какая-то...
Всех россиян с праздником.
Теперь по теме.
Читаю заголовок, "Европа разрабатывает технологию самоутилизации", в голове сразу мысль: "а это точно Астроньюс?". Потом вижу "утилизации" и на следующей строке - спутников, фу, можно выдыхать. А то я уж испугался за Европу!
А чё тут собственно разрабатывать-то, вариантов ведь раз-два и обчёлся, да и той суммы, что выделяют, хватит только на кофе с печеньками, да на пачку бумаги для принтера.
dilettant53. <Читаю заголовок, "Европа разрабатывает технологию самоутилизации"...>
Пока Европа погружается в "самоисламизацию"...
Ох....что за бред?=)
"оценка уровня опасности" - естественно это опасно для любого спутника, будь околоземное пространство чистым, можно было бы ещё больше спутников расположить. А способов куча, только большинство достаточно дорогие.
1. сгорание в атмосфере и затопление(или сделать полигон на земле, и уже там собирать мусор, океан тоже не вариант заваливать мусором)
2. ввод в атмосферу с последующим самоуничтожением(т.е. дробиться на мелкие части чтобы всё сгорело)
3. сделать из луны полигон отходов(в долгосрочной перспективе постройка перерабатывающего завода, только хз через сколько столетий)
4. просто отправлять в космос, и будь что будет.
А они какой-то модуль придумывают, толку ноль от него будет
Да, пожалуй, "сжигать и топить" наиболее простой и реальный способ утилизации. Океан, к стати ничего "не почувствует", если даже затопить всё ныне кружащееся вокруг Земли, тем более, что часть падающего по любому сгорит в атмосфере. Правда, если посмотреть на отдалённую перспективу, то не уверен, сколько Земля-матушка без ущерба может выдержать. Хотя тут скорее проблема (или задача), как собрать (заставить падать) уже скопившийся космомусор. Луна, как космическая свалка - однозначно не вариант. Отправлять всё за пределы СС - накладно будет. Может тогда уж лучше сбрасывать всё на Солнце?... А далёкие цивилизации пускай решают "ребусы", откуда в спектре нашей звезды берутся тяжёлые металлы?
Peery_Maus, на Солнце сбросить ещё куда ни шло, а вот в океане утопить, всёравно что в доме мусор веником под диван замести, вроде и не видно, но мусор-то никуда не делся.
Самое разумное "кучковать отслужившие блоки и КА в одном месте на орбите захоронения, а потом использовать, как "залежи" полезных ископаемых, полезных ништяков в космомусоре ничуть не меньше чем в ином астероиде, да ещё и обогащением заниматься не надо, всё в "чистом виде" уже и так.
dilettant, уж лучше под кровать, чем на полки раскладывать как вы предлагаете. Тем более что они в атмосфере полностью сгорят.
Насколько я понимаю, то для свода предмета с орбиты достаточно его просто затормозить (уменьшить скорость). Для этого достаточно небольшого запаса гелия и химического двигателя.