новости космоса
7200 14
16 июня 2016 07:50:15

Тесные звездные скопления являются ценным источником двойных черных дыр

Ученые из Северо-западного университета, США, в новом исследовании показывают, что теоретические прогнозы, сделанные ими в прошлом году, подтвердились: историческое слияние двух массивных черных дыр, обнаруженное 14 сентября 2015 г., вполне могло произойти в результате динамических взаимодействий внутри ядра скопления звезд, где плотность сравнима с плотностью вещества звезды.

Эти двойные черные дыры рождаются в тесных недрах звездного скопления, затем выбрасываются из скопления и в конечном счете превращаются в единую черную дыру. Эта теория, известная как динамическое формирование, представляет собой один из двух общепризнанных главных путей формирования черных дыр, обнаруженных при помощи обсерватории Advanced LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory).

«Благодаря обсерватории LIGO, наши исследования превращаются из чисто теоретических в подтвержденные наблюдениями исследования, - сказал Фредерик А. Расио, физик-теоретик из Северо-западного университета и главный автор новой работы. – Простая школьная физика – первый закон Ньютона – объясняет гравитационную динамику первых черных дыр, обнаруженных при помощи обсерватории LIGO».

Представленная этими авторами мощная компьютерная модель способна делать прогнозы относительно числа объединяющихся двойных черных дыр, которые могут быть обнаружены при помощи обсерватории LIGO: примерно 100 двойных черных дыр, образующихся в ядрах плотных скоплений звезд ежегодно. Эта модель также демонстрирует, где именно во Вселенной расположены эти двойные черные дыры, какое время назад произошло их слияние, а также массу каждой черной дыры. Как утверждают авторы, их модель дает лучшее соответствие данным наблюдений, по сравнению с моделями, в которых формирование пар черных дыр происходит вне скопления звезд.

Работа представлена на летнем собрании Американского астрономического общества, проходящем в Сан-Диего.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP173 · 16-06-2016

Чё то я себе мзг сломал пытаясь перевести эту заметку на человеческий язык. Ниасилил. Может кто поможет?

Вот эта фраза:
"...слияние двух массивных черных дыр... могло произойти в результате динамических взаимодействий внутри ядра скопления звезд, где плотность сравнима с плотностью вещества звезды"

- как будет по-русски "в результате динамических взаимодействий"?
- плотность ЧЕГО сравнима с плотностью вещества звезды?
- имеется в виду плотность звезды в целом, или какого-то её слоя, компонента?

И далее:
"Эти двойные черные дыры рождаются в тесных недрах звездного скопления, затем выбрасываются из скопления и в конечном счете превращаются в единую черную дыру".

- #####, ЧИВО?! Почему двойные должны обязательно выбрасываться из скопления прежде чем слиться в одну большую чёрную дыру? Что за...

Или вот ещё:
"Простая школьная физика – первый закон Ньютона – объясняет гравитационную динамику первых черных дыр, обнаруженных при помощи обсерватории LIGO"

- Если я ничего не путаю, то первый закон Нютона, это тот, который говорит, что ежели на тело не действуют никакие другие силы, то оно будет двигаться равномерно и прямолинейно. Аминь.
И как сие объясняет "гравитационную динамику... чёрных дыр"?

Хрень* какая-то!

* - овощное блюдо из хрена.

2
Petr_1 · 16-06-2016

Аффтар опуса по ходу выдернул фразы из разных мест исходной
статьи и перевел их гуглом. Фсе - материал готов:D

3
Gagarin124 · 16-06-2016

DimitriyP,
"как будет по-русски "в результате динамических взаимодействий" физический смысл динамического взаимодействия тел в движении под воздействием внешних сил, называемых полями. Возможно, они это имели ввиду.
"- плотность ЧЕГО сравнима с плотностью вещества звезды?" не понятно.
"- имеется в виду плотность звезды в целом, или какого-то её слоя, компонента?" скорее всего, плотность звезды в среднем. У Солнца она меньше воды, например.
"Почему двойные должны обязательно выбрасываться из скопления прежде чем слиться в одну большую чёрную дыру? Что за..." Видимо, звездное скопление в его модели является стабилизирующем фактором, поэтому ЧДырки никак не хотят сливаться в одну. А за пределами скопления ничего не мешает, сливайся - не хочу!
"И как сие объясняет "гравитационную динамику... чёрных дыр"?" теоретически объясняет, он же теоретик.

4
Leonid3190 · 16-06-2016

Этот опус оставлю без комментария, хотя основная идея находилась всегда на виду -- чем больше звёздное скопление (скопление формируется из одного облака газа/пыли) тем больше в нём парных звёзд.

5
nazar24 · 16-06-2016

Все эти опусы, фокусы и лажа, только от не знании образовании ЧД. В природе не бывает двойных чд, также как и тесных Звездных и галактических скоплении.

6
Petr_1 · 16-06-2016

nazar2 - во первых я так понимаю, что пишу убийце оригинального Назара.
Ну да ладно - Бог вам судья.
Вы же не верите в галактики ВООБЩЕ!!!
А тут заявляете, что не бывает тесных галактических скоплений!
Значит НЕ ТЕСНЫЕ - БЫВАЮТ!!!
Ну и опилки у вас в ******.

7
dilettant170 · 16-06-2016

Подобному стилю изложения точную оценку дала моя учительница по литературе: "словесный понос и запор мысли", грубовато но очень точно!

8
Гришин_С_Г158 · 16-06-2016

Gagarin26: "...скорее всего, плотность звезды в среднем.
У Солнца она меньше воды, например".
Ня... Хоть бы у Википедию посмотрели, что ли.

9
nazar24 · 16-06-2016

Petr, если я скажу: " жаль что среди нас нет Великого Петра-I"-- и от этого Вы сделаете вывод, что среди нас есть "не живой" (мертвый) Петр?
Если серьезно, эти образовании я принимаю как планетные системы, потому что имею своё представление о строении и образовании этих тел и стараюсь строит логические цепочки, что там происходит по истечении времени.
Примерно сто лет назад один великий человек увидев в телескопе мутную туманность называл ее галактикой, но у него не было тогда представлении о строении и образовании планетных систем и их составляющих, тем более о циклическом процессе рождении новой Звезды в системе, что приводит к расформировании системы, принимаемую в настоящее время за галактику и.т.д

10
Petr_1 · 16-06-2016

"Если серьезно, эти образовании я принимаю как планетные системы, потому что имею своё представление о строении и образовании этих тел и стараюсь строит логические цепочки, что там происходит по истечении времени."
У вас НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ строить логические цепочки! СОВСЕМ :D

11
Gagarin124 · 17-06-2016

Хоть бы у Википедию посмотрели, что ли. "Гришин_С_Г56", посмотрел: 1,41 г/см3 т. е. эта плотность только немного больше плотности воды. Я смотрел фильм про сонце, там декларировали, что солнце в воде не тонет, хоть и не милки-вей.

12
VLADISLAV3105 · 17-06-2016

Я эту новость даже да конца не прочел.Что-то не то.

13
Peery_Maus112 · 17-06-2016

Gagarin, Это Сатурн в воде не тонет. Условно, конечно (плотность 0,69г/см3). Видать, фильмы в голове "спутались"...

14
Peery_Maus112 · 17-06-2016

Прошу прощения, поспешил добавить комментарий, не дав оценки самой статьи. Не будем слишком строго судить автора. См.последнее предложение: "Работа представлена на летнем собрании Американского астрономического общества..."
Лето, жара, и всё такое прочее...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!