А видео где? Наверно красиво.
Пойду на тюбик искать.

Посмотрел видео - ступень абсолютно нормально села на баржу!
Только из двигателя лился керосин и горел.
Ну и как как результат - она в стоячем виде на барже и сгорела ко всем псам.
Что говорит о частной неисправности, но четкой работе технологии в целом.

Пётр, смешной Вы, чесслово, не можно быть немного беременной, либо успешная посадка, либо аварийная, третьего варианта НЕТ!

Ну, надеюсь Элоновские ребята разберуться что к чему и через месяц снова удачно припланетят свой аппарат.

новость на радость роскосмофилам

Ничего, будущее покажет, как говорится, кто где какал (с)

LV46 "новость на радость роскосмофилам"

- И в чём радость?

"третьего варианта НЕТ!"
Отчего же? Есть!
Ничего не делать!
Всегда удачный вариант. Наш метод...к прискорбию.

Кстати надо подкинуть идею рогозину!
Из 0-ля пусков нашей многоразовой ракеты все 0-ль были удачными!
100% успех!
Из 0% просмотренного неба найдено 0 опасных объектов (я про ТОТ телескоп) - 100% эффективность!
Из 0-ля научных открытий в России за прошлый год все 0 были созданы нашими учеными!
Прекрасный результат...

Из 0-ля высадок на Марс все 0-ль были произведены нашими космонавтами!
Да это КЛОНДАЙК "розовых" новостей!

Пётр, за успехи я радуюсь, неудачам огорчаюсь, злорадство мне не присуще, но против фактов НЕ ПОПРЁШЬ! Пётр, это как в баканализе на заражение, есть такой критерий "всё или ничего", надеюсь мысль поняли?
Маск с проблемами конечно разберётся, только у меня сложилось впечатление, что к своей многоразовой ракете он несколько охладел, для него это уже пройденный этап, да остались некоторые "неувязки" (тут надо признать, что Вы правы в том, что технология в целом состоялась), но похоже, что Маск уже смотрит в сторону Марса.

Основная задача(вывод спутников на орбиту) выполнена, это хорошо. Обнаружен недочет в конструкции, который будет изучен и исправлен в следующих версиях - тоже неплохо. Это обычный процесс обкатки новых технологий, и чем больше недочетов будет выявлено на ранних стадиях, тем лучше. Было бы хуже, если бы такое "выстрелило" на этапе активной эксплуатации при посадке с ценным грузом.

Сколько можно сажать ступень? Не пора ли уже использовать вторично ранее посаженную? Хотя бы в целях эксперимента. А то так к 25-му году никак не поспеть.

"И в чём радость?" В чём радость не знаю, но у ЛБ явно горе.
"Посмотрел видео - ступень абсолютно нормально села на баржу!" Забавная реакция-ежели у нас случается хоть небольшой косяк сразу АААААААА всё плохо, ежели у них всё "абсолютно нормально". "Операция прошла успешно-пациент помер в результате вскрытия."
Наноморф какой "ценный груз" они собираются сажать на первой ступени?Технология не такая уж и новая-это ведь не первая посадка и даже не третья или пятая!Ужо все недочёты вроде должны были исправить-это говорит о том что технология не вполне надёжна.
И да Петя телескоп с нехваткой детекторов НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А ракета Которая НИ РАЗУ не взлетела дважды-МНОГОРАЗОВАЯ это как?

К сожалению, Илон пока не смог укротить макаронного монстра - (3.7 Х 70), ждем следующую серию.

"И да Петя телескоп с нехваткой детекторов НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А ракета Которая НИ РАЗУ не взлетела дважды-МНОГОРАЗОВАЯ это как?"
Димулечка, именно так все! Передергиваем факты не хуже куселя!
Тот телескоп не сделал ни единой фотографии тем своим единственным детектором! И эта несуществующая фотография НЕ БЫЛА сравнена несуществующим компьютером с НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ предыдущей фотографией. Поэтому в результате этого не произошедшего сравнения обнаружено 0-ль объектов.
Из этой величественной статистики неопровержимо вытекает ОТСУТСТВИЕ в природе этого телескопа.
А вот та НЕХОРОШАЯ ракета спутники выводит, падает, садиться на баржу, ее чинят, ее допиливают и т.д.
Но оно нам то не надо...
Потому гов** конечно. Ясное дело.
И экономия плохая.
И ракета грязная.
И падает часто.
И выводит мало.
И вообще...
ЗАВИСТЬ - ТУПОЕ чувство!

"Всё будет хорошо!" (Русское Радио)

"Всё будет хорошо!" (Митя Фомин)

"Куда бы ты не шёл." Он же.

Дмитрий прав. Когда повторно взлетит ранее удачно приземлившаяся ступень, ракета действительно станет многоразовой. Не раньше. Пока она все же не многоразовая. Но сама по себе неплохая: взлетает, полезную нагрузку поднимает, свои функции выполняет. Больше ничего от нее и не требуется.

"Дмитрий прав." Ну вот а то "ЗАВИСТЬ - ТУПОЕ чувство!" Кому завидовать то?И зачем?
"Больше ничего от нее и не требуется." У неё на данный момент есть ещё одно достоинство-под неё не надо выделять зоны отчуждения в районах падения отработавших ступеней РН.(хотя американцы их топят в океане, это более актуально для нас.
П,С. Вообще я вёл речь о разных критериях оценки (в одном случае сверх критично, в другом весьма лояльно) но ПЕтя свёл всё к "завидовать тупо" Дешёвый троллЬскитй приём-мелко Петя, очень мелко-умные они таким примитивизмом не страдают-они оригинальнее!