Сравнили, а где результат сравнения? Хотя бы на уровне совпало-несовпало.

dilettant. Дык, раз заявляют, что это "следы" "первой звезды" - видать совпали расчёты с ожиданиями!

Слева,на снимке,такая же закорючка или петля,как в новости о снимке шарового скопления.

Не скопления,а,пузыря.Ошиблась.

Не в тему. Про Emdrive. "Невообразимая тяга
Объяснена работа нарушающего законы физики двигателя"

Sqwair777. Спасибо за наводку: почитал, повеселился...

Особенно понравился следующий момент: учёные не до конца уверены работает ли эта штука вообще, все проведённые эксперименты дают спорные результаты. Но при этом вовсю придумывают гипотезы, объясняющие принцип работы этого двигателя, походя "ломая" законы физики.

Мне-то как то ближе последовательный подход - сначала убедиться в том что "мальчик есть", а уже потом строить гипотезы что это за хрень* такая свалилась на наши головы!

* - блюдо из корня хрена.

А вот кусок интересности, касательно этой новости (с другого ресурса):
"Орбитальная обсерватория "Хаббл" получила детальные снимки крупного звездного "роддома" в скоплении звезд NGC 1854 в Большом Магеллановом Облаке, соседней галактике и спутницы Млечного Пути, сообщает сайт космического телескопа.
Шаровые скопления представляют собой тесные "семейства" из нескольких десятков или сотен тысяч звезд, существующие на окраинах галактик. Считается, что большинство из них образовалось в далеком прошлом, что поддерживается большим количеством красных карликов и звездных "останков" — нейтронных звезд и белых карликов в их пределах.
Возраст самых древних из них, если судить по отдельным светилам в таких скоплениях, приближается ко времени Большого Взрыва или даже превышает его, что вызывает споры среди ученых."
Интересность в последнем абзаце цЫтаты.

DimitriyP, дык, я ж и предлагал, - запилить, запустить и увидать (работает ли нет). Тогда и споры прекратятся. Благо кубосаты чуть не десятками за раз запускаютъ, ну или вместо какой безполезной хрени, что любют разные -нуффты, -наффты, -нифты и прочие космо-, таскать на МэКэСэ (вроде всяких плюшевых абизян), а там с МэКэСэ его немножечку пнуть и ужо блюдить за эффэктом или его отсутствием... Только или не надо это никому, или голова большая, а догадаться до этого не могут... :)

Sqwair777. Я так мыслю, причина отсутствия интереса к космическим испытаниям сего агрегата в следующем:
- во-первых, нет полной уверенности в том, что эта хреновина вообще работает.
- во-вторых, на запуск "гравицаппы" в космос потребно много денег. А ещё ж надо аппаратуру измерительную разработать, да к этой приблуде присобачить, обработку полученных данных произвести... ну, и всё в таком духе. Короче, сопутствующие расходы могут превысить стоимость зашвыривания "ведра" на орбиту.

Из вышесказанного вытекает нижеследующее: кто ж согласится дать МНОГО денег, чтобы всё это дело как следует изучить в полевых условиях, если на выходе может получиться шишь-с-маслом?!
Ответ: либо НУВИКП, либо Киайцы.

Но, чтоб НУВИКП дал денег на эксперименты, требуются весомые доказательства что хреновина заработает. Ну, то есть шансы на успех не менее 70%. А чтоб их рассчитать надо проделать кучу работы ещё здесь, на Земле - всё взвесить, измерить, сделать выводы, подискутировать... и так далее.
Короче, НУВИКП если и раскошелется, то не скоро.

Остаются Китайцы. У этих ум пытливый и шило в одном месте присутствует (на предмет показать всему миру, что Китай - может!). Так что шансы, что Китайцы бюджеты выделят - зело велики.
Но, есть один нюанс: они ж результатами хренЪ поделятся.
Ну, по крайней мере до тех пор, пока либо свою "Звезду Смерти" не запилят с СВЧ мотрчиком (если всё работает), либо пока НУВИКП свой эксиеримент с "ведром" на орбите не поставит (а пусть конкуренты тоже денег потратят!) - это если железяка фейком окажется.

Мораль: может когда и дойдут руки у учёных до запуска этой хреновины в космическое пространство, но до п

...убликации результатов - как до Луны!

Пы.Сы.: прошу пардону - пальцы мало того что толстые, так ещё и кривые - жмут куда попало.

DimitriyP, не согласен, что это дорогое дело. Уже вон и институты всякие запускають кучи кубосатов всяческих... Да с размерами тож никаких проблем, сделать мини-копию, сколь там кубосат-то - 10*10*10см. Эт уж намного поменьше (и в массе и в размерах), чем всякие абизяны с кофеварками, с наблюдениями и рассчётами - тож никаких проблем, вона уж и 10ю, и 11ю просчитали - считай почти открыли, а тут какой-то кубосат, прям под носом! :)))

Сквайр, охфициальное заключение по "волшебному ведру" гласит, что сия гравицапа имеет ненулевую тягу, какой-то там процент от целого Ньютона (имеется ввиду еденица измерения), как говаривал мужичок из мульта: "Маловато будет!". Я так думаю, что не всяка штуковина достойна того, чтобы её в космос запузыривать.

Опять Asvertyk-1 в минусе. Я против того, что здесь посетителем позволено участвовать в решении вопроса того или иного посетителя сайта, просто так игнорировать. Потому что, во первых: у каждого человека есть не хорошая дьявольская черта характера как--зависть. Во вторых, ни один из нас никогда не признает миропонимание другого, у каждого индивида есть своё понимания мира, исходя из численности нейронов у него в мозге. Никогда никто ни с кем не достигнет консенсуса, т.к согласие--смерть. По этим признакам человеческого характера, предлагаю лишить такого мандата, посетителей сайта. И оставит такой мандат только для владельца(ев) сайта.

Sqwair777. Оно может и так, но, сдаётся мне, с этим "ведром" не всё так просто: будь там такая уж явная перспектива (пусть даже гипотетическая) уже бы давно его и в космос запузырили, и на всех стендах бы пообкатали и вообще... Да вот хоть бы всё тот же Маск. Или конкуренты его.
Но нет, тишина...

Опять же, как бы на учёных мы тут порой не наезжали, они всё ж таки не дурнее нас будут, разглядели бы что к чему.
А раз новостей по теме чуть-да-маленько, то, вероятно, и сомнений на счёт "ведра" гора-а-аздо больше, нежели надежд.

Короче (сугубо моё мнение - "ведро" либо откровенный "развод лохов", либо его возможности несколько преувеличены, т.е. "развод лохов, часть 2").

Anazar2. "Никогда никто ни с кем не достигнет консенсуса, т.к согласие--смерть."

- Ну, раз консенсуса всё равно не будет и согласие - смерть, то я тогда конечно ПРОТИВ! А то ведь придём к консенсусу - да и умрём все нафиг. Другие то ладно, а мне ж никак нельзя! Мне ещё как минимум полторы тыщи лет сигнала братьев по разуму ждать!

ОФФТОП! СРОЧНО!
НАСА опубликовала таки снимок кратера Оккатор на Церере с низкой орбиты картографирования со знаменитыми белыми пятнами.

" А то ведь придём к консенсусу - да и умрём все нафиг" (с) DimitriyP, если такое произойдет, то есть если Вы признаете или соглашайтесь с чьей-то теорией или умозаключением, по характеристикам человеческой черты вас будут принимать за лоха который не имеет свои взгляды на мироустройства. Конце концов Ваше "Я" не будет согласоваться с Вами. Так что по достижению консенсуса мы никогда не умрем, вернее консенсуса не будет никогда.

nazar2, когда голосуют все - это демократия, когда только модераторы - это НЕ демократия.

ОФФТОП! СРОЧНО!-продолжение...
Фото сделано с высоты 385 км. Очень подробное фото. Виден выброс свежего материала, кратер очень недавний пожалуй. Форма его интересна, напоминает октаэдр, сильно провален в глубину. Видимо результат напряжений и разломов под поверхностью. Минеральный состав, как я понял, пока уточняется.

MP, если у нас в Узбекистане развяжут демократию, тот же час начнется гражданская война. Нафига такая демократия с многочисленными жертвами?

Не знаю как у вас в Узбекистане, но такими страшилками подчуют диктаторы своих подданных, чтоб поменьше вякали и побольшей благодарили власть за счастливую жизнь.
Но как мы видим из современной мировой практики, гр. война есть результат затянувшейся диктатуры или тотальной коррупции во власти, а вовсе не демократии.

Поскольку новости про Цереру и Оккатор пока нет, пишу в этой ветке.
Чего про минеральный состав уточнять-то? В подписи к фото ясно написано, что сделано оно было 26 марта сего года, опубликовали буквально вчера и без всяких пояснений, кроме тех, что ты привёл, а ну да, ещё разрешение снимка 35 метров на пиксель. Да и собственно только часть кратера попала в кадр, ждём полномасштабного фото или мозаики, чтоб увидеть кратер целиком.

Нет, это фото кратера Оккатор, целиком, было опубликовано много раньше и приводилось на сайтах, начиная с конца марта. Данные использовались на 47-й Лунно-планетной конференции. В центре - лавовый? купол из карбонатного (карбонатитового) материала; состав - преимущественно карбонат магния, как и других пятен поменьше. И купол, и дно кратера рассечены многими трещинами, в т.ч. концентрическими вокруг купола. Минеральный состав очень важен для доказательства природы, происхождения материала пятен и существования на Церере современного вулканизма, а также вулканических кальдер и конусов.

Геолюкс, то было фото с высокой орбиты картографирования с разрешением 140 метровина пиксель, у меня все ходы записаны! Не знаю как у них построена передача снимков, может сначала нафоткали, а потом передавать начали, но факт есть факт, дата съёмки 26 марта, выложено на сайте миссии 20 июня и кратер не целиком, и на вулкан похоже не сильно (я не спец и на истинную истину не претендую). Чтобы не путаться, сие фото в галерее на сайте миссии значится под номером 113.