6357
6
Такие разные ледяные спутники Плутона
Недавно доставленные на Землю данные по наблюдению за спутником Плутона Никтой с космического аппарата НАСА «Новые горизонты» свидетельствуют о том, что поверхность спутника покрыта водяным льдом. Ранее команда «Новых горизонтов» обнаружила подобное на поверхности другого малого спутника Плутона, Гидры.
С новыми данными, полученными LEISA – видеоспектрометра инфракрасного диапазона на борту «Новых горизонтов», участники проекта собирают воедино модель системы четырех малых внешних спутниках Плутона (Стикс, Никта, Кербер и Гидра).
«Все меньшие спутники Плутона, скорее всего, сформировались из облака осколков, образованных при столкновении с Плутоном карликовой планеты, – говорит участник проекта «Новые горизонты» Хал Вивер Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса. – Т.е. мы ожидаем, что все они будут иметь одинаковый состав. Явные признаки наличия водяного льда на поверхностях всех трех спутников добавляет веса подобному сценарию. Хотя мы не включили в исследование спутники Плутона наименьших размеров Стикс и Кербер, их высокая отражательная способность также наводит на мысль о слое льда на поверхности».
Разница в глубинах поглощения водяным льдом на Никте и Гидре спектров поднимает новые вопросы. В частности, научная команда ломает голову над тем, почему Никта и Гидра явно имеют различные структуры поверхностей, несмотря на схожие размеры. Еще одной загадкой является то, почему отражательная способность поверхности Гидры в оптическом спектре выше отражательной способности поверхности Никты, хотя поверхность Никты кажется более ледяной, что должно приводить к высокой отражательной способности в оптическом спектре.
Изображения Никты с разрешением 3,7 км на пиксель были получены 14 июня 2015 года с расстояния 60 000 км.
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
Ну а что тут такого? Никта может и ледяная, но возможно более пыльная, чем Гидра. Мало ли всякой там пыли и прочих мелких ошмётков летало после столкновения. Никта ближе к Плутону, значит в большей пылище летал, больше её и насобирал. Гидра в сторонке была, вот чистенькой и осталась.
Первая мысль, которая приходит в голову при получении таких данных, спутники у Плутона появились в разное время.
Правильно. Всё просто, над чем тут голову ломать? Кроме Харона, все остальные ледяные и прочие спутники-астероиды захвачены Плутоном при движении по орбите и являются обломками других крупных тел, разных.
geolux полностью с вами согласен.Вот только они делают вид что голову ломают,на самом деле просто выпендриваются.
Вот только учёные знают, что у Плутона наклон оси и плоскости обращения спутников составляет - 119°. Наклонение плоскости орбиты к эклиптике (i)-17°,спутники обращаются в резонансе. Периоды их обращения соотносятся примерно как 1:3:4:5:6. А что есть простые мысли, как они все вместе это умудрились сделать?
Возможно,что эти два спутника были в прошлом одним телом.Затем это тело распалось на лва,при этом состав из льда разный.Один выглядит как цельная глыба более чистого льда.А второй имеет более пористый лёд,то есть включает в себя частички нерастворимые в воде.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен