Ага. Значит высокого давления у поверхности никогда не было и жидкой воды тоже!
Значит и микробов там нету!
Неблагонадежное какое то исследование.

Полагаю, подобные исследования всё же нужны - как рутинные. Чтобы однозначно, на основании эмпирического опыта, установить, что в таких, именно марсианских, условиях развитие жизни невозможно либо крайне маловероятно. Это полезный лабораторный опыт, который разумно проделать со всеми планетами Солнечной системы посредством роботов.

Это не дюны, а барханы. Образуются при движении незакреплённых, в отличие от дюн, песков. Отличаются тем, что у барханов "рога" направлены по ветру, а у дюн - против ветра. Это имеет значение для определения направления господствующих в данной местности ветров.
Что касается волнистых структур в песчаниках Марса, возраста, то сначала надо определить генезис этих песчаников. Волны на песчаном неконсолидированном осадке могут образовываться и на морском или озёрном дне, течениями. Есть даже такой термин - "волнистая слоистость".

geolux, вы правильно указали на это мелкое отличие между дюной и барханом.
НО!!!!!
Во первых бархан - разновидность дюны!
Во вторых в статье речь идет о сравнении современных подвижных барханов (дюн) и полностью статичных древних дюн.
Поэтому НИ МАЛЕЙШЕЙ неточности в использовании терминов в статье НЕТ!
Я всегда! буду проверять вашу, заведомо и доказано ложную информацию!

А тем временем, Джуно уже выходит на орбиту Юпитера, остаётся скрестить пальцы и ждать - весь процесс будет проходить в автоматическом режиме. Только бы автоматика не подвела... На сайте НАСА появилась информация о брифинге через 8 часов (около 6:30 по Москве) - разбор полётов по приорбичиванию Ждуно.

"Я всегда! буду проверять вашу, заведомо и доказано ложную информацию!" А я вашу!
П.С, кстати эти товарисчи сами и вбили пару гвоздиков в гробик своей же теории о "влажном и тёплом Марсе". А как же жисть? И Озеро в кратере Гейла? Нет атмосферы-нет воды!

"кстати эти товарисчи сами и вбили пару гвоздиков в гробик своей же теории о "влажном и тёплом Марсе". А как же жисть? И Озеро в кратере Гейла? Нет атмосферы-нет воды!"
Ага - так и есть. Если давление было такое же как сейчас - никакой жидкой воды в принципе быть не могло.

Было предположение.что песчаные дюны Марса двигаются как стежки иголки с ниткой.Не этот ли механизм их толкает,описанный в новости о статистическом электричестве?

Бархан - вовсе не разновидность дюны! Разве что в Википедии. Они образуются по разному и в разных природных условиях. Барханы образуются в пустынях, в процессе перемещения ветром сухих сыпучих песков.При этом края ("рога) опережают в движении центральную часть и направлены по ветру. Дюны характерны для областей развития полей песков ледниковых (зандровых, например) и прибрежно - морских, в умеренном и степном-полупустынном климате, когда пески частично закреплены растительностью. На европейской равнине - берега Балтийского моря, центр нашей страны кое-где, вроде бы в Венгрии есть. У дюн в движении рога отстают от центра и направлены против ветра.

geolux, романтика древнего Марса...
Двоелуние слабо светит барханам
Место в пустыне не мило баранам
И эти, и те повставляли рога -
Без воды наш марслянин страдает пока.
Но надеется он, что появятся дюны
И осветят их не земные две луны
Под дюной случайно найдётся колодец
А марслянин не будет такой рогопросец.

Да,вот только,г-н Лапотре судя по всему считает условия на Марсе статичными.Как замерз 3 млрд.лет тому так и до сегодня.А условия на Марсе зависели от вулканической активности.Он как размораживался во время массовых извержений ,которые повышали давление и парниковый эфект,так и замерзал вследствии потери давления.Вот отсюда и разница в датировке осадочных пород.Одни считают 3,5 млрд лет,другие 3 млрд,как то наткнулся даже на то что датируют возраст 250 млн.лет осадочным породам.

geolux, вот теперь я пишу исключительно для вас!
Вы задумайтесь именно о процессе восприятия информации.
Это очень интересно. Тонкость восприятия в корне меняет картину в целом.
Давайте конкретизируем:
Географическая энциклопедия -
"материковая дюна пустынь. Нередко этот термин применяется для обозначения всех форм оголённых песков пустынь: барханных гряд и цепей, бугристых песков, пирамид и др."
Энциклопедический словарь -
"БАРХАН, дугообразная ДЮНА, образующаяся в песчаных ПУСТЫНЯХ по всему миру в тех местах, где ветер сохраняет постоянную скорость и направление. Барханы также часто встречаются в прибрежных районах; они быстро сносятся ветром, особенно когда их размеры невелики."
Что мы имеем - некое абстрактное понятие, связанное с переносом песка(частиц) средой(газ, вода и т.д.) называется (абсолютно условный термин) ДЮНОЙ. Ее разновидность условно (совершенно условно) назвали БАРХАНОМ. Конечно каждое слово имеет какое то происхождение. Но СУТЬ - абстрактные понятия, одно является разновидностью другого.
Это УСЛОВНОСТЬ. Это называется так, то - по другому.
Как воспринимаете вы - вы не согласны с определением (общепринятым). Считаете что ЭТО не является частью ТОГО. Хотя КОНЕЧНО способ образования у них разный несколько. И все это понимают. Но УСЛОВИЛИСЬ считать именно так.
Вы наделили каждое из слов СВОИМИ тонкостями и по другому трактуете.
Тут по мелочи - чуть чуть отойдя в сторону.
Но если бы вы начали делать какие то выводы - вы пришли бы к тому, что ДЮНА это вообще монолитный гранит или что то типа того.
Просто потому, что ДОДУМАЛИ что то свое (не обосновав НИКАК).
Точно то же самое вы делаете в космологии!
Берете правду, добавляете щепотку НЕДОКАЗАННОЙ выдумки (при этом ПРАВДА уже исчезла, она искажена - это ЛОЖЬ) и строите на этом фундаменте не просто здание догадок - НЕБОСКРЕБ.
Что скажете?
Вы вообще этот процесс у себя самого замечаете или мои слова непонятны?
Это важно для меня!

"Это важно для меня!"
Petr_, вы пристрастны к своему увлечению фрикизмом, и поэтому сия энергия коллекционирования скрывает от вас нюансы. geolux вполне обосновал нюанс отличия бархана от дюны противоположным направлением рогов. Иными словами, активный и пассивный бугор песка, своего рода инь-ян. И это вытекает из наблюдения.
А для грубоватой деревеньщины это лишь два слова, обозначающих одно и тоже. Ну это также, как для нас понятие снега относительно чукчи и других северных народов. Мы то ржём над ними, анекдоты всякие слагаем про них, а вот они ржут над нами бестолочами, которые вообще не понимат, что есть 28 видов снега, и все они разные. А ваши Petr_, надыбанные энциклопедии в инете, не стоят и ломанного гроша знаний чукчи о снеге.
И если вдруг, надеюсь, наш южный гуру-друг Nazar2 разбирается в песках, то точно своим знанием вам врежет по контурам, и наставит рога по самое не могу с этими барханами да дюнами.

Asvertyk
"И если вдруг, надеюсь, наш южный гуру-друг Nazar2 разбирается в песках,"
Какие пески ?
Они же ток не проводят,стало быть под контурную теорию не подпадают.

SlRom, это вы так, как обычно думаете, а что он напишет про контуропроводящие пески, неизвестно.