«Гюйгенс» конечно дал циановодород для размышления, но всё таки жизневатость Титана под сильно-большим вопросом.

"На Титане может существовать жизнь, не базирующаяся на воде" - ух ты!!! Интересненько! (не смотря на низкие, ну ооочень низкие температуры). Читаем
"Команда исследователей из Корнелльского университета, США, построила и запустила компьютерную модель,..." Всё, дальше можно не читать.
Эдак скоро и короне солнечной намоделируют и вообще где угодно!

"..развитие из молекул HCN полимеров, таких как полиимины, принципиально возможно, а кроме того, образовавшиеся сложные молекулы способны поглощать солнечный свет на тех длинах волн, которые проникают в атмосферу Титана."
Ага, значит есть полимеры и поглощение света - накапливаине энергии... В общем полимертяне с Титана, ну минимум растения. А вода в виде льда им на закуску из глубин планеты.
Что опять критики будут желтить сию новость? Но дайте шанс Титану!

Asvertyk, "Но дайте шанс Титану!" - Не! Не дадим!
"Стивен Беннер (Steven Benner), известный астробиолог из НАСА, считает [молодец дядька, считает как я :)] , что у появления жизни на Титане есть два главных и почти непреодолимых препятствия. Во-первых, на спутнике Сатурна слишком холодно для осуществления реакций между "кирпичиками жизни", а во-вторых, местный аналог земной воды, жидкий метан, является крайне плохим растворителем, что мешает "склеиванию" более простых в более сложные молекулы.
Мартин Рам (Martin Rahm) из Корнеллского университета (США) и его коллеги предполагают, что им удалось найти ключ к решению первой проблемы Беннера, изучая то, как ведут себя виртуальные аналоги молекул, которые "Кассини" нашел на поверхности Титана, на атомном и квантовом уровне.
...
Помимо энергии тепла и света, реакции на Титане между "кирпичиками жизни" и полииминами могут происходить благодаря феномену квантового туннелирования."
Ага! Квантовая жизнь!!! Песец наверное как у "них" (титанцев) там всё "запутано"! :)

Да, ничего противоречащего нет. Химические реакции, с образованием слодных органических соединений и аминокислот протекают и в космосе - это известно давно. Реакции проходят за счет туннельного эффекта.
Но этот процесс не быстрый )) В каждой земной клетке протекают тысячи реаций ежесекундно. Если там и есть жизнь, то местные Титанцы - ооочеень мееедлееееннннные

"так как в последнее время был открыт ряд химических реакций, способных приводить к появлению особого типа жизненных форм даже при отсутствии жидкой воды" Есть на просторах интернета что-то про это?

Ох и бред. Оно и понятно, на Марсе не нашли, надо теперь на Титане искать жизнь. Тьфу.
И даже уже были "вбросы" насчет подземного океана Плутона. Вот там точно есть жизнь. Еще раз тьфу.

У меня вопрос, кто у кого "списывает", фантасты у учёных или наооборот?

Ледяные големы, огненный элементалии и электричесие архоны! - читайте в следующих выпусках журнала, занимательное мат-моделирование.

Михаил, им Жванецкий пишет. И тем и другим.
Хотя нет. Современные технологии. Теперь фантастические романы компьютерная программа пишет. По научному - компьютерное моделирование.

Мы имеем довольно смутное представление о том, как могла зародиться единственная известная на этот момент форма жизни, представителями которой являемся сами. Точнее было бы сказать - почти никакого представления вообще не имеем. Поэтому отрицать возможность появления и существования других форм жизни (в т.ч. кардинально отличающихся от нашей) тоже пока не можем. Поживём - увидим (если повезёт дожить до этого момента). Всё может быть: не только в озёрах Титана, но и в атмосфере Юпитера, в карстовых пещерах Марса, и даже возможно (чем чёрт не шутит, когда бог спит) на нашей родной Луне? Ну, а учёные (вместе с фантастами) пущай моделируют. А вдруг кто-то угадает? А может и обладает даром предвидения, только мы об этом пока не знаем? С авантюристами жить как то веселее, чем с "унылыми" прагматиками! Ну, если только в меру, разумеется. :-)

Нигде в солнечной системе, кроме Земли, жизни нет и небыло (с) LV46
Распечатайте и на стену. Время покажет, что я прав.

Ну раз уж LV46 сказал, то всё, баста! Его слово - закон.
Хотя мне бы ответели на столь твёрдое заявление вопросом: "Чем докажешь?".

Время докажет. И сотни миллиардов долларов выброшеных на ветер (на поиски жизни) .

Даже если так, то не на ветер по любому. Ища жизнь паралельно находят много прочего интересного.

А надо наоборот.

У меня вопрос, кто у кого "списывает", фантасты у учёных или наоборот?
Грань между ними стирается и скоро эти слова станут синонимами.

qbiwan, точно_точно, сейчас есть звание доктора философии по астрономии, а будет "доктор-фантаст по астрономии", "кандидат астрономическо-фантастических наук" и так далее. :-)

"Время покажет, что я прав".
LV46, в этом никто и не сомневается, вопрос лишь дозы..., то есть количества.
Как там, есть аналогия, "Всё есть лекарство, или яд, лишь зависит от дозы". А ещё: "Синоптики никогда не ошибаются в прогнозе погоды, лишь иногда ошибаются в датах".
Вот и у вас LV46, всё правильно написано, вы правы, и время покажет, уже показывает, что нигде в солнечной системе, кроме Земли, жизни нет и небыло. Вопрос в другом, когда оно перестанет это показывать? Какая доза времени нужна, чтобы всё перевернулось наоборот, всего-то. Даже если вдруг внеземную не обнаружат, то панспермотоизируется, появится землетянская.

Во-во... Вот и за Юпитерианскую Европу "землетяне" чёй-то уж больно беспокоиться стали (судя по грядущей судьбе "Юноны"). Как будто бы без нашего участия "матушка-природа" о том же "позаботиться" не могла? Впрочем, наверное, всё правильно: ведь нужно быть уверенными, что мы (в случай чего) здесь ни при чём...

"Они ищут то, чего нет, чтоб доказать, что его не существует" (с)

За время моей жизни (а она в 69 млн раз короче возраста Земли) произошло столько невероятного, но нынче очевидного, что рассуждения типа "время покажет" так и тянет дополнить хвостиком", что все возможно". Стоит ли исключать, что вот сейчас в мантии Земли в потоках лавы неспешно протекают весьма для нас нелестные мысли, а медленно дрейфующие континентальные плиты неторопливо поеживаются от зуда, что мы вызываем у планеты?

dr_ovosek, что вы подразумеваете под "невероятным"? Может ОТО изменилась? Или какой-нибудь закон физики?
А то что двадцать лет назад небыло сенсорных телефонов, а теперь есть - это не невероятное.
Бозон Хиггса нашли, это да. Только разница в том, что этот самый бозон теоретики настолько точно предсказали, что не найти его было просто невозможно, это было дело техники.
А вот жизнь на других планетах сол.системы - всего лишь домыслы из разряда "всё возможно".
Ни единого факта существования хоть одной малюсенькой бактерии не обнаружено. На Титан, кстати высаживали зонд, что ж он там не обнаружил ничего? У него были необходимые инструменты.
Ну очень уж хочется всем, чтобы была жизнь, так хочется, что прям ну вот что угодно готовы городить (это я про статьи) и что характерно, большинство готово поверить. "Всё возможно-же".

LV46, На самом деле в методиках и технических возможностях обнаружения инопланетной жизни всё немного сложнее, чем Вам кажется. У "Гюйгенса" к стати, в этом плане и вовсе шансов никаких не было. Да и не в этом его основное предназначение было. Собственно, и Марс по настоящему ещё не начали исследовать... Так что - пока приходится констатировать: Если что-либо абсолютно не исключено, то оно всё-таки возможно (хоть и вероятность может быть ничтожной). И в качестве аргумента я ещё раз спрошу: Разве о происхождении жизни на нашей родной планете у нас нас имеется хоть какая-нибудь более-менее вразумительная гипотеза?

Peery_Maus, <сарказм>на Марсе все бактерии сконцентрировались на противоположной стороне от роверов, так что обнаружить их не получится. Но они есть. Это точно.</сарказм>
А насчет вопроса, то в учебнике по биологии всё написано.
И еще насчет Гюйгенса: шансы на обнаружение были огромные, посмотрите на название этой статьи и поймёте, что различных приборов для обнаружения неорганической жизни было достаточно.

p.s. сорри не "неорганической", а "не базирующейся на воде", хотя и неорганической тоже. Хахха.

LV46, Я ведь и не утверждаю, что формы жизни, отличные от земной, обязательно должны быть. Я лишь констатировал тот факт, что утверждать обратное у нас нет ни малейших оснований.