Удивительно, нечего добавить , кроме 1сек

У них сутки в 4 года еле влазит (29 февраля) а они одной секундой балуются туда-сюда, и аппарат в 100 ученых сидит ))

То есть, следует так понимать, что 37 (точнее 37-10=27) секунд добавилось с 1972 по 2017 год? Связано ли это с тем, что система UTC изначально была не точно "привязана" к системе UT1 (в смысле темпа течения времени), или же это результат замедления скорости вращения Земли вокруг своей оси?

Вот и станет всё земное на 1 секунду старше.Значит все,отметившие день рождения могут в этот момент ещё раз отметить дополнительное время к своему дню.Значит все будут пить шампанское не только за новый год,но и за себя саого.

Если секунду добавляют к празднику, я двумя руками ЗА!
Пери Маус, вращение тут никаким боком, СС движется в пространстве и положение Земли относительно звёзд с течением времени меняется, а атомным часам "по барабану", они просто время отсчитавают. Помню как-то раз прочитал интересную заметку в одном журнале о том, что через сколько-то мильёнов лет знакомый нам вид созвездий сильно изменится, к примеру "ковш" Большой медведицы трансформируется в "совок".

dilettant, В том то и дело, что длительность одной секунды изначально была привязана к скорости вращения Земли вокруг своей оси ( 1/86400 т.н."солнечных суток") - система UT1. Общеизвестен факт, что эта скорость имеет тенденцию к замедлению в следствие приливного действия Луны. Потому у меня и возник вопрос: связаны ли эти дополнительные секунды (в основном) с этим замедлением, или же на самом деле замедление это не такое существенное, а "набегающие" секунды возникают из-за возможной погрешности во время "привязки" продолжительности секунды в системах UT1, UTC и TAI (в 1970 или 1972году)?

Не думай о секунде с похмела
Увидишь будет позже Новый Год,
Поймешь тогда наверное
А 150, что выпьешь с утречка
Секундочку добавит к жизни
Наливай, ведь дело верное!

Ладно, хоть до Нового Года ещё почти полгода:
-150 ! (но не "с утречка")

Пери Маус, секунда это 1/60 минуты! "Добавочная секунда" добавляется (простите за тавтологию) к году, и связано это с положением Земли относительно звёзд, вспомните разницу между календарным годом (365 дней) и астрономическим, чтоб компенсировать разницу в високосный год стали добавлять в феврале "лишний" день, но и этого мало, ведь есть ещё неучтённые минуты, они тоже накапливаются! Не помню точно когда именно эти "лишние" минуты складываются в целые сутки, но кроме "високосного" дня есть ещё добавка в один дополнительный день. В обычной жизни нам было бы достаточно и этих компенсаций, другое дело космонавтика и астронавигация, тут уже приходится и секунду в год учитывать.

Михаил, это не те секунды.
Продолжительность тропического года в нашу эпоху (определена с точностью до секунды) равна 365 суток 5 часов 48 минут 45 секунд. В долях стандартных (эфемеридных) суток длительностью 86400 секунд это составляет 365,242188.
Средняя продолжительность года в юлианском календаре (т.н."старый стиль") = 365,25 суток, что на 11 минут 14 секунд больше тропического года, из-за чего за каждые 128 лет накапливалась ошибка в 1 сутки. Григорианский календарь ("новый стиль") устраняет эту ошибку путём "вычитания" трёх дополнительных дней за 400-летний период. Но и в этом случае усреднённая за длительный период продолжительность календарного года оказывается на 26 секунд больше года тропического, что приводит к ошибке в 1 сутки за 3280 лет.
В данном же случае добавляется "недостающая" секунда, не связанная с "летоисчислением". В любом случае "лишняя" секунда не может быть просто так добавлена к году, не будучи добавлена к какому-либо конкретному дню (суткам). И поскольку секунды эти постоянно только добавляются, на практике это означает что средняя продолжительность суток становится немножко длиннее. Но это с точки зрения "атомных часов" (если так можно выразиться). Точность хода атомных часов не вызывает сомнения. Но вот стандартная продолжительность секунды (как и вообще всякий стандарт) принимается в определённой мере произвольно. Так, С 1967 года международная система единиц СИ определяет одну секунду как 9 192 631 770 периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
В общем, к чему я всё это веду? Возможно, если бы принятое в 1967 году число (9 с лишним млрд.) было определено точнее, то и не пришлось бы добавлять эти секунды? Или же всё-таки этот "феномен" связан с реальным замедлением скорости вращения Земли вокруг своей оси?

Peery_Maus, вы так подробно описали про длительность суток, спасибо. Но поставленный вопрос в конце вашего поста показывает, что эта информация далеко не полная.
Смутно припоминаю, что как-то читал материал по этой теме, и там было сказано, что вращение Земли не совсем стабильное, и имеет некие колебания.
Обратите внимание на предложение в статье: "Исторически шкала времени была основана на средней скорости вращения Земли по отношению к небесным телам, и секунда определялась в этой системе отсчета." Вот именно - на средней скорости вращения Земли. А она то быстрее, то медленнее :).

Да, пожалуй, что так оно и есть. Так же ещё и первое предложение третьего абзаца говорит: "Международная служба вращения Земли – это организация, которая отслеживает разницу между этими двумя временными шкалами и указывает, когда следует ДОБАВИТЬ или ОТНЯТЬ секунду координации от времени UTC, чтобы сохранить разницу не более чем в 0,9 секунды между этими шкалами." И то, что в последние несколько десятилетий секунды только добавлялись, характеризует лишь данный период. Спустя же какое то время, возможно, секунды придётся отнимать...