Давно хотел понять логику первооткрывателей экзопланет, по которой новооткрытые планеты начинают нумеровать с буквы "b". А "а" - это что-же, получается сама звезда? Но это же не планета. Не логичнее ли было бы вместо, например, Эпсилон эридана b писать Эпсилон эридана а ?

Стардаст, а по-моему всё логично, это как у железнодорожников, поезд 123-бис (тоже, что и 123 b). Главный объект -- это "альфа", ну а дальше по алфавиту b, c, d...

Про саму планету, даже если у планеты орбита стабильная, то период обращения и температура на поверхности ни разу не способствуют комфортному существованию.
Хотя орбита планеты может быть стабильной, если планета и пара звёзд В и С находятся в резонансе. Вот только любоваться тройными восходами не очень будет получаться, просто будут на небе видны одна-две очень ярких звезды, что-то вроде вспыхнувших СН, которые доводилось наблюдать землянам.

Кажется, нечто подобное встречается в "Хрониках Ридика". Впрочем, не уверен - фильм смотрел давно и успел подзабыть детали.

Самым эпическим в этом плане был рассказ "Приход тьмы" как-то так, где на планете всегда был день, потому что 6 или 7 звёзд.

Мне понравилась новость. Очень интересно

С какого бодуна объект с таким внутренним подогревом назван планетой, а сходный объект (см. публ. от 07.07.2016), в атмосфере которого обнаружили снежные облака, обозвали коричневым карликом?! Только потому, что "ледышка" в 12-15 раз больше?
dilettant совершенно прав: эта самая b от HD 131399A в 3 раза дальше, чем Нептун от Солнца, даже дальняя граница пояса Койпера вдвое ближе. Но совершенство наблюдательной техники и умение ей пользоваться достойны восхищения, а на подходе еще более внушительные инструменты, как на Земле, так и в космосе!

"С какого бодуна объект с таким внутренним подогревом назван планетой, а сходный объект (см. публ. от 07.07.2016), в атмосфере которого обнаружили снежные облака, обозвали коричневым карликом?! Только потому, что "ледышка" в 12-15 раз больше?"
dr_ovosek8, потому что так всё сходится с признанными теориями. (а если не сходится - тем хуже для фактов) :-)

"представьте себе планету, на которой вы можете наслаждаться или затяжным «полярным днем», или тройными восходами и закатами каждый день, .."
Ну чё это за полярные дни, да восходы, если "эта самая b от HD 131399A в 3 раза дальше, чем Нептун от Солнца, даже дальняя граница пояса Койпера вдвое ближе"? Да там круглогодичная ночь, периодически подсвеченная слегка этими "А"шками, гы.

После публикации "комментов" обратил внимание на детали в статье. Понял, что ошибся, пытаясь выдать желаемое за действительное. На "Хроники Ридика" это совсем не похоже. И вообще - картина представляется довольно мрачной... К сожалению.

Asvertyk, тут наверное не правильно писали, что центральная Звезда на 80 процентов массивнее от общей массы системы. На других новостях написано, HD 131399A, массой которой на 80 процентов больше солнечной, но всё равно далековато будет. В общем, если они ошиблись в расчетах расстоянии между телами,тогда мы видим одну планетную систему, если не ошиблись, тогда они две разные планетные системы, т.к они сами ещё не разобрались судя по сл.фразам: << Хотя для выяснения точной орбиты вновь обнаруженной планеты потребуются дополнительные наблюдения>>, <<. Как отмечают авторы работы, исходя из имеющихся данных невозможно сделать однозначные выводы о стабильности конфигурации системы HD 131399, поэтому требуется проведение дополнительных её наблюдений>>.

Средний радиус орбиты Юпитера 5,2 а.е., а радиус орбиты самого удаленного его спутника 0,2 а.е. (т. е. соотношение = 26), и никого особо не беспокоит вопрос о стабильности такой конфигурации. А тут, при соотношении орбиты звезданеты и орбиты ее звездутника = 30, зачем-то обозвали это тройной системой и подняли хай насчет ее стабильности!
Спрашивается: астрономы, увлекшись высшей математикой, забыли элементарную арифметику и закон аналогии?

Дровосек, а гдеиВы такую интересную цифирь нашли?
Вот цитата из Вики: "Общий диаметр всей системы спутников Юпитера составляет 24 млн км", откуда взялся такой большой радиус самого отдалённого спутника, аж 0,2 а.е.?

В этой Вике есть статья Спутники Юпитера, где указан 67-й его спутник, пока с номерным именем S/2003 J 2, с радиусом орбиты в 30 290 846 км и массой того же порядка, что у Спонде, Киллене и нескольких других самых малых спутников Юпитера. Впрочем, деление 5,2 а.е на 0,165 а.е (радиус орбиты Мегаклите). дает 31,5, что, согласитесь, тоже вполне сопоставимо с 30-ю.

Маленькое уточнение (прошу прощения за занудство): в Вике в табличке спутников Юпитера указан не радиус орбиты, а "Большая полуось". Кстати, этот S/2003 J 2 -- рекордсмен среди спутников: время его оборота вокруг Юпитера практически равно 3-ем земным годам.

Не кто не говорит о стабильности данной системы, думаю что через ...ов лет система разрушится. Всё таки 4 массивных объекта.

Одно из двух: или некто, или никто, а вот такого зверя, как "не кто", без "иного" в русском языке не бывает.

Фильм "чёрная дыра" из хроник Риддика.
Там тоже много лет (земных конечно) светят два солнца, а потом столько же кромешная ночь стоит. Всяка дрянь вылазит из нор.
150!
На ночь-то глядя...
150....
Кстати, 150 грамм водки спасают при отравлении этиленгликолем!
Это я вам, человекам, говорю на всякий случай. Можно стопарь с собой теперь легально возить в аптечке. На ВСЯКИЙ случай!
:-))))
150

робот, не понял, это что за такой стопарь на 150 гр?
Эт уже стопарище, однако.

Это непростой стопарь, а стопарь НА ВСЯКИЙ случай!
Аварийный, так сказать. Понимаете разницу?
150?
8-))))

Лучше если будет два или четыре.
Вдруг пострадает несколько. Или один за всех?
8-)
150!