Чудясааа!!! А эт в центре что за електрон в состоянии суперпозиции? Прыгает туды-сюды...

Как показано на рисунке, так они и летают.

Во чё нашел: "Астрономы из США и ЕС подтвердили существование вблизи красного карлика TRAPPIST-1 трех землеподобных экзопланет, две из которых находятся в потенциально обитаемой зоне. Специалисты также назвали точные сроки обнаружения возможной жизни на небесных телах. Посвященное этому исследование опубликовано в журнале Nature, кратко о нем сообщает издание The Independent."

"Прыгает туды-сюды." - это он не может решить, кто тему больше нравится фиолетовый или голубенький. Зато два больших в сторонке сделали выбор, друг о дружку трутся.

Четыре внешних планеты, как приклеенные к одной позиции, а вот пятая (самая близкая к звезде) почему не срезонировалась?

Давно кто-то выкладывал программу для генерации экзосистем. Не помню кто, может выложите еще ссылку в аватарке?
Там можно было напихать планет и посмотреть как они будут вращаться и стабильна ли будет система.

Дилетант, дык злополучная Эйнштейновская процессия

Опять Энштейн виноват!

Ошибка лежит где-то между появлением теории обнаружения и полученными результатами.

Получается, что орбиты всех планет в этой системе укладываются в 0.1 астрономическую единицу. То есть, находись они в СС, все поместились бы между Солнцем и Меркурием. Интересненько. Попробую покрутить в симуляторе. Потом отпишусь.

Попробую покрутить в симуляторе. (С) Gagarin, может у вас симуляторе система начнет вращаться, но в этой системе чтобы началась асинхронная вращения планет по контурным магнитным силам, не хватает эл.ких, соответственно контурных (магнитных) сил чтобы удержаться по круговой орбите у внутренней планеты, что показано желтым. Но думаю система со времени сработает. Кто знает принцип работы асинхронных эл.двигателей не проблема, почему система не запускается!

И ещё, тут нет данных о центральной Звезде. Если этот прыжок происходит по причине угасающей Звезды, тогда эта система уже в начале стадии распада, тут уже ничем не поможешь.

Вот пошел покормил своих коров успокоился и вот ещё о чем подумал: Если та что прыгает туды-сюды сама угасающая Звезда, тогда это уже "Солнце Движение" в системе.

Назар, она не прыгает, ни туды и ни сюды! На схеме показаны лишь три положения планет в промежутке повторяющейся конфигурации(мултипликация из трёх кадров, проще говоря). Цитата из статьи:"... четыре внешние планеты этой системы находятся в орбитальных резонансах друг с другом, возвращаясь к одной и той же конфигурации каждые 27 суток."
Картинка как ускоренное воспроизведение. Планеты движутся по орбитам. Желтая тоже вращается вокруг звезды. Ничто не прыгает никуда.

Дим, там не три кадра, а гораздо больше, обрати внимание на таймер вверху. Три внешних планеты каждые 27 дней оказываются в одном и том же положении, а самвя внутренняя никак не может выбрать определённую позицию, похоже, что планета уже обречена на поглощение звездой.
Интересно, что у Гагарина получится на симуляторе, как долго "протянет" такая система.

Пардон! обшипка вышла. Выводы делал по фотке, читал отрывками. Коровы мешали, орали от жары.

Назар, а вы выводы делаете по расположению коров на лугу. Этакая азиатская астрология 21 века Аля Шаназар. ;)

qbiwan, я пишу всё как есть. У меня 13 сотых, на одной половине мои коровы на другой я живу. У нас коровы по 3-5... голов у всех есть.

Сейчас будет много букаф, посему не серчайте. Я обычно юзаю гравити симулятор для подобных задачек, там можно ввести следующие параметры: массы и радиусы звёзд и планет, орбитальная скорость планет и звёзд, эксцентриситет, радиус орбиты, поиграться со временем. На фазе ввода данных сразу начались небольшие затыки, а именно, в каталоге о системе Kepler-80 нет исчерпывающей информации для модели. В начальных условиях точно определены следующие параметры:
Масса Kepler-80 = 0.722Sun, радиус 0.64Sun, скорость звезды неизвестная, поэтому примем за статичную.
Радиусы планет (земных) в порядке удалённости от звезды:
Kepler-80 f = 1.21, Kepler-80 d = 1.7, Kepler-80 e = 1.6, Kepler-80 b = 2.7, Kepler-80 c = 2.8
Орбитальные периоды планет (земные сутки):
f = 0.98 d = 3.07, e = 4.64, b = 7.05, c = 9.52.
Большая полуось планет известна (АЕ):
f = 0.017, d = 0.037, e = 0.049, b = 0.065, c = 0.079.
Орбитальные скорости посчитал (км/с):
f = 36.5, d = 11.8, e = 7.8, b = 4.8, c = 3.8.
Массы планет – в каталоге Кеплера точно не определены. В вики пишут, что b и c – это мининептуны с массами 6.2 и 10.5 (земных), соответственно. В новости же написано, что четыре внешние планеты всего 6 масс земли имеют, значит, две внешние планеты (b,c) – максимум по 2 земные массы. Две внутренние планеты (d,e) по 1 земной массе, планета f – меньше всех – около половины земной массы.
Всего протестировал 2 модели, в которых отличались только две внешние планеты (b,c) по массе, остальные параметры неизменны. Итак, модель 1 – с землеподобными планетами, модель 2 – с мининептунами.
Временные отсечки: 100000 лет, 500000, 1 млн, 100 млн, 1 млрд - максимум.
Модель 1 поначалу показала себя, как достаточно стабильная, действительно наблюдался резонанс с периодом около месяца, но в промежутке 100 млн – 1 млрд лет планета b поглотила планету e, а затем и планету d. Всего осталось 3 планеты (f,b,c). Орбита планеты с сузилась до 0.051 АЕ.
Модель 2 - система с мининептунами, как ни странно, оказалась несколько более стабильна. Буквально в первые 100 млн лет планета d мигрировала к внешним границам системы и была выброшена субгигантами, после чего воцарился покой и равновесие.
С планетой f ничего страшного не произошло, хотя dilettant и предполагал её падение на звезду, орбита её, тем не менее, никак не поменялась. Может упадёт более, чем через лярд лет.
Вот такое оно планетокружение:-)

Да, забыл написать, эксцентриситет в моделях - нулевой, потому как доподлинно неизвестен.

Gagarin, это что же за чудо программа такая запросто оперирующая временными промежутками в сотни миллионов лет на домашнем компьютере? :-)

Leonid3, качайте софтину на orbitsimulator.

Всё дело в нахождении во времени?Интересно,что служит у них диспетчером?Маленький постоянно находится в каком-то гравитационном окне?

Gagarin, эта программа мне знакома :-)
Какой алгоритм применил Автор, я конечно не знаю. Зато твёрдо знаю, что алгебраического решения (т. е. формул от времени -- подставил в формулу 100 или 1000000 лет и получил координаты на это время) для количества взаимодействующих тел более трёх не существует. Задача решается исключительно моделированием, вычислением через малые промежутки времени, и чем больше скорости и меньше радиус, тем меньше должен быть временной шаг для получения результата с допустимой погрешностью. Да и количество вычислений растёт пропорционально квадрату количества тел.
Именно поэтому программа у меня не вызвала доверия :-(

Гагарин, занятно получилось!

Leonid3, я не против перепроверки!!! Безусловно, определённые допущения есть, но подобных, столь детализированных симуляторов я не нашёл. Есть, конечно, платные, но я предпочитаю опен сорс, поэтому сижу на пингвине:-)
Необходимые начальные условия я предоставил, поэтому призываю всех могущих и желающих тоже покрутить эту экзосистему в симуляторах. Будет с чем сравнивать!

Эх, вот постоянно читаю назара)))этакий тролль недоделка=)
глупый вопрос к вам назар:
"И ещё, тут нет данных о центральной Звезде. Если этот прыжок происходит по причине угасающей Звезды, тогда эта система уже в начале стадии распада, тут уже ничем не поможешь." (с)назар
А если причина не угасающая Звезда, то чем вы решили помочь?

Родились когда-то детишки; по непроверенным данным, на окраине. Чуть подросли - и отправили их (кто и как отправил - наука умалчивает) в центральный детсадик. И вот бегают они там, хороводы водят вокруг тёти-воспитательницы. И не знают, глупенькие, что эта тётя и есть их мама.
А вот в Солнечной Системе три таких садика больших (Солнце, Юпитер и Сатурн называются) и несколько малых. И многие детишки в резонансах. С какой периферии и почему эти детишки к ним слетелись - тоже неизвестно.
Если серьёзно - математически задача трёх тел была решена точно ещё в начале 20-го века одним финским математиком с русской фамилией. Но решение получилось в виде рядов, и использовать его на практике было невозможно из-за запредельного объёма вычислений. Может, нынешним суперкомпам под силу - не знаю, больше упоминаний об этом не встречалось.

"я пишу всё как есть. У меня 13 сотых," Шаназар вы что опять со свадьбы?У всех коровы и у каждой по 3-5 голов? Чем закусывали то? грибочками небось. ;)

Да, 13 сотых - тесновато.

Gagarin, 13 сотых га, 25х52=1300 м^2, это половина фут.поле, плюс ещё 1200 кв.м, для посева кормовых.0,25 га для меня не тесно.

ну так назар, не игнорируйте вопрос, чем вы решили помочь если звезда не угасает?

Ну, если только ещё добавить возможность выпаса скота на землях общего пользования и возможность заготовки сена там же где-то рядом?... Иначе даже и 25 сотых маловато будет.

Cursed, Вы всё так в буквальном смысле слова не принимаете, "ничем не поможешь",я так к слову писал.

nazar2, ну, если 13 сотых ГА, так вы крупный землевладелец:-)

Gagarin, ну понятно что 13 сотых от га, это 1300 м^2. Ладно, специально для вас 0,13 ГА. Наверно так будет понятнее.

А не проще ли 13 соток. Возможно Назар описался, а может быть специально чтобы завязать разговор на эту тему.

qbiwan, да я тут получаю деньги за каждую написанное мной сообщение. А Вы говорите, описка. Узбек никогда не ошибается!?

Видите опять описка, не "за каждую", наверно правильно будет за "каждое мною". Вообще новость у нас о чем была??

А новость то была о 27 сотках, т.е. СУТКАХ же конечно - периоде орбитального резонанса системы Кеплер-80, в который вошли четыре её планеты. Пятая же "своенравно" отказалась от такой участи и продолжала кружиться-"прыгать"(пастись около звезды), вскружив головы всем форумчанам.