Ну если растояние 5,9 млн.км. это "внутрь" то тогда да.

Судя по заголовку, можно подумать, что и впрямь внутрь Солнца собрались зонд отправить, ан нет!
Справедливости ради стоит заметить, что 5.9 млн км это очень близко к Солнцу!

Ради красного словца... сойдет любая чепуха. Особенно забавна и нелепа, как всегда, картинка.
Реальность не так сильно впечатляет, но все же, насколько не просто этой Пробе с плюсом там придется, представьте себя на расстоянии 4,25 метра от диска диаметром в 1 м и нагретого до температуры в 5500 градусов Цельсия, да еще сделанного из сильно радиоактивного материала.

"зонд Solar Probe Plus в течение своего космического путешествия, которое продлится с 2018 по 2024 гг., семь раз пройдет мимо Венеры. Лишь после завершения седьмого пролета мимо Венеры аппарат Solar Probe Plus окажется на достаточно близком расстоянии от Солнца" Тенятники! 6 лет до солнца лететь делая круги вокруг да около. Лететь то всего 1 ае. быстрее никак?Или по принципу: зонд летит-зарплата капает? Тогда надо было через уран запускать.Хотя там в НУВИКП скорее всего кому то до пенсии 6 лет осталось

Надо было назвать аппарат "Икар-1".

Прикольно. А остужать его чем думают? А то рядом с Солнцем жарища ещё та.

И такой ещё вопрос: когда он свою программу выполнит с ним как поступят - тупо на орбите бросят, или, по традиции, уронят на Солнце?

"Лишь после завершения седьмого пролета мимо Венеры аппарат Solar Probe Plus окажется на достаточно близком расстоянии от Солнца" Тенятники! 6 лет до солнца лететь делая круги вокруг да около. Лететь то всего 1 ае. быстрее никак?Или по принципу: зонд летит-зарплата капает?"
Это распространенное заблуждение!!!
Энергетически (по топливу и необходимому импульсу ракеты) долететь до Солнца сложнее, чем до Плутона.
Если "нырнуть" - погасить орбитальную скорость до 0-ля. Т.е. набрать 30 км/сек. Но вариант не идеальный. Лучше низкая орбита.
А это значит набрать орбитальную значительно больше, чем у Меркурия.
У него это почти 50 км/сек (значит добрать 20 км/сек), а в реале нужно добрых 70 км/сек для этого Solar Probe. Что означает "добрать" еще 50 км/сек к орбитальной скорости Земли.
Это я взял только конечные скорости.
А для достижения этой орбиты нужно спалить еще В РАЗЫ больше топлива.
Вот такая простая (не для всех) диалектика.

Hruk. Не-е, "Икар-1" не вариант. Репутация у них (первых Икаров) не подходящая - что у легендарного, что у киношного.
Посему, помятуя о том, что как вы что-то назовёте - так оно и поплывёт, лучше было бы назвать аппарат... "Несгораемый сейф" или "Галилео Галилей". Это бы сразу дало +10 к огнестойкости!

"Икар-1" не вариант. Репутация у них (первых Икаров) не подходящая" Если использовать греческую мифологию то на мой взгляд подойдёт Прометей (он огонь тырил для людей) хотя финал карьеры у него тоже незавидный.

"Вот такая простая (не для всех) диалектика." Умничаем для осознания собственной важности? Только "а в реале нужно добрых 70 км/сек для этого Solar Probe. Что означает "добрать" еще 50 км/сек к орбитальной скорости Земли" как то криво для умничанья (таки 30+50 у меня почему то 80 вышло). Ну и ежели нужно добрать 50км/с так он никогда не долетит-таких ракет не делают. Обычно для достижения внутренних планет таки тормозят-это проще и эффективней.
И да мессенжер 10 до меркурия меньше года ленте, как? По вашей выкладке никак!

"долететь до Солнца сложнее, чем до Плутона" (С) это правильно, т.к в контурах планет, силы направлены от центра к периферии. Это наглядно видно от хвостов комет, они всегда направлены от Солнца.
"Несгораемый сейф" (С) DimitriyP, нет такого, который при определенных тем-рах не сплавится. Мы имеем дело с огнем который горит без дыма и без отходов, такое возможно только при эл-ком топке, то есть как в микроволновой печи, там главное помеха от направление лучей, а расстояние почти не имеет значение. Вот вчера у нас 45 в тени, в Катаре 55, ничё живы пока, за счет помех (в тени) от магнетрона--Солнце.

На таком расстоянии Солнце может к себе притянуть. А если нет, то оторваться от гравитации Солнца будет весьма проблематично.

""Вот такая простая (не для всех) диалектика." Умничаем для осознания собственной важности? Только "а в реале нужно добрых 70 км/сек для этого Solar Probe. Что означает "добрать" еще 50 км/сек к орбитальной скорости Земли" как то криво для умничанья (таки 30+50 у меня почему то 80 вышло). Ну и ежели нужно добрать 50км/с так он никогда не долетит-таких ракет не делают. Обычно для достижения внутренних планет таки тормозят-это проще и эффективней.
И да мессенжер 10 до меркурия меньше года ленте, как? По вашей выкладке никак!"
Это не для важности!
А для подумать и прочитать хоть что то!
А не сравнивать Мессенджер с борщом!
Аппарат, о котором речь в результате всех маневров наберет рекордную скорость из всех запущенных людьми аппаратов. Точнее даже не скорость, а затратит рекордный импульс! Но эта разница может оказаться для вас запредельно сложной. Сочувствую.
Но все же рекомендую почитать о энергетике полетов в СС. Весьма занимательно!

"Но все же рекомендую почитать о энергетике полетов в СС. Весьма занимательно!" таки читал -не переживайте!Действительно интересно. А насчёт "эта разница может оказаться для вас запредельно сложной" Достаточно опрометчиво судить по себе о интеллекте собеседников. И да 5+3 сколько?(специально убрал нули чтоб вам пальцев хватило;)

" И да 5+3 сколько?(специально убрал нули чтоб вам пальцев хватило;)"
Вы думаете мне стало стыдно за то, что я неправильно отнял?
Нет! Не стало!
Но если вы поняли, что затраченный импульс не тоже самое, что скорость аппарата. И что скорость - вообще бессмысленное понятие без указания относительно чего это измерено и каков вектор, то это здорово!
И думаете я стал лучшего мнения о ваших личных способностях? НЕТ!
Не стал, поскольку вы часто (как в этом случае) пишете вещи, которые свидетельствуют о отсутствии элементарных знаний о природе. Значит любознательность на нуле и/или образование "так себе".

"пишете вещи, которые свидетельствуют о отсутствии элементарных знаний о природе." Вот про природу не надо пожалуйста! Моих знаний и образования именно О ПРИРОДЕ!Намного больше чем у программиста неудачника.

Вообще-то, насколько я знаю Мессенджер был запущен в 04 году, а вышел на орбиту Меркурия аж в 11! Маринер же-10 действительно долетел да Меркурия за пол-года, но не выходил на орбитуц вокруг него, а вышел на обиту вокруг Солнца с тремя приближениями к Меркурию, т.е. стал квази-спутником.
А к Солнцу, чтобы сразу на него не упасть или проскочить мимо, подобраться ещё сложнее. Если бы было всё так просто, то все кометы падали бы на Солнце и вскорости их вообще бы не было.

"Моих знаний и образования именно О ПРИРОДЕ!Намного больше чем у программиста неудачника."
При этом о "кривизне" Вселенной вы не слышали. О различных скоростях света в различных средах так же не в курсе. О сути черенковского излучения тоже. О изменении волновых функций частиц в процессах "измерения" тоже. О механике полетов в СС и коррекциях орбит тоже. О доказательствах (числовых) существования ТМ не в курсе. О исторических вариантах пояснения ТМ тоже.
Очень глубокие знания, я вижу.
Впрочем... Я вот слаб в биологии и химии.
Но и на биологических форумах не несу ахинею! И даже своей "теории" возникновения жизни там (на тех форумах) не предлагаю!

Странное у вас представление о природе. хотя и о моих "курсах" тоже весьма превратное представление. но для "психолога" любителя это простительно ;)
П.С. кстати я тоже на биологических форумах не несу ахинею!Более того меня там и нет. а что вы таки решили что я там предлагаю свои теории? странно почему я об этом не знал! А где я ещё есть?

dimitr еще вы существуете в его мозге, и занимаете там весьма много места, с чем вас и поздравляем )))

"еще вы существуете в его мозге," а ещё в печени почках и селезёнке ;), я в его мозг не влезу-места мало.

Termostat, эти два приличных человека неудачно попали в склочную воронку и она их затягивает, вот и я рискую "попасть под раздачу" сочувствуя обоим. Ставлю 0 в знак нейтральности своей позиции и пожелании им мирно разойтись, не расходясь во гневе.

"и пожелании им мирно разойтись" Спасибо так и сделаю, прямо сейчас, а что ещё остаётся, раздача люлей по интернету ещё не реализована! а как было бы забавно-залез на стрничку а тебе левой в глаз, а правой в пузо. А не пиши гадостей.(для тех кто не понял-я не кровожадный-просто шутки такие)

nazar2. "нет такого, который при определенных тем-рах не сплавится."

- Пф-ф! Тоже мне бином Нютона! Чтобы что-то не расплавилось - надо сделать это жидким; а жидкость по определению не плавится.
Всё, проблема решена!

"...И разойтись я, к стати, сразу согласился,
И разошёлся, ну то есть, расходился..."
(В.Высоцкий "Из милицейского протокола")

Сама новость на "5", про комментарии молчу.

Согласен с qk с оценкой новости вообще (в принципе). Единственное, заголовок всё-таки немного смущает...

Ну вот, только слегка отвлёкся от астрокомментов, так сразу вылез dimitpij и сцепился с Petr_, да ещё снова повторил свою злобливую шутку: "..залез на стрничку а тебе левой в глаз, а правой в пузо."
Время идёт, а dimitpijтянин каким был, таким и остаётся.
Грызня - присущая ему природа
Не может обойтись он без неё
Ведь народился видно от урода
И всех кусает, кто посмотрит на него.

Асвертик!
С кем Петр только не сцеплялся!
И с тем, и с этим! Боже мой!
Ты Петр сядь, и узбагойся!
Попей текиллы! Шьорт с тобой!

Все мы, братцы, хороши
Любим с###ться от души
С тем столкнёмся, там стыкнёмся
Тут в капусту покрошим.

Правда, не на кулаках,
А на доводах, словах.
А коль нету аргумента -
Кинь какашку в оппонента!

Холивар - такое дело
Ты в него вливайся смело!
Может верх и не возьзёшь -
Всё равно живым уйдёшь.

Так что нечего стесняться -
Все скорей давайте с###ться!

Лучший изолятор от большинства излучений - это сверхпроводящий тор, "окутанный" в плазменную "шубу" из бесстолкновительных заряженных частиц. Частицами будет снабжать атмосфера Солнца. Теперь можно пройти буквально сквозь атмосферу звезды, но не очень глубоко...

Shakirov, Но если считать верхней солнечной атмосферой его корону, то её граница находится на высоте около 2 млн.км. А зонд Solar Probe Plus, как сказано в статье: "подойдет в момент максимального сближения на расстояние 5,9 миллиона километров до Солнца". Согласен, что это очень близко, но всё же ещё не атмосфера. Так что "погружения" я всё-таки не вижу... Или чего-то недопонимаю.

DimitriyP лучший стишок вечера.:) было бы здорово конечно,на такое расстояние от солнца, но какой то хлипкий аппаратик с виду, или это не он? не сгорит ли уже на расстоянии в 6.1млн.км?))))) а что в конечном итоге для аппарата? сможет ли выжить после завершения миссии? надо бы сразу отправлять аппарат который бы выдержал бы падение до ядра.возможно ли в принципе такой расклад или такой аппарат очень трудно будет запустить из-за массы?

Jin.
Благодарю.
А по поводу аппарата: сгореть вроде бы не должен (всё ж таки в НУВИКП тоже не дураки сидят), хотя в конечном итоге, конечно, сдохнет. Внсь вопрос - как? Одно дело, если "смерть" будет героическая, вроде как у его "коллег" устремившихся к поверхности Луны, Меркурия или Юпитера в последнем могучем манёвре! И совсем другое, если "окочурится" как "Кеплер" от старости и отказа систем.

А с падением до ядра (до ЯДРА или до ПОВЕРХНОСТИ?), я так мыслю, никакой аппарат ниасилит. Корона Солнца сильно горячая - полетит спутник, долетит - набор элементарных частиц.
Да и со связью, вероятно, могут быть проблемы.