Эх, говорили мне в детстве: "учи химию!". Но ниасилил...

Может кто-нибудь пояснить тупому мне в чём соль данного открытия? Ну, кроме того, что оно отправило в топку множество предыдущих работ на тему эволюции молекул в космосе.
Короче, вот открыли они это - и?....

DimitriyP Мне кажется первые четыре абзаца это просто объяснения почему был написан пятый абзац, а соль этой новости для нас (астроньюсовцев) это пятый абзац! )

Наверное при более низких температурах происходит более омпактное распределение энергии,которая не утекает в пространство.

p.s.а спины становятся разнонаправленными потому при этом положении возникает устойчивая связь между атомами.То есть это энергетическое изменение как раз и нужно чтобы создать параводород.То есть возникает положение когда "задние напирают на передних"

"для нас (астроньюсовцев)" - астроньюсотян* :)

NGC6543. "Астроньюсотян" - как то уж оченно... несерьёзно. А для некоторых может даже и оскорбительно - всё ж таки на 90% здесь сугубо мужская компания.
Лучше уж тогда "астроньюсокун"!.

- тян - примерный аналог уменьшительно-ласкательных суффиксов в русском языке. Указывает на близость и неофициальность отношений. Используется людьми равного социального положения или возраста, старшими по отношению к младшим, с которыми складываются близкие отношения. В основном употребляется маленькими детьми, близкими подругами, взрослыми по отношению к детям, молодыми людьми по отношению к своим девушкам. В чисто мужском обществе не употребляется, более того, мужчина может расценить такое обращение к себе как оскорбление (если только его так не называет любимая девушка). Может использоваться в отношении дедушки или бабушки — в этом случае будет соответствовать русским уменьшительно-ласкательным «дедуля» и «бабуля».

- кун - более «тёплый», чем «-сан», вежливый суффикс. Означает значительную близость тем не менее несколько формальных отношений. Примерный аналог обращения «товарищ» или «друг». Используется людьми равного социального положения, чаще всего приятелями, одноклассниками, коллегами, при обращении старших к младшим, а также при обращении начальника к подчинённому, когда на этом факте не стоит заострять внимание.

DimitriyP Аа, спасибо! Буду знать.

Ага, DimitriyP вы тут просто излились вежливосТянием, а ларёк то открывается с другой стороны: тян, это по космически земляк(марсляк с Марса, венеряк с Венеры) со своего космического камушка, ну просто инопланеТянин.

Чёй-то я не пойму, на каком язЫке мы сдеся сичас обчаимся?

За каждой шуткой глубины фольклора.

Asvertyk Спасибо вам за понимание! )

"..в температурном интервале от -264 до -257 градусов Цельсия".
А вот если бы автор написал "..в температурном промежутке..", то тогда что, это было бы не модно? Это по деревенскому, по холопскому? Понимаю что синонимы.. Но зачем эти слова если есть родные? Когда в русском языке нету соответствующего слова для перевода, обозначения, то тут и нечего возразить. Ну а так, идёт простая замена родных слов на слова чужого происхождения, и к сожалению при согласии языковедов отечественных. Если так будет продолжатся, то в будущем, какому нибудь иностранцу, изучающий русский язык, покажется что он славяно- римского(латинского) происхождения. Извините что не о звёздах гос. астроньюсовцы, но считаю что все кому русский язык родной, должны об этом призадуматься.

"Молекулярный водород, самый распространенный газ в космосе, формируется, когда два атома водорода связываются в молекулу на поверхности крохотной частицы льда."
А если льда нет, то тогда на чем формируется? Или льда столько же, сколько и "самого распространённого газа в космосе" ?

Asvertyk. Да не может быть! А я то думал...

Народ, не стоит быть такими труЪ-серьёзными. Изложенное выше было ни чем иным, как иронией и игрой слов. Или получилось слишком толсто?

Пы.Сы.: вспомнилась одна запись в интернетах: читал Достоевского. Ни одного смайлика! Абсолютно плоское, безэмоциональное произведение!

"Или получилось слишком толсто?" Дим ты продолжаешь обращать на этого тролля внимание? Ему просто завидно так как он возомнил себя здесь главным шутом, а у него так не выходит.

dimitpij. Да не, это я так, от неуёмного любопытства. Неужто и вправду мы дописАлись в интернетах и прочих мессенджерах до того, что без смайликов не можем понять где человек шутит, а где выражается всерьёз?
И если да, то в причина: в том кто пишет, и

...или в том, кто читает?

Пардоньте, ненароком не туда ткнул.

"мы дописАлись в интернетах до того, что без смайликов не можем понять где человек шутит, а где выражается всерьёз?" В общем я считаю что да.По крайней мере по опыту частенько выходило что хотел сказать одно, а собеседник так интерпретировал текст что диву даёшься.

Насчёт,мы дописАлись в интернетах до того, что без смайликов не можем понять где человек шутит, а где выражается всерьёз?" Вот-вот! Поэтому живое общение (конечно если возможность есть) всегда намного лучшее! Жесты, эмоции, интонация... Этого никакими смайлами не заменить. И как тут Дмитрий писал, при случае можно и "люлей раздать"... Или получить! :)

"Поэтому живое общение всегда намного лучшее!" Само собой, но ведь мне попасть например в Казахстан или Питенр для личного общения несколько проблематично (да и накладно). поэтому пользуемся тем что есть.
П.С. А насчёт люлей дак в этом и преимущество личного общения-всегда можно наглядно оценить массово габаритные параметры собеседника и прикинут вероятность кто кому раздаст и соответственно строить разговор. В крайнем случае есть подручные средства и бег трусцой с препятствиями ;).

Подиалогили от Достоевского до смайликов да к живому общению вплоть до убегания с препятствиями. А началось с аналога уменьшительно-ласкательных суффиксов.
Ну вы даёте Асньюсотяне.

Исходя из названия, параводород не совсем водород, а только похожий на водород. Во, блин (еда), пол-века прожил и даже не догадывался, что Н2 (молекулярный водород) бывает такой разный!

Михаил, А "не совсем водород, а только похожий" - это как паранормальный, что ли? Тогда "орто" следует полагать, как ортодоксальный водород (такой себе ортодокс).

Ну если есть параводород, то почему бы не быть и лёдоводороду?
Если есть ортодокстный водород, то почему бы не быть нововодороду?
Если есть молекулярный водород, то почему бы не быть атомическому водороду?
У этих северных народов в арсенале 28 видов снега, то почему бы и водородику не видоизменяться и не трансформироваться под местные условия? Тем паче, вокруг столько разных событий может происходить, всякие излучения, плазмы, летают, нейтрины с протонами и электронами чешут ядрышки водородов. А что ТМ делает с водородом, ну очевидно аж целые звёзды поджигает из него. И пока этот одинокий межзвёздный водород попадёт в звёздный термоядерный котёл, сколько с ним может быть приключений и трансформаций?!
Так что dilettant, не удивляйтесь, тут не то что полвека, а несколько комментов здесь на астроньюсине вам столько откроют водородов, могу даже положиться на священных коров.
Подозреваю, что есть ещё контурный водород, ну это уже вопрос к главспециалисту по газовым контурам.