Ну, прикольно, чё... Прошла уже чёртова уйма лет, с тех пор как шило в известном месте погнало наших предков в море, на поиски приключений на это самое "известное место", а мы всё так же ориентируемся по звёздам!
Более того, если идея солнечных парусов найдёт своё эффективное практическое воплощение, то мы, вероятно, сможем увидеть как история, совершив очередной пируэт, вернулась к тому же самому, но на ступеньку круче.
И прокопчёные космическим излучением космопроходцы поведут свои космические корабли (корабли - в буквальном смысле!) сквозь солнечные бури к далёким планетам и астероидам.
А по дороге на их космические кОрОваны, стреляя из пушек ядрами атомов, будутнабИгать космические же пираты, после чего пойдут на абордаж с примененем разного рода исторически-футуристического оружия! Один недостаок - вешать врагов на рее в условиях полнейшей невесомости есть зело несподручно.

"А по дороге на их космические кОрОва..., .."
Чего, какие ешё космические коровы? Эт как вас астролирикнуло прозаически, никак квазарный протон темечко пробил..., Понимаешь ли, вешать врагов на рее в условиях полнейшей невесомости ему несподручно ух, космический негодяй-пират :(,!

А насчёт этих самх кОрОв, так это к Nazar2, он вам всё быстро разобъяснит, как и по каким контурам они летают в космосе.

DimitriyP, вешать врагов на рее в условиях полнейшей невесомости зело несподручно...
А если что-нибудь или кого-нибудь из них раскрутить?

dr_ovosek. "А если что-нибудь или кого-нибудь из них раскрутить?"

- Тогда вешать, конечно, сподручно. Но уже не солидно.

Ну как вы себе это представляете: неизведанные глубины космоса бороздит суровый чёрный флибустьерский космолёт и при этом крутится что та карусель! Это ж потенциальные жертвы, завидев такое, умрут не от страха, а от смеха!
А ежели висельников раскрутить - так это мало того что смешно, так ещё и попахивает форменным извращенством!

Ну зачем же вешать,когда можно просто протащить под бортом без скафандра.

Точность удивительная!

Судя по "прецедентному праву" вешать предполагается как раз пиратов. Однако уже в наше время такой способ борьбы с этим злом считается негуманным. Впрочем не решает проблему ни то, ни другое. Вот если бы научились "вправлять" мозги ещё на генетическом уровне! Хотя даже страшно себе представить перспективы, во что это может вылиться и как может быть использовано теми, кто окажется на вершине пирамиды человеческой цивилизации(?)

P.S.: Прошу прощения, увлёкся обсуждением "приложения", как бы забыв об основной теме статьи. А точность навигации действительно поражает (если таковая будет и в самом деле достигнута). С другой стороны, если техника и технологии будут и дальше столь же успешно развиваться, о перспективах пилотируемых полётов скорее всего придётся надолго забыть (но не на совсем всё же!)

наверное делают измерение по моменту прибытия световой информации от квазара до аппарата и Земли?

В чем такая страшная "революционность" этого метода я так и не понял, когда используются те же самые радиотелескопы (причем только 2 из 3-х), что и у НАСА Deep Space Network.
Но порадоваться конечно надо :)

LV46, там действительно есть новые технологии. Суть метода конечно проста и понятна. Но вот принимающее оборудование и алгоритмы - именно в них и есть "новизна". Измеряются очень малые запаздывания сигнала по атомным часам и с высокой точностью. Дальше уже математика, подобная GPS. А квазары используются в качестве спутников GPS для СС :)
Аналогию можно продолжить. Можно услышать сигнал спутника GPS, просто сделав приемник и выведя на динамик. Щелкает и шипит.... здорово... Но толку нет. Это делает просто радиотелескоп.
А вот если обработать должным образом - получим координаты. Толк уже есть.

А если квазар вдруг затухнет? По запасному наведут?

itatel, Не затухнет. Квазар это не один какой-то точечный объект, а целая область, т.е. точнее центр какой-либо галактики, включающей СМЧД и еще кучу разных фонящих обжектов - НЗ, пульсары, цефеиды... Причем время жизни такой области - многие сотни льёнов лет - так что на наш век хватит с лихвой! Даже, если, чисто гипотетически, вдруг одномоментно исчезнет вся область, свет до нас будет идти еще несколько льёнов тысяч лет ввиду удаленности квазаров от нас.
П.с. "Самый близкий квазар к нашей планете квазар, который расположен на расстоянии около 600 миллионов световых лет в центре галактики Маркарян 231 (Mrk 231) состоит из двух сверхмассивных черных дыр."

Да, астронавигация - это вам не "хухры-мухры"!

"..квазар, который расположен на расстоянии около 600 миллионов световых лет в центре галактики Маркарян 231 (Mrk 231) состоит из двух сверхмассивных черных дыр."
Да что там квазар, тут своих светителей хватает. Вот недавно узнал, что:
"В 2016 году японские астрофизики сообщили об обнаружении в Галактическом центре второй гигантской чёрной дыры. Эта чёрная дыра находится в 200 световых годах от центра Млечного Пути. Наблюдаемый астрономический объект с облаком занимает область пространства диаметром 0,3 светового года, а его масса составляет 100 тысяч масс Солнца. Пока точно не установлена природа этого объекта — это чёрная дыра или иной объект"
Во как, а почему на астроньюсине такое важной открытие такой Дырищи в собственном Млечно Путевом Доме никак не было новостнуто?

Асвертик, теперь мы знаем, спасибо за информацию.

Sqwair777: не понятно, почему выбор пал на квазар какой то мутный P1514-24 (якобы 650 млн св. лет), а не на, к примеру тот же Маркарян-231 (600 млн св. лет)

"не понятно, почему выбор пал на квазар какой то мутный P1514-24 (якобы 650 млн св. лет), а не на, к примеру тот же Маркарян-231 (600 млн св. лет)"
Да хто ж знает... Может этот мутный ярче...

Кстати, никто не обратил внимание на "использован квазар P1514-24, представленный на фотоснимке."?
А "фотоснимок"-то довольно интересен! Или это просто "фотоснимок в представлении художника"? :)))

Asvertyk, Упомянутая Вами новость была на "Астроньюсе" 16 января сего года. Даю внутреннюю ссылку:
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8127

Sqwair777, Возможно этот квазар выбран потому, что его проекция на небесной сфере в данное конкретное время ближе всего находится к аппарату «ЭкзоМарс/TGO» и к самому Марсу?
Что же касается фотоснимка (он на картинке находится в кружочке - в негативе на белом фоне), то он кажется вполне правдоподобным.