В первоисточнике прочитал, что примерная масса взорвавшейся звезды составила 200 масс Солнца, так что, гипотеза с магнетаром могла бы быть состоятельна, только меня вот, что смутило.. ведь, магнетары - очень, мягко говоря, небольшие нейтронные звёзды (НЗ) - диаметр всех известных НЗ не превышает 50 км и находятся они в нашей галактике, все излучают в гамма-диапазоне. Этот открытый магнетар расположен на расстоянии 6.2 млрд светолет, согласно вычислениям, и он не является рентгеновским пульсаром. Ионизация сброшенной газовой оболочки произошла, согласно модели, благодаря активному динамо ядра и его магнитному полю. Они что, намекают на индукционный нагрев? Но пардоньте, индуктор, в значительной степени поглощает своё собственное излучение, заряженные частицы при этом двигаются только вдоль закрытых магнитных линий, а сфера нагрева около 500 солнечных радиусов. Радиус эффективного нагрева, по моим прикидкам, 70-100 радиусов. В обчем, сомневаюсь я в магнетарной природе второго пика.
Возможно, это была двойная звезда, взорвалась одна, а от взрывной волны вторая рванула...

"и он не является рентгеновским пульсаром"
С чего это вы взяли?
------------
Я считаю, что вторая вспышка - это вторичное термоядерное зажигание.

И вообще: "выявили необычное поведение этой сверхяркой".
Что значит "необычное". Как будто уже на 100% процентов изучили сверхновые.
Что ни день, то новости: "необычное", "нехарактерное" и т.д.
Начнём с того, что эти дяди и тёти неспособны даже подробно описать сам процесс (обычный и характерный) зарождения сверхновых.

Кто скажет, каков был интервал (в часах, днях) между взрывами? Спасибо.

15 дней

Shakirov, был бы Ваш мэйл, скинул бы оригинал, что-то с утра на иноземных языках лень читать.

Вторая вспышка была, видимо, на бис.

Грандиозное событие, какая бы не была причина второй вспышки, эта свеча видна во всей вселенной.

"примерная масса взорвавшейся звезды составила 200 масс Солнца" Звезда с такой массой просто обвязана стать чёрной дырой.
ЛВ только не надо умничать-у вас это крайне плохо выходит!Сверхновые взрываются как правило один раз! Эта два-разве обычно?
"эти дяди и тёти неспособны даже подробно описать сам процесс" Отчего же, в интернетах даже видео есть описывающее этот процесс!Вам просто лень искать! Не надо так вопиющие демонстрировать своё невежество!

Какоето странный номер сверхновой. А может это не сверхновая - 6,2 млрд световых лет, а слияние 2 лун (тоесть черных дыр)?

"С чего это вы взяли?" LV46, это не я взял, это аФторы в своей статье поясняют.
"Я считаю, что вторая вспышка - это вторичное термоядерное зажигание." ага, может объясните, какой может быть термояд в нейтронном ядре?

Интересно, почему они до взрыва не наблюдали красных или голубых гигантов. Звезда не бомба, чтоб взорваться. И вообще взрывы создал только человек, чтоб уничтожит себе подобных. В природе всё нацелена на созидания, а не на уничтожению, столкновению и взрывам. Такая вспышка может быть только от присоединении планет во время обхвата со своим контуром новой системы при образовании. Тут наверное две планеты захватили систему, один за другим или наоборот.

Назар, ну право же, какой гигант, даже голубой вы увидите на таком расстоянии, а вот сверхновую пожалуй можно разглядеть, но только в очень мощный телескоп и если случайно на неё наткнёшься, расписания, увы, нет.

Dark Energy Survey(DES), что такое taz не знаю, пока.

Вообще то интересное событие: Если звезда вспыхнула как сверхновая, значит произошло схлопывание звезды в черную дыру, или в нейтронную звезду. Что может вызвать второй взрыв после превращения звезды в черную дыру например? По теории сей процесс длится секунды.

Прошу прощения - это повторение комментария из соседней ветки. Здесь он кажется более уместным.
Shakirov5
К сожалению, по моей ЭМС-модели во всех "полноценных" звездах идут процессы "наработки" Вещества в приповерхностном слое солитона, а внутри зарождается синхронно эквивалентное по электромагнитной массе Антивещество. Всё должно закончиться аннигиляционным взрывом звезды. Вероятны, в основном, два варианта финала: 1. Если "наработка" звездой В(вещества) и АВ(антивещества) происходит без промежуточных потрясений в виде Новых звезд, АВ почти полностью "замещает" вещественную часть ЭМС ядра. Аннигиляция происходит во всем поверхностном слое солитона (вещество оболочки+слой АЭМС-анти-электромагнитного солитона). Получаем Сверхновую типа 1, например, "Крабовидная туманность" с сильно перемешанными (турбулентными) продуктами взрыва. В центре туманности, на месте бывшей звезды, остается АЭМС - анти-электромагнитный солитон, который с истечением времени, "обзаводится" своей плазменной оболочкой из античастиц. Сейчас астрономы наблюдают в центре "Краба" колоколообразный объект с "юбкой"(кольцевое образование) и "языком" (что-то типа короткого, изогнутого в своем конце джета). Наблюдаемые спорадические(нерегулярные) мощные гамма-всплески подтверждают реальность аннигиляционной природы излучений. Характерным признаком сверхновых(СН) 1-го типа считается отсутствие заметного количества водорода в туманности.
2. Взрыв СН 2-го типа, например, СН1987А, "высветил" два характерных направления выбросов материала звезды: биполярные большие кольца (БК) и экваториальное "жемчужное ожерелье" малого (по сравнению с БК) кольца(МК). Демонстрация Природой подобной морфологии остатков была более, чем показательной. Подобные вихревые кольца (МК+БК) могли образоваться в вакууме лишь при условии, что они имеют ЭМ-ную природу (проверено опытом: простые газовые кольца не могут образоваться в вакууме, нет сопротивления сходной среды). Разница в диаметрах БК и МК легко объясняется тем, что, к примеру, на Солнце скорости полярного "ветра" и экваториального отличаются почти вдвое: если экваториальные частицы имеют примерно скорость 400 км/сек., то полярные - почти 800 км/сек. Образование и распад (развал) вихревых электромагнитных колец (МК, БК) схожи с распадом обычных газовых ВК-вихревых колец (курящие часто любят выпускать кольца дыма).Интересно, что у обоих БК наблюдаются по паре "бриллиантовых перстней" - диаметральных звездоподобных объекта (ЗПО): процесс в точности повторяет наблюдаемый в экспериментах развал газовых ВК)./Природа едина, законы гидродинамики работают везде.../. А "честные и объективные" интерпретаторы-профессионалы объявили, что "перстни" не имеют отношения к морфологии взрыва СН, они-де тут "посторонние" объекты, типа оптическая помеха. И с МК начались обычные для БУ(больших ученых) экзерциссы: за 20 или 40000 лет звезда создала в плоскости экватора удаленное газовое ВК, так сказать, захотели (ученые) и "создали" несмотря на все "запреты гидродинамики" образования ВК в вакууме. /Неужели среди БУ так много "двоечников", не владеющих "мат.частью"? Чудно!/. Потом, чтобы объяснить "разгорание" газового кольца пришлось придумать взрывную (ударную) волну от последующего взрыва. Ударная волна, вообще-то, может распространяться только в среде какой-то и, как правило скорость её превышает скорость распространения среды (от звезды до пресловутого, "превентивного" газового кольца. Кого "ударяла" волна почти в вакууме, осталось "за кадром". Вполне вероятно, что в эпицентре взрыва, на месте бывшей голубой звезды не осталось ни-че-го, иначе - там пусто!

"что такое taz" ёмкость для воды цилиндрической формы (в отличие от ведра диаметр обычно превышает высоту стенок, иногда с ручками по краям. Медный taz средство стратегического назначения, используется в качестве защиты от "бальшой капут".

Shakirov5 а космическую курицу снёсшую космическое яйцо уже нашли?

Очень хороший коомментарий у Shakirov, но у вас ВАКУУМ -- для меня пустота, как заложили с детства, а тела в космосе живут в среде -- ЭФИР, относительно его, я и откомментирую
но, и Gagarin в своих рассуждениях прав
сегодня взгляды в отношении тел в космосе не верны, не может тело с радиусом в десять километров создавать значительные поля, неважно даже какие, мало того, с расстояния в надцать световых лет вы их не увидите (слишком большая выдержка на пленке понадобится)
все эти тела гораздо крупнее, разрушаются исключительно механически: от удара в полюс, от чрезмерного вращения, других причин у них нет, если тело вращается слабо, то оно является звездой и может вырасти до больших, но всё-же ограниченных размеров, например VY большого пса.
так как все эти обекты вращаются, то формирование свежего (нового) материала может идти только на полюсах, где независимо от скорости на экваторе
(которая во много раз превышает скорость света, что нисколько не нарушает целостности тела при определённых обстоятельствах)
всегда стремится к нулю с приближением к оси вращения.
при великой стабильности оси быстро вращающегося гироскопа накопление материала происходит на полюсах в виде коических образований в параболлическими образующими, но вещество тут простое, поэтому в какойто момент такое формирование (конус на полюсе) начинает разрушаться, как правило с одной стороны, что равносильно резкому удару по оси гироскопа, а это приведёт к кратковременной нутации и развалу подобного образования на противоположном полюсе, что и наблюдается в действительности.
развал образования на одном полюсе характерен для объектов находящихся своими полюсами в неравнозначных условиях, например как объект Вела, обдуваемый средой с одного полюса.
Объект SN1987А разрушился целиком и синнхронно, от чрезмерного вращения, что могло произойти по двум причинам, сбросив полностью слой внешних оболочек, из которых образовалось центральное кольцо из различных тел и два торовых выброса на полюсах с готовыми тремя звёздами, на базе крупных обломках поверхности полюсов.
то есть, тела в космосе таким образом просто размножаются.

А может схлопывание в ЧД Со взрывом Искривило пространство время и мы увидели данный процесс 2 раза с задержкой в 15 дней!?

Gagarin, не в ядре, а в сброшенной газовой оболочке.

"что такое taz"
Вот если в названии сверхновой DES14X3taz - убрать "тройку" после "экс", то получится ...Xtaz

"не в ядре, а в сброшенной газовой оболочке." LV46, неа, тогда бы наблюдалось множество (или, по крайней мере, не одна) вспышек новых звёзд (возможно, солнечного типа) по периферии - у окраин сферы, но вспышка 2 - в центре туманности. Да, и мощность таких вспышек была бы очень небольшой - для нас совершенно незаметных на таком-то расстоянии.

"что такое taz" ёмкость для воды цилиндрической формы"
dimitpij, открытия делаете, вообще-то раньше тазы были круглой, а точнее по-астроньюсовски сказать, тороидальной формы, правда без дырки внизу.

Gagarin, во-первых с такого расстояния все вспышки сливаются в одну, а во-вторых, это же ведь "нехарактерная" сверхновая, да еще и сверхяркая, а значит и материала выброшено в сотни, а может и в тысячи раз больше, чем обычно.
------------------------------------
taz - это Тольятинский АвтоЗавод

Трудно делать прогнозы, предсказания, даже просто интерпретировать уже свершившиеся "у нас на глазах" события, если пользуешься "негодным арсеналом" познания - КК (конденсационной концепцией).
Может, для кого-то из фанатов АН (астроньюс) окажется новым "знанием": давненько, после 1973 года, в ежегоднике "Наука и Человечество", в разделе "Радость Познания" (год издания уже не назову) была приведена редкая фотография Солнца. Экипаж КА "Скайлэб" (США) вел съемки Солнца (в основном, в рентгене). Были засняты около 40 протуберанцев, выбрасываемых из нашей звезды. Меня поразила одна:,, в экваториальной плоскости светила выходила или выплывала "капля" со скоростью 400 км/сек. Капля эта была размером с Солнце и представляла собой сильно разреженную плазму. Однако, на её поверхности были отображены (повторены) все характерные на данный момент детали поверхности (флокены, протуберанцы...). В настоящее время эта информация, как я понял, умалчивается (я лично в интернете не нашел). Симптоматичен "уклончивый" ответ руководителя ИЗМИРАН в своем интервью (г. Кузнецов В.) на мой прямой вопрос об этом феномене: "...ни- да, ни-нет". На мой взгляд, эта "капля" представляла собой голографическое отображение структуры Солнца. Интересно совпадение времени выхода "Капли" из "тела Солнца" с периодом его собственных колебаний (160 минут). Интересно спросить: способен ли простой "раскаленный плазменный шар"(определение звезды адептами КК) на такой эффект? Что это за объект внутри Солнца (любой звезды), способный на такой "фокус"? Когда мы приблизимся к правильному ответу, тогда наши выводы приобретут смысл. Удачи всем сомневающимся, ибо сомнение, - это катализатор мыследеятельности.

Расстояние в ~6,5млрд. светолет до вспышки. А, почему бы в этих млрд. светолет не перекрыть какому-либо обЪекту эту вспышку на 15 земных дней? В 6,5 всё, что хочешь может быть.

Информация к размышлению. Ниже приведены цитаты из более внятного варианта статьи.
"Этот новый, необычный объект получивший название DES14X3taz, был обнаружен 21 декабря 2014 года, в ходе исследования целью которого был поиск ключа к разгадке природы тёмной энергии. Для этого астрономы использовали чрезвычайно чувствительную 570-мегапиксельную цифровую камеру, установленную на телескопе обсерватории в Серро Тололо (Чили). После того, как DES14X3taz была идентифицирован как возможная сверхновая типа SLSN, исследователи продолжили её непосредственное наблюдение при помощи GTC, в течение двух ночей, 26 января и 6 февраля 2015 года."
"После сравнения своих наблюдений с несколькими физическими моделями, астрономы пришли к выводу, что наиболее вероятное объяснение состоит в том, что причиной этого двойного взрыва является рождение магнетара – нейтронной звезды, которая очень быстро вращается вокруг своей оси."
Учёные лукавят, говоря о непрерывности наблюдений данного объекта, выводы делают на основе построенных моделей, берут наиболее подходящую модель и представляют её как результат наблюдений.
И последняя цитата.
"Дальнейшее изучение DES14X3taz позволит нам “стандартизировать” сверхновые типа SLSN и использовать их в качестве опорного источника для измерения расстояний в масштабах Вселенной."
Изучать что, три архивных записи об источнике? Продолжать строить модели, а по факту гадать на кофейной гуще? Скажите честно: "Мы прос... "прозевали" интересное уникальное событие, хотя в этот раз нам удалось увидеть немного больше, чем ничего".

При анализе взрыва SN1987A также прогнозировали, правда задним числом (на основе данных нейтринных датчиков). Упоминался интервал между взрывами сопоставимой мощности около 4-х часов. Моя модель способна разрешить эту загадку. Первый мощный взрыв произошел в центре звезды на оси симметрии тороидальной структуры ЭМС ядра. В центре сошлись два солитона (электромагнитных)- ЭМС и АЭМС(анти-электромагнитный солитон). Произошла взаимная аннигиляция равных по массе антиподов. Этот взрыв дал начало расширение ЭМС, растягиванию, увеличению большого диаметра тороида. Считается, что магнитные "силовые линии" "склонны" к сокращению своей длины, стать толще, а растяжению, разрыву силовых линий "сильно сопротивляются". Нужны сверхусилия, чтобы разорвать магнитное (полевое) кольцо. Это удается лишь катастрофическому ЭМ-ному давлению аннигиляционного взрыва. При достижении критического давления на магнитное кольцо оно спонтанно начинает разрываться на "оборванные" части, которые в то же мгновение воссоединяются своими свободными (в результате разрыва) концами. По этой причине и происходит второй взрыв. Второй взрыв знаменует собой воссоединение фрагментов ЭМС в подобные ему образования меньших размеров и плотности электромагнитной энергии. Это либо вновь рожденные звезды, расположенные в виде "ожерелья"(SN1987A), либо, если взорвалась просто Новая звезда (типа ПТ-"Туманность Ожерелье"), кольцевое "ожерелье" ЗПО(звездоподобных объектов), на мой взгляд, состоит из будущих планет. Только они пока очень горячие и по яркости мало уступают родительской звезде.