новости космоса
17566 27
30 июля 2016 23:25:29

Овраги на Марсе формировались без участия жидкой воды, выяснили ученые

Новые данные, полученные при помощи космического аппарата НАСА Mars Reconnaissance Orbiter, демонстрируют, что овраги на современном Марсе, вероятно, были сформированы отнюдь не в результате протекания жидкой воды. Эти новые находки позволят исследователям сузить круг теорий формирования марсианских оврагов и выяснить больше подробностей о геологических процессах, протекавших на поверхности Марса сравнительно недавно.

Исследователи из Лаборатории прикладной физики Университета им. Джона Хопкинса, США, изучили данные по составу вещества, слагающего собой овраги в 100 различных местах на поверхности Марса. Эти данные, собранные при помощи спектрометра Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars (CRISM) орбитального аппарата, были затем соотнесены со снимками, полученными при помощи камер High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) и Context Camera (CTX) зонда.

Анализ этих данных показал отсутствие жидкой воды или продуктов, образующихся в ее присутствии, что указывает на формирование оврагов на Марсе в соответствии с механизмами, исключающими присутствие воды – такими как, например, замерзание и таяние льда из диоксида углерода.

Под «оврагами» авторы статьи подразумевают отрицательную форму рельефа с выраженным «истоком», протяженным каналом и треугольником отложений материала в конце канала, близ «стока», отличая их от другого типа марсианских каньонов, называемых «сезонными потоками на теплых марсианских склонах», рассмотрение которых не вошло в эту работу.

Исследование вышло в журнале Geophysical Research Letters.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Dafh130 · 30-07-2016

Вот опять 25. То вода, то ни вода..

2
dr_ovosek0 · 31-07-2016

Коль не видим мы воды, значит... смотрим не туды.

3
dilettant171 · 31-07-2016

О том, что овраги на Марсе могли формироваться без участия жидкой воды, учёные догадывались давно.
Можете забить в поисковик "овраги на Марсе", ссылок будет завались, многие будут старыми, причём возрастом в несколько лет. Не хочу никго обижать, но либо эти учёные только вчера про марсианские овраги услышали, либо нам пытаются "втюхать" новость далеко не первой свежести.

4
dilettant171 · 31-07-2016

Коль заговорили про воду.
Сегодня день ВМФ, всех "мареманов" с праздником!

5
LV46106 · 31-07-2016

Это чтобы наверняка, чтобы всяческие "искатели воды и жизни" не расслаблялись.

6
nazar24 · 31-07-2016

В так называемых галактиках (планетных системах) мы видим как пыл и газ вращается по всей системе. Это быть может результатом расформировании системы, кода при отсутствии контуров (орбит) вся поверхность каменных планет, сильными ураганами уносится в космос. К тому же отсутствие контуров способствует быстрому уменьшению планеты в размере, что может быть причинами появлении оврагов и высот на Марсе, которые будут происходит в течении нескольких тысячи лет. К сожалению нашу Землю тоже в скором будущем ждет такая же учесть.

7
Cursed148 · 31-07-2016

"Землю тоже в скором будущем ждет такая же учесть" (c)nazar2
Капитан очевидность!!!!я вас ждал!!!!! блин назар вам самому не стыдно? это знает каждый человек, что нет ни чего вечного, и что все мы умрем рано или поздно, что всё что было создано разрушиться через определенное время, и что земля не вечна все знают!не вы предполагали а все! каждый человек способный анализировать знает. Я вот сижу читаю, раньше было в вас больше энтузиазма, а теперь только контуры и бред всякий, учите физику! реально уже аж бесит, пророк недоделанный...

8
geolux138 · 31-07-2016

Справка.
Углекислота обладает способностью сублимироваться и десублимироваться, т.е. переходить непосредственно, минуя жидкую стадию, из газа в твёрдое состояние и наоборот, из твёрдого - сразу в газ. Жидкая углекислота, согласно диаграммам её состояния, может существовать только: при давлениях 3482 - 519 кПа при температурах 0 - -56,5°C (низкотемпературная углекислота), либо под давлением 3482 - 7383 кПа при температурах 0 - +31,0°C (углекислота высокого давления). Атмосферное давление (на Земле у поверхности) - 101 кПа.
Существует ещё сверхкритическое состояние углекислоты при давлении более 739 кПа и температуре более +31,6°C. При этом она имеет плотность жидкости, но свойства газа (вязкость и поверхностное натяжение).
Углекислота может находиться одновременно в твёрдом, жидком и газообразном состоянии только в "тройной точке" диаграммы состояния, т.е при темп. -56.6°C и давлении 528,6 кПа. (Из разных источников, цифры могут несколько расходиться).
Как видно, марсианские условия на поверхности никак не способствуют появлению и существованию жидкой CO2. При изучении этих склоновых процессов, по-моему, упорно ищут только воду или её отсутствие. А надо первым делом изучить грунты, породы, на которых развиваются эти процессы - что за породы слагают область отрыва массы ("истоки", как они пишут), склоны ("канал") и конуса выноса ("стоки"). Какие рыхлые грунты образуются при выветривании этих пород, как они себя ведут в сухом виде и при замачивании водой, перхлоратами, углекислотой, при разных температурах и давлениях. Аналоги марсианских пород есть и на Земле, условия можно создать тоже.

9
nazar24 · 31-07-2016

" нет ни чего вечного, и что все мы умрем рано или поздно"(С) Cursed, я просто предупреждаю, от чего и как вы можете умереть. Например, если есть по близости ракетные шахты атомными боеголовками или АЭС, ваша смерть, будет мучительным, лучше переселится от таких мест или добиться их закрытия.Я лично видел на своём веку очень много изменении в природе в частности на Земле, на Солнце и на других планетах, да и вы тоже наверное видели и ощущаете всё эти события. Эти изменении были не только сейчас, они были до нас и после нас будут в плот до образовании чд возле светила и превращении чд в новую Звезду и т.д. В общем кто тупой и не понимает законов природы они умрут первыми, чего не желаю вам!

10
nazar24 · 31-07-2016

"Аналоги марсианских пород есть и на Земле, условия можно создать тоже" (С) geolux, я думаю, условия других планет или Луны, на Земле никак создать не возможно, если сказать образно, для этого надо отрубит много "энергоблоков" который питает Землю эл-вом, а это никак невозможно. Если даже доставят с Марса грунт, это уже не будет, точно Марсианским грунтом, там уже кое что успеет изменится.

11
Nikname103 · 31-07-2016

nazar21, НУ, как это можно читать в теме про космос?
" нет ни чего вечного, и что все мы умрем рано или поздно"(С) Cursed, я просто предупреждаю, от чего и как вы можете умереть. Например, если есть по близости ракетные шахты атомными боеголовками или АЭС, ваша смерть, будет мучительным, лучше переселится от таких мест или добиться их закрытия.Я лично видел на своём веку очень много изменении в природе в частности на Земле, на Солнце и на других планетах, да и вы тоже наверное видели и ощущаете всё эти события. Эти изменении были не только сейчас, они были до нас и после нас будут в плот до образовании чд возле светила и превращении чд в новую Звезду и т.д. В общем кто тупой и не понимает законов природы они умрут первыми, чего не желаю вам!
Это уже перебор!!! nazar2, Бред! Шутки и свои теории... Ну, здесь же люди в основном здравомыслящие. Если наглость так категорична,то увольте. Извините, но какой-то сивый бред!

12
Cursed148 · 01-08-2016

Nazar2, я даже не стану цитировать ваши ошибки.....вы реально очень далеки от здравомыслящего человека, вы предупреждаете как мы умрем....как это мило....хотите скажу больше? Знание "Законов природы" не спасет от катаклизма, если в СС появиться ЧД, поверьте мне, СС существовать не будет в тот же миг. Да хотя что я с вами разговариваю? Брехун он и в Африке брехун. разочарован если честно, думал есть какая-то грань.

13
Asvertyk6 · 01-08-2016

"Брехун он и в Африке брехун."
Cursed, а с какого перепугу, вы решили что он брехун? Вот я не сомневаюсь, что оскренне делится своим миропониманием, но брехун? Хреновая фигня(мутант корня и фрукта) у вас в вашем мнении получается.
Даже большу скажу, Nazar2 самый искренний человек на Астроньюсине. Ну кто из вас здесь тусующихся стал бы правдиво рассказывать о любимых коровах и дынях? Кто из вас здесь честно рассказывал бы (ну кроме Робота только что, да и то он всё про Петровича, а не про себя) об алкогольных похождениях на халявные свадьбы? Правильно, никто. А он не боится об этом писать. Так что он самый искренний человек. А вы Cursed явно врёте про нашу СС и нас, что как только ЧДырка появится, то "СС существовать не будет в тот же миг." Мы не погибнем в тот же миг, а ещё развесёло покружимся вокруг нового центра, и не один год, понаблюдаем всякие планетоФейерверки и т.п. космическое шоу.
П.С. Но не стоит путать Искренность, Честноть и Правдивость - все они отличаются тончайшими нюансами. Но это уже другая тема.

14
dengess1-6 · 02-08-2016

Назар: "Это быть может результатом расформировании системы, кода при отсутствии контуров (орбит) вся поверхность каменных планет, сильными ураганами уносится в космос."
Однако же Назар может быть в чём-то прав. Конечно не в расформировании системы(какой системы, и почему вдруг?). И даже не в безорбитном(безконтурном) Марсе (эдакий блуждающий по космосу планитоид), но в урагане. Да-да, в Урагане. Если заменить это слово на Сверхмощная Солнечная Вспышка, то вполне может быть так и было в молодой СС. Учёные давно полагают, а то и утверждают, что большая часть атмосферы планеты было унесено солнечным ветром. Ну там отсутствие маг. поля, слабая гравитация... Если предположить, что некий мощный выброс с Солнца зацепил Марс, то вполне возможно, что именно он и унёс большую часть атмосферы.
Но вот это:" К тому же отсутствие контуров способствует быстрому уменьшению планеты в размере, что может быть причинами появлении оврагов и высот на Марсе"
- т. е. если я правильно понял, у Марса не было орбиты, по этому он сжался и т. д.? Таким (готовеньким) он к нам в СС залетел? Ураган по нему в межзвёздном пространстве пронёсся? Однако версия!
Так что же сделало овраги? Я думаю здесь без тектоники не обошлось. Когда-то в ранние времена юного Марса, времена горячей магмы и подвижек остывшей поверхностной коры планеты.... Просто как вариант. Хотя если так, то наверняка должны остаться следы вулканов например. Но таких вреде нет, разве что гора Шарп. Получается была по-началу мощная атмосфера сгладившая многие "острые углы", ну там эрозия и прочие прелести землеподобных планет, и даже получается много воды могло быть. Значит всё же сдуло, ураганом, тьфу ты, сверхмощной солнечной вспышкой. Всё таки Назар в чём-то прав.

15
nazar24 · 02-08-2016

dengess1, ураган, с солнечным ветром сравнивать никак низзя. Чтобы понят какие бывают ураганы в системе надо посмотреть что происходит на других планетных системах, вернее в расформированных планетных системах, которых по тупости астрономы называют галактиками, на которых бушуют постоянные ураганы, где происходит образовании новой Звезды в системе.

16
dimitpij108 · 02-08-2016

"Чтобы понят какие бывают ураганы в системе надо посмотреть что происходит на других планетных системах" Значит ты там был! Не ну раз так уверенно говоришь значит знаешь, Посмотреть не мог- телескоп-шайтантруба членам контурного общества строго запрещено использовать сей опаснейший для мозга предмет! Таки остаётся один вариант-слетал на выходных, посмотрел. теперь опытом делишься.
П.С. ураган=сильный ветер, ветер=движение воздуха (атмосферы). Таки что движется в космосе?(воздуха в космосе нету,хотя допускаю что у Шаназара он там есть)

17
nazar24 · 02-08-2016

"ураган=сильный ветер, ветер=движение воздуха (атмосферы). Таки что движется в космосе?"(С) dimitpij в космосе вещества двигает эл.поле от планеты торчащие с двух сторон планеты как рога моих коров, только они торчат в разные стороны (разорванные контуры) и при этом засвечивает за счет эл-во, газ и пыль (люминесцентная лампа).

18
dimitpij108 · 02-08-2016

Рогатое поле говоришь, ясненько, а когда оно бодаться то будет? Уже скоро это когда (в каком году) Нам уже готовиться? И как?
Кстати про рога сказал, а откуда узнал про ветер в других системах скромно промолчал. Стесняешься?

19
nazar24 · 02-08-2016

"Рогатое поле говоришь, ясненько, а когда оно бодаться то будет?" (С) dimitpi, иди ты на ***, поле собирать хрен, фигню, васаби, горчицу и прочую гадость. Может после, поможет говорит нормальным человеческим языком?

20
dimitpij108 · 02-08-2016

"иди ты на ***" зачем такой злой? Разрыв шаблона? Так иди спроси главного-может подскажет как меня убедить. Чем мой язык не устраивает? Вроде человеческий (розовый, влажный без налёта). Да и хрен с горчицей мне ни к чему-не люблю острое!И фиги у нас не растут! Токор яблоки с грушей и те ещё рано собирать, а про поле сено то уже заготовили? А силос? кстати чем он от сенажа отличается?Зима на ноу а вы в интернетах сидите-коровки зимой с голоду околеют!

21
nazar24 · 02-08-2016

dimitpij, вы не умеете ничего собирать в поле, пишите вы хуже меня с грамм.ошибками, к тому ещё и стараетесь устроит тут моббинг. Моббинг не уместен, даже если ты умнее в 100-1000 раз оппонента, когда наоборот это уже оочень смешно.

22
dimitpij108 · 02-08-2016

"к тому ещё и стараетесь устроит тут моббинг." Красивое слово "моббинг", а его значение вы знаете?
"Мо́ббинг (от англ. mob — толпа) — форма психологического насилия в виде травли сотрудника в коллективе, как правило, с целью его последующего увольнения. Бойкот. Придирки. Насмешки. Дезинформация. Доносительство. Причинение вреда здоровью." Подходит он в данном случае?
Я лишь стараюсь чтоб вы задумались-почему на ваши посты такая реакция(ведь ВСЕ негативно реагируют! даже асвертик всего лишь стебается над вами), стали анализировать и сделали ПРАВИЛЬНЫЕ выводы!!! Пока выводы ложные! Начните ДУМАТЬ!

23
nazar24 · 02-08-2016

Комментарий заблокирован

24
dimitpij108 · 02-08-2016

"Вы обижены" В общем то нет, спасибо хрена мне не надо я его не ем, детей мне пока хватает, немного позже (когда младший подрастёт) может задумаюсь над вашим предложением. А если честно-мне вас искренне жаль! бросайте вашу секту это никогда хорошо не заканчивалось!

25
nazar24 · 02-08-2016

" почему на ваши посты такая реакция(ведь ВСЕ негативно реагируют!" (С) Да это только пока, но когда поймем как всё на самом деле, думаю негатив обернется к позитиву.

26
dimitpij108 · 02-08-2016

"Да это только пока" Хмм с такими "неопровержимыми" доказательствами которые приводите вы ждать придётся долго, очень долго

27
Asvertyk6 · 03-08-2016

Долго? Каких-то 28000 лет, всего-то...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!