Вообще-то по-русски нужно писать Осинский(фамилия славянского происхождения). И она должна склоняться, "во главе с Гордоном Осинским.

Вообще-то у него фамилия польская, тут несколько иные правила применимы, впрочем оставим это на совести переводчика.
Вот если бы уточнили, что это за зверь "конус растрескивания", статья была бы более полной.

Я думаю и конусы и растрескивания тоже подвергаются эрозии. К тому же они зависят от грунта. Одно дело плюхнется астер в болото, другое дело в каменистую пустыню. Растрескивания совсем разные будут. А если это было десятки тысяч лет назад, то там уже так всё поменялось, так поменялось...
Хотя пусть поопределяют по трещинам. Может чего полезного определят. Например останки корабля пришельцев в какой-нибудь расщелине.

Вот этот пипл с польско-русской несклоняемой фамилиёй, этот взхломаченный и не бритый мужик на фото, вот ему только и исследовать расщелины да трещины. Ну успехов, успехов вам в трещинах, главное чтоб только не запутаться в каких?

dilettant , что такое конус растрескивания, можно видеть наглядно, если к толстому стеклу приложить нагрузку на небольшой площадке. От точки приложения силы расходятся радиальные трещины, а также конусовидные. С вершиной конуса в точке приложения силы, уходящие вглубь стекла (такого рода опыты проводились не раз, в связи с изучением работы породоразрушающих горных машин). Чем больше сила, тем меньше угол раствора конуса. При определённой большой силе (зависит от прочности породы) на продолжении оси конуса трещин образуется система обратных конусовидныхтрещин, ограничивающая снизу ядро сжатой давлением породы. для метеоритов - после завершения удара, при снятии ударной нагрузки, такое ядро взрывообразно разрушается. Но оно образуется не всегда. Возможно, именно этим можно объяснить то, что не все кратеры имеют ударные горки в центре - силы удара не хватило для образования обратного конуса для кратера в целом.
В массиве породы после удара метеорита-астероида остаются конусовидные трещины с вершинами в точках приложения сил (метеорит при ударе распадается, и таких точек на дне кратера может быть не одна). Про которые и пишут авторы.
Другой вопрос - как они эти трещины наблюдают в древних эродированных, прикрытых более молодыми осадками кратерах.
По поводу влияния этих трещин на прочность тела - так при ударе развивается, кроме них, целая система радиальных и кольцевых трещин, и даже более крупных и глубже проникающих в породу, чем конусовидные.
Всё это имеет значение только для твёрдых пород, но не болот или песков пустыни :-))

А я вот тут подумал: это всё, конечно, очень здорово, но зачем определять размеры ударных кратеров? В том смысле - какая от этого практическая польза?

Да и от трещин пользы вообще никакой. И накой они нам тады?
Ну может быть только чтобы взлохмаченного и небритого занять чем либо?