8150
4
«Кеплер» наблюдает «звездный балет» в скоплении звезд Плеяды
Подобно космическим балеринам, звезды рассеянного скопления Плеяды кружатся вокруг собственных осей. Однако все эти «небесные танцовщицы» вращаются с разными скоростями. Астрономы уже давно пытаются понять, какие факторы оказывают влияние на скорость вращения звезды вокруг собственной оси.
Наблюдая эти «звездные танцы» при помощи космического телескопа НАСА «Кеплер» ученые во главе с Луизой Ребалл, научным сотрудником Центра обработки и анализа инфракрасных данных Калифорнийского технологического института, США, составили самый полный на сегодняшний день каталог периодов собственного вращения звезд скопления.
Скопление звезд Плеяды является самым близким к Земле и легко наблюдаемым звездным скоплением, находясь на расстоянии всего лишь 445 световых лет от нашей планеты.
В своем исследовании Ребалл и её коллеги измерили скорости вращения для 750 звезд скопления Плеяды. Последующий анализ результатов измерений показал, что периоды собственного вращения звезд скопления находятся в интервале от нескольких часов до 11 суток, причем более массивные звезды вращаются медленнее, чем их менее массивные соседи по скоплению. Причиной такого распределения скоростей собственного вращения среди звезд скопления авторы исследования видят различие между внутренней структурой массивных и менее массивных звезд, а точнее, относительной шириной конвективной зоны, которая принимает минимальное значение для крупных звезд и максимальна для звезд небольших масс. Дело в том, что по мере старения звезды её вращение начинает замедляться в соответствии с механизмом, основанным на взаимодействии магнитного поля звезды с частицами испускаемого ею звездного ветра, и это замедление в большей степени проявляется для звезд с меньшей относительной толщиной конвективной зоны, то есть для более массивных звезд, считают авторы статьи.
Понимание особенностей собственного вращения звезды может помочь понять другие её свойства, связанные с этим вращением, например частоту возникновения звездных пятен, определяющую активность звезды и, следовательно, границы её обитаемой зоны, в которой могут находиться землеподобные планеты, пояснила Ребалл.
Исследование вышло в журнале Astronomical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
"замедление в большей степени проявляется для звезд с меньшей относительной толщиной конвективной зоны, то есть для более массивных звезд"
Парадокс, однако... Может все куда проще: чем массивнее звезда, тем интенсивнее ее ветер и, заодно, ее магнитное поле? Нет ли там прямой зависимости от массы, более крутой, чем арифметическая?
Ну оно и ежу понятно, что чем меньше масса, тем меньше радиус, а при меньшем радиусе скорость вращения (поверхности) будет выше. Можно вспомнить школьные формулы про радиус и длину окружности, и сразу всё становится наглядным. А вот все остальные факторы, типа магнитного поля, звёздного ветра, наличие и масса планет/акк. диска у звезды и пр. будут вносить поправку в ту или иную сторону, главенствующими факторами, определяющими скорость вращения звезды, были, есть и остаются её радиус и масса.
Возникает вопрос: а как согласуются предположения исследователей темпов "звёздных фуэте" с ранними выводами о том, что более массивные звёзды "сгорают" быстрее (за несколько десятков миллионов лет)? Получается, они более активны во всех смыслах?
ПС. В книге "Вселенная, жизнь, разум" Шкловский приводит интересную мысль: замедление вращения звёзд может быть связано с моментом образования их планетных систем. На мой взгляд, эта мысль выглядит более осмысленной по сравнению с выдвинутыми в статье с "притянутыми" предположениями. Поди узнай, что творится у звёзд под толщей плазменной атмосферы.
Хорошо бы учёным прежде всего попытаться выяснить: отчего они, звёзды, вообще "склонны" вращаться?
Действительно, этим учёным не худо бы ещё поучиться, тем более есть у кого, как говаривал классик:
"..А жаль, что не знаком
Ты с нашим петухом:
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился.."
Всё гравитация, гравитация, даже не знают солитонного механизма разогрева планет и звёзд :-( и пишут что-то вроде:
"Для расчёта энергии, выделяемой при гравитационном сжатии можно воспользоваться законом тяготения Ньютона:
P = G*M*m/R^2 [ньютон]
Из этой формулы следует, что работа, совершаемая гравитацией при перемещении тел от расстояния R1 до R2 равна:
A = G*M*m*(1/R1 - 1/R2) [джоуль]
Откуда работа при сжатии облака массой M от начального радиуса R1 до R2 равна:
A = G*M^2*(1/R1 - 1/R2)/5 [джоуль]
И на каждый килограмм приходится:
A = G*M*(1/R1 - 1/R2)/5 [джоуль/кг]
Эта работа тратится на увеличение скорости падения к центру частиц облака, которая в свою очередь переходит в тепло. Зная среднюю теплоёмкость С [дж/(кг*грК] мтериала облака легко вычисляется и максимальная температура после сжатия:
T = A/C [грК]
Пример (для Земли):
Масса облака: ~6E+24 кг
Начальный радиус ~2.5E+10 м (Диаметр -- половина расстояния от орбиты Венеры до орбиты Марса)
Конечный радиус ~6380000 м
Средняя теплоёмкость (для наиболее распространённых на Земле веществ) 1200 дж/(кг*градус)
Удельная энергия = 6.67E-11*6E+24*(1/2.5E+10 - 1/6.38E+6) = 12500000 дж/кг
Максимальная температура 12500000/1200 = 10500 грК
Следует иметь ввиду, что процесс гравитационного сжатия развивается во времени, поэтому часть выделяющейся энергии уходит в виде теплового излучения ещё до окончания процесса и окончательная температура ниже максимальной."
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен