Спасибо.

"Если над горизонтом поднимается туман, захватите с собой бинокль, чтобы легче найти на небе эту планетную пару..."

Вот издеваются, ей-богу! Правда не понятно пока кто: то ли авторы заметки, то ли "небесная канцелярия", то ли все вместе оба-двое...

У меня почти всё "лето" даже Солнце днём через облака с трудом различить можно было, за исключением может пары дюжин дней. И, сдаётся мне, 27 августа будет тот же "плод фИгового древа" - хрена-ли*, следующий то раз аж через пол-сотни лет - закон подлости не может не сработать.
И каким тогда "биноклем" лучше "вооружиться"?

* - об овоще речь, ясно дело.

"И каким тогда "биноклем" лучше "вооружиться"?" Пол литровым!
А последняя фраза звучит как ехидство- "Если над горизонтом поднимается туман помните, что это астрономическое событие уже не повторится вплоть до 2065 г.!" Типа "обломилоось земноводное"

dimitpij. Пол-литровый бинокль... Хм-м... А ведь хорошая мысль! С таким "прибором" не то что Венеру с Юпитером - парад планет можно увидеть, причём независимо от наличия/отсутствия облачности!))))

А я вот этих "парадов" планет не понимаю. Что интересного смотреть на небо на закате? Неудобно, мало что видно, сильная засветка. Ну близко планеты по положению на небе? И что?
Вон если смотреть на улицу внизу, то иногда автобус точно совпадает по размеру и положению с кошаком, который часто гуляет по коньку крыши соседнего дома пониже и поближе...
Это знаменательное событие?

дык это какраз тоже самое о чем вы и говорите уважаемый Petr_6

Так оно (соединение) и без " если поднимется туман" в наших широтах не особо понаблюдаешь. Это на югах после захода Солнца через пол-часа уже темень, там такого понятия "тёщины сумерки" не существует. Срочную служил в Крыму под Евпаторией (чтоб было понятней, берег моря и равнинный рельеф, горизонт виден в любом направлении), но после захода Солнца темнеет почти мгновенно, так за два года к этому и не привык.
Унывать не будем, не повезёт с погодой - в записи посмотрим! :-)

"Унывать не будем, не повезёт с погодой - в записи посмотрим! :-)"
Так уже посмотрели:-)
Вон на этой картинке в углу все нарисовано отлично!

Petr_ "автобус точно совпадает по размеру и положению с кошаком"
Классное описание "любительской" астрономии! ))))

"Что интересного смотреть на небо на закате?"Дак не дано понять!Нет у вас никакого романтизму, душа засохшая и чёрствая как забытая за печкой корка!
Вот представьте вы на террасе за городом вечер, вокруг размытые тени , шорохи, пение сверчка, у лампы порхают мотыльки, дует прохладный ветерок, а над головой распахнутое небо с его бескрайними далями и загадками, мозг отдыхает, мысли о вечном!
Ляпота!
А вы автобус 8(

"Вот представьте вы на террасе за городом вечер, вокруг размытые тени , шорохи, пение сверчка, у лампы порхают мотыльки, дует прохладный ветерок, а над головой распахнутое небо с его бескрайними далями и загадками, мозг отдыхает, мысли о вечном!"
Тут вы абсолютно правы! Я совершенно не "дачный" и не "загородный" человек. Дачи нет, не было и не планируется. А та что была - продана за ненадобностью.
Впрочем я писал не об этом. А о наблюдении в телескоп! Который я себе наконец починил. В него как раз удобнее смотреть (фотографировать) на фоне черного неба. И не такие "события", а что то более интересное.

Ну, и в добавок ко всему:
Даже при самых благоприятных условиях для наблюдения на территории европейской части России даже перед самым заходом за горизонт Венера с Юпитером будут находиться друг от друга на расстоянии не ближе 15 угловых минут (примерно половина диска Луны или Солнца). Максимальное же сближение - 4 угловые минуты - произойдёт в 22 часа по всемирному времени.

Пару лет назад наблюдал правильный треугольник в конце августа, Луна-Венера-Юпитер. О нём здесь сообщали. Фоткать пытался зеркалкой с рук. Даже чего-то сфоткнулось 😁

Поделюсь впечатлениями о своем телескопе.
Я его (здоровый и дорогой, модель забываю) забрал за "бесплатно" у приятеля. Там в электронике БП сгорел. Наконец дошли руки - починил, наведение (слежение) работает и все ОК.
Но после недели бессонных ночей выяснилось что:
1) Фоты Луны - супер.
2) Фото МКС - неплохо.
3) Возможности телескопа по планетам ограничены и требуется время и терпение на получение более менее приличных фот.
4) Возможность обнаружить что то стоящее по настоящему (к примеру сверхновую) зависит от терпения и ОГРОМНОГО объема работ (фотать регулярно десятилетиями системно и хранить фоты в максимальном качестве)
Вывод. Надо смотреть в него Луну под пиво ясным вечерком...
Ну или строить бооооооооооольшой телескоп где то в очень укромном и высокогорном уголке мира. Ну и там супер матрицы (три вагона) и супер компы (пару сот)... Как то так.

Petr_, вы, как счастливый обладатель своего глазка во Вселенную, возможно знаете, не пришла ли уже кто-нибудь из ваших коллег идея создать из десятков тысяч любительских телескопов супертелескоп, наподобие того, как из десятков тысяч ноутбуков и ПК в интернете организуют суперкомпьютеры?

"Petr_, вы, как счастливый обладатель своего глазка во Вселенную2 В каком месте счастливый?Отжал нахаляву, посмотрел-напало уныние. Ему "бооооооооооольшой телескоп" подавай (ентот бракованный-сверхновых в нём не показывают, ну прям как новый русский с воздушными шариками-накупил кучу а они бракованные-не радуют!)В принципе он доказал мой диагноз.

"В принципе он доказал мой диагноз."
То, что вы завистливый идиот? Так это и так все знали. Нечего доказывать было:D

"завистливый идиот?" Мда и этот тип жалуется что я перехожу на личности!Уж кому завидовать, а вас только пожалеть можно.

"Мда и этот тип жалуется что я перехожу на личности!"
Ну дык "долг платежом красен!" - народная мудрость.
Кстати о дедушке Фрейде (вы его сами мне в пример приводили) - фраза "вас только пожалеть можно" является исключительно женской! Почитайте литературу по данному вопросу. Тут ссылки приводить нельзя.
Ну если кратко - это что то типа защитной реакции, апеллирующей к состраданию и чувству вины. С определенными намеками на очевидное превосходство пола (женщин) над "приструниваемым" индивидуумом (физическая слабость, но ментальная недосягаемость).
Тревожный звоночек!

"Ну дык "долг платежом красен!" - народная мудрость" Ага понятно значит теперь моя очередь!
А насчёт женских фраз дак из вас психолог совсем никакой оказывается ;) ещё и наклонности пету(блин не толерантно)как бы по европейски?О трансгендерные!

dimitpij, конечно ваш ход!
Но!
"А насчёт женских фраз дак из вас психолог совсем никакой оказывается ;) ещё и наклонности пету(блин не толерантно)как бы по европейски?О трансгендерные!"
Я указал на научно обоснованный факт!!! - проверьте сами, если не верите. Вы использовали "женскую" фразу.
А вы в цитате тупо обозвали...т.е. простой перех на личности. Примитивно!
Чувствуете разницу?

"простой перех на личности. Примитивно!" Конечно, но ведь симметрия! У вас ведь два поста вверх то же банальный примитив!Кстати обвинения в зависти тоже ведь женская прерогатива, и та же психология утверждает что в оппоненты склонны отыскивать в других свои пороки. таки звоночек , но звенит о вас.

Господа, не принимайте на свой счет, но не могу не напомнить: Заявление «Сам дурак!» означает не отрицание, а согласие.
И еще, напоминаю, что не получил ответ на свой вполне нейтральный вопрос, который благополучно закричали в перебранке.
Кстати, сегодня какое-то время не находился DNS-адрес сервера www.astronews.ru, так я после восстановления его доступности на всякий случай заглянул в здешние контакты, а там адрес почты с загадочным названием: gorstrah@yandex.ru. К чему бы это?

dr_ovosek, словесные перепалки с фриками - дело занятное! Хотя, признаю, в данном случае он и не фрик и не любопытен...
Что касается люб. телескопов. Не интересовался какие программы существуют. Вероятно их есть много! Но каждая однобокая и решает узкие задачи.
Работать как один массив такие телескопы не могут в принципе (ну там надо фазу световой волны ловить по атомным часам).
А вот работать как средство слежения за космосом на предмет важных событий (астероиды, сверхновые) - это очень даже возможно и интересно!
Постоянно пополняющаяся база снимков и софт для их сличения, расшаренный по миллионам компов - это была бы серьезная вещь!!!
Но организовать народ трудно...
Да и сил приложить для создания софта и его сопровождения нужно приложить ОЧЕНЬ много.

Petr_, жаль, коли действительно нет таких международных программ. А ведь создать их -- дело не такое уж трудное и дорогое: достаточно озадачить десяток-другой старшекурсников физмат факультетов нескольких вузов выполнением соответствующих курсовых и дипломных работ. Это задачка из разряда "если бы деканом был я...". Увы мне, как Василий Иванович, языков не знаю!

Как интеллигентно, научно,задорно бодаются мужики!!!! Вот ведь женщины так не умеют. Знаний либо маловато...(у женщин).Жуть как интересно!!!!:)

И ещё немного инфы для тех, кто собирается наблюдать следующее соединение этих планет - 22 октября 2065 года :-)
Правда для этого желательно опять таки оказаться на Американском континенте. Рано утром незадолго перед восходом солнца взойдёт яркая "утренняя звезда", в которой зоркий глаз сможет разглядеть пару (расстояние между планетами вроде должно составить меньше 1 угловой минуты).

dr_ovosek, знаете, не все так просто. Я имею отношение к миру программирования и немного поясню:
Такая система будет чрезвычайно сложна в разработке. Дело в том, что математическая часть по обработке изображений будет ответственной, но составить доли процента от общей сложности! Нужно учесть разнородность и разное качество исходных изображений. Большое число форматов хранения изображений. Различные операционки (а софт то работает на машинах юзеров). Даже сделать приложение (фоновое), стабильно работающее не всех! версиях Win - очень не просто. Дело не в ошибках винды - дело в несколько разной архитектуре и идеологии различных типов Windows.
И то же самое по каждому типу операционки!
Далее хранение банка изображений и результатов - это сервера! Значит дата центр, или аренда дата центра и оплата трафика (очень немалого). Значит нужно постоянное финансирование (хоть и небольшое).
Далее по проблемам!
Народ нужно организовать - непросто.
Затем личностный фактор. Толк будет, если делать и накапливать изображения различных участков неба. Но!!!!!! Любитель или смотрит на Луну под пиво. Или фотографирует что то конкретное (парад планет).
А нужно делать системные фоты ПУСТЫХ и СКУЧНЫХ участков неба, где в любительский телескоп ничего не видно! Именно там и обнаружится то, для чего это все надо - астероид, сверхновая или корабль инопланетян.
А кто это будет делать просто так???
Вот и витает идея в воздухе а до дела не доходит.
Дьявол в мелочах!!!

Petr_, согласен, тут надо было бы добавить "Если бы Абрамовичем был я...", но тогда эта мысля даже близко не подошла к моей голове, не то чтобы туда заглянуть.