Ни названия, ни расположения звезды, ни примерной скорости вращения... понятно, что в нашей галактике, но галактика большая... Хде конкретно? как определили, что она молодая? может, это вообще чд, пожирающая звезду? не?

Gagarin, Скажите "Спасибо" за то, что хоть назвали имя "главного автора нового исследования" :-)

Шифруются астрОномы, не хотят всей информацией задарма делиться. Хотите больше? Милости просим на соответствующий ресурс и не забудьте внести предоплату. У, капиталисты треклятые!

Наглядный пример образования т.наз. "протозвёздного" диска самой звездой, после её образования, а не наоборот. Вон и спиральные выбросы материи звездой видны. Очень интересно бы вращение пыли этого диска посмотреть на разных расстояниях от центра. Кривую вращения, то есть. Интересно, а джеты у этой звезды есть?

"Вон и спиральные выбросы материи звездой видны."
А вот попытайтесь предметно. Т.е. с доводами, фактами, числами и без перехода на личности пояснить ГДЕ здесь видны "выбросы звезды" и КАКИЕ части картинки вы считаете выбросами? И ПОЧЕМУ (этот пункт пояснить наиболее подробно) указанные части рисунка вы считаете выбросами?

Gagarin. "Ни названия, ни расположения звезды, ни примерной скорости вращения..."
- Хм-м... Сам-собою всплыл закономерный вопрос - а оно вам нахрена? В смысле, ну были б они здесь приведены и?...
Название - какой-нибудь злой индекс из цифр и букв, координаты (если точные, а не пол-лаптя левее Большой Медведицы) - абракадабра ещё похлеще названия.
А скорость вращения - ну была бы она 1 оборот в месяц. Или в два месяца. И что бы вы из этого вынесли?))))

Я так мыслю, не стоит забивать голову (и статьи) всякой ненужной информацией. Её по-любому будет меньше чем в первоисточнике (собссснно отчёте по исследованию) - а отсюда у людей сразу ненужные домыслы и глупые гипотезы рождаются. С другой стороны, ежели так уж сильно надо - интернеты большие, тут, говорят, такое найти можно... Ищущий, короче, да обрящет!)))

Нахрена - в смысле на за-ради какого овоща?

"Шифруются астрОномы, не хотят всей информацией задарма делиться. Хотите больше? Милости просим на соответствующий ресурс и не забудьте внести предоплату. У, капиталисты треклятые!"
dilettant, вы мне напоминаете африканского пигмея, у которого в соломенном шалаше стоит комп, напичканный софтом на несколько тысяч баксов, и матерящего буржуев, что у него винда зависла.

DimitriyP, я погуглил, прежде, чем вопросы задавать. В интернетах эта новость как под копирку слизана.

Gagarin. Печально. А если б нашли нужные данные, то?...

"..Вон и спиральные выбросы материи звездой видны.." (с)geolux
Полагаю, что художник пытался изобразить не выбросы, но "вбросы" :-)
Для справки: телескоп Submillimeter Array (Гавайи) имеет разрешение 0.035 угловых миллисекунд, что на расстоянии 11000 световых лет соответствует 120 а.е./точка (пиксель).

То есть получается,что звезда рождается,когда в центре вращающегося диска загорается плотный сгусток из газа и пыли от давления и трения и продолжает формироваться в процессе поступления материала в топку,превращаясь в горящую сферу?

Ну если кому надо...
"...Одна из таких звезд, как выяснили британские астрономы, находится внутри молекулярного облака G11.92-0.61, расположенного в созвездии Стрельца, на расстоянии в 11 тысяч световых лет от Земли. Она получила имя G11.92-0.61 MM1, или просто MM1.
Это светило, как показали радиоволновые наблюдения, еще только начало свое формирование, однако его масса уже сейчас превышает солнечную как минимум в 30 раз. Данная звезда окружена, судя по наличию сильных смещений в спектре ее излучения, крупным и достаточно толстым "бубликом" из пыли и газа массой в несколько Солнц, который она постепенно поглощает.
Этот бублик, как выяснили ученые, ведет себя как так называемый "кеплерианский диск" – его внутренняя часть вращается быстрее, чем внешняя. Таким же образом, как сегодня считают исследователи, выглядел газопылевой диск, внутри которого родилось наше Солнце. Это, по мнению британских астрономов, говорит в пользу того, что крупные звезды рождаются по тому же сценарию и правилам, что и Солнце и прочие звезды-карлики.
Пока ученые не знают, существуют ли внутри этого "бублика" планеты или зародыши планет, так как разрешения VLA и SMA недостаточно для проверки подобных гипотез. В ближайшее время Айли и его команда планируют изучить звезду MM1 при помощи сверхчувствительного миллиметрового радиотелескопа ALMA в пустыне Атакама, который поможет ученым проверить, есть ли спутники у данного "тяжеловеса" или же он бороздит просторы космоса в одиночестве."

Всё-таки до конца не понятно, как определили, что это точно звезда, а не чд, например? сами авторы пишут, что "она скрыта под плотной пеленой пыли и газа". "нам удалось заглянуть сквозь эту пелену" при таком-то разрешении что они там разглядели до конца не ясно. Закралось сомнение из-за разности скоростей вращения диска, которое я так и не нашёл.
Sqwair777, спасибо за наводку :)

...как выяснили британские астрономы... - находи ключевое слово и расслабься!
... и обнаружили, что такие звезды формируются по механизму, во многом схожему с механизмом формирования меньших по размерам .. ??? - @@@@@@ что-же тогда они обнаружили ??

Яков, они обнаружили пополнение счёта по дебетовой карте на которую им зряплату переводят.