Орбитальная скорость этой рыхлой планеты 7733.333 м/с, если не ошибся кулькулятор. Не слабо она распухла от таких-то скоростей, плюс, наверняка, звезда стягивает газовую оболочку. Думаю, не долго ей (планете) осталось пухнуть, скоро плюхнется в звезду.

7733.333 м/с, пардон, км/с.

Gagarin, калькулятор врёт, зараза! Орбитальная скорость ~145 км/сек, радиус круговой орбиты ~10 млн км (~8.4 млн км от поверхности звезды) :-)

Leonid3, точно, хватил лишнего! Наверно, забыл на секунды поделить 8-)

Ладно, со звездой более-менее понятно, давление изнутри заставляет звезду "пухнуть", плюс там всякие ядрённые реакции и всё такое, это же звезда. Но почему "распух"горячий экзоЮпитер? Наверняка сам диаметр планеты увеличился не сильно, а вот атмосфера наверняка стала более мощная, правда и потери атмосферы должны быть колоссальные, планета по идее должна не "распухать", а "таять"!
Похоже пока будут разбираться "что?" да "как?", предмет споров "прикажет долго жить".

А "распух" этот горячий Джуп по простой причине - он только что родился, и излишки газа, которые он удержать не может (массы не хватает), уходят от него "в дальнейшее пространство".

geolux, а вы можете в двух словах рассказать о "неправильной" (разумеется) теории эволюции звезд? Т.е. что там про красный гигант и распухание говорит теория "тупых" ученых? Просто интересно вы просто про это хоть слышали или даже не в курсе?
И заодно расшифруйте что значит "главная последовательность".
Просто любопытно!

А с чего это взяли, что он распух? Ведь по кондесационной теории, он должен был бы наоборот впухнуть конденсируясь. Или эта международная команда астрономов на самом деле команда альтернативщиков? Чёт тут у них не вяжется, однако.

Прошу простить мне мою неосведомленность. Может кто подскажет, как понимать приложенную к заметке графику или где можно про это почитать?
Нулевая оценка относится не к заметке, а к моему недоумению. )))

О, какой реприманд неожиданный! Опять встретились.
Petr_ , Варвара Вы наша любознаьельная! Я написал только о планете, и ни слова - о благородных шевалье Герцшпрунге-Ресселе и Ломоносове-Лавуазье. То есть, не о материнской звезде, в данном случае. Пущай себе гиганты эволюционируют хоть вдоль, хоть поперёк диаграммы спектр-светимость. Поперёк - вероятнее ))).
Вы опять используете коронный приём - подмену предмета обсуждения с требованием объяснить, как я это понимаю. Извольте. Диаграмма Герцшпрунга-Рессела - это только зависимость светимости звезды от её спектра (цвета, грубо говоря). Это даёт возможность определить из наблюдений другие физические параметры звезды. И ничего более. Приписанное ей в своё время некое эволюционное значение, рассуждения на её основании о характере звёздной эволюции, по моему мнению - некорректны.

Опять что то напутали. А вообще то почему бы и нет? Богу угодно чудесное разнообразие)

dr_ovosek, на картинке светимость звезды/время, виден транзит планеты.

ну то что планета типа есть тама см.Leonid359 не более того
а напутали сомневаться не стоит только зачин прочитай и станет ясно
1)..звезды, находящейся на одной из средних стадий эволюции
2)..звезда находится на заключительных этапах жизненного цикла
доверие к тексту тает

Яков, и хде тут противоречие? Разбитие процесса на стадии чисто условное, есть же выражение "начало конца", а это как? Не, по этим критериям предъявы кидать бессмысленно.