Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенТак оно и понятно, что однозначных выводов делать не стали, слишком мало данных для делания однозначных выводов.
4 лярда лет, хм, я думал, что "ранняя Вселенная" это 1-1,5 лярда лет после БВ.
6481
12
Космические «соседи» подавляют формирование звезд, даже в ранней Вселенной
Международная коллаборация SpARCS, возглавляемая Калифорнийским университетом в Риверсайде, США, открыла четыре самых далеких скопления галактик, известных науке, которые ученые наблюдали на том этапе их эволюции, когда Вселенной было всего лишь четыре миллиарда лет. Скопления галактик довольно редки для нашей Вселенной и состоят из сотен галактик, содержащих триллионы звезд, а также горячего газа и таинственной темной материи. Спектроскопические наблюдения с поверхности Земли, проведенные при помощи Обсерватории им. У. М. Кека, расположенной на Гавайях, и Очень большого телескопа, находящегося на территории Чили, подтвердили, что эти четыре источника-кандидата на самом деле являются массивными скоплениями галактик. Эти четыре скопления галактик наилучшим образом подходят для измерения параметров процессов, ведущих к прекращению звездообразования в галактиках, и изучения механизмов этих процессов.
«Мы наблюдали, как свойства галактик, входящих в состав этих скоплений, изменяются, по сравнению с аналогичными свойствами «одиночных» галактик», - рассказала Джули Нантэс, ассистент-профессор Чилийского университета и главный автор новой научной работы.
Основным результатом проделанной командой Нантэс работы стало наблюдательное подтверждение прогнозируемой теоретиками закономерности, согласно которой процент «затухающих» галактик, входящих в состав близлежащих галактических скоплений, должен быть выше, по сравнению с процентом «затухающих» галактик в составе далеких скоплений ранней Вселенной. Согласно полученным в работе данным примерно 30 процентов галактик ранней Вселенной, которые, будучи расположенными во Вселенной «в одиночестве», продолжали бы формировать звезды, «потухли» в составе звездных скоплений, в то время как для близлежащих скоплений галактик аналогичная цифра составила 50 процентов. Однако однозначных выводов о механизме подавления звездообразования «галактическими соседями» в этой работе не сделано.
Исследование вышло в журнале Astronomy and Astrophysics.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Так оно и понятно, что однозначных выводов делать не стали, слишком мало данных для делания однозначных выводов.
4 лярда лет, хм, я думал, что "ранняя Вселенная" это 1-1,5 лярда лет после БВ.
Это шедевр -- применять настоящее время к "ранней Вселенной"! Но еще лучше было бы использовать и будущее, например, как в исторических передачах на тк "Культура", типа: Пушкин осенью 1836 года собирается вернуться к трудам над "Историей Петра", но в конце январе следующего года будет убит на дуэли".
Так и хочется взять в руку справочник по стилистике русского языка и сказать: "Бедный-бедный Розенталь!"
С нынешними телеведущими временами и не до стилистики, временами хочется взять в руки справочник орфографический и учебник, на предмет ударений в словах и склонения существительных, особенно чисел.
Это происходит из-за того, что школа ныне не учит детей грамотно говорить и писать; они фактически с первого класса и до 11-го изучают пед`институтский курс не пойми чего; лингвистики, что ли. Смотрю на это по своим внукам не один год уже, и всегда с 1-го сентября начинаю снова удивляться.
Может, с новым министром что-то изменится?
"..школа ныне не учит детей грамотно говорить и писать.." (с)geolux
Если бы, только. Поинтересуйтесь заданиями на ЕГЭ, особенно теми, которые идут для "базы". После прошлогоднего провала по математике, в этом году разделили ЕГЭ на базу (для аттестата) и чуть более сложный (для технического института).
Новая министр производит хорошее впечатление, хотя бы понимает, о чём рассказывает :-)
Прав Прокопенко, называя нонешних школьников "поколением кнопки".
С этими реформами образования уже практически "дошли до ручки". Если перестанут "смотреть в рот" иноземцам, то всё у минобраза (словцо жуть) будет хорошо.
Судя по лекции перед едреными активистами, эта Васильева на патриотизм нажимать будет. Во всяком случае, про возвращение астрономии в курс школьных наук ни словечка от нее не слышно.
Космос=>космополитизм, с точки зрения и, очевидно, задумки "лидеров нации", несовместимы с <патриотизмом> и потому отсутствие в школьной программе астрономии(науки о Космосе).- залог обеспЕчения "идеологической безопасности" власти.
ПС. Поставьте вопрос: "кому это выгодно?"(из арсенала следователей) и вы получите ответ.
"идеологической безопасности" власти +++++
"Может, с новым министром что-то изменится?"
Гы, ну и чем отличается "образованность" в смысле грамотности "того времени" от нынешнего?
"Может, ПРИ новом министре что-то изменится?"
"эта Васильева на патриотизм нажимать будет. Во всяком случае, про возвращение астрономии в курс школьных наук ни словечка от нее не слышно."
Второе, что у этой Васильевой втемяшено в голове, так это её любовь к 9-ти кратному рецедивисту железякину. В её голове всё укладывается: уничтожение им попов вплоть до середины сороковых годов и вместе с этим величайшее из "дел" - создание РПЦ.
Стрёмные времена наступают для людей России, когда министром образования становится любитель душегуба.
Asvertyk, Да вроде и к церкви она (мягко выражаясь) не совсем равнодушна?
Ну да, слышал что всякие дипломные работы по этой теме строчила.
