ну подкину вариант второго рождения // залетела престарелая звезда в свежинькое облако межзвездного газа достаточно концентрированное и гравитационно его хапнула .. ну неужели старушка откажется похавать за долгие лярды проведенные на голодном пайке!!

ЭТО--газ вокруг планеты светится как Звезда, под электричеством. БОООЛЬШАЯ ЛЮМИНЕСЦЕНТНАЯ--лампа, однако. Принцип работы---разреженный газ, вакуум, высокое напряжение (от планеты при раз--ных контурах конечно).

Во! Не зря слово "звезда" женского рода: намазалась всякими макияжами, нарядов понацепила - и не понять то ли девушка она, то ли уже бабушка!)))

DimitriyP, то что Вы писали выше, очень интересно и очень смешно!!! ХА-ХА-ХА

"БОООЛЬШАЯ ЛЮМИНЕСЦЕНТНАЯ--лампа, однако."Блин (еда) Шаназар, а ты в школе физику изучал?Хоть самое начало, да что школа, купи детский электроконструктор(могу одолжить) и соедини лампочку и батарейки, а потом "разомкни контуры" лампочка гореть будет?

Странная заметка: звезда светит в 20 000 раз ярче Солнца, а ледяное облако сжимается... Либо оно не сжимается, либо оно не ледяное, либо фотоны у этой звезды какие-то особенно слабые, либо тут дело совсем в чем-то непонятном... )))
Альтернативная люминесцентная лампа тоже какая-то неубедительная... А вот звездочка -- прелюбопытная!

dr ovosek. Так ведь ярче - не всегда означает жарче. Какой-нибудь тусклый красный гигант может будет гораздо горячее какого-нибудь труЪ-яркого голубого "коллеги", ибо лучит больше инфракрасного излучения. Здесь вполне может иметь место та же петрушка. Это во-первых.

Во-вторых, там же не написано что лёд прям-таки вблизи звезды болтается. Отнюдь, там говориться лишь о том, что его в окрестностях этого небесного тела льда таки есть - и реально МНОГО! Пол-тыщи масс Солнца - это ж не хвост собачий; эдакое количество можно "размазать" по оченно большому объёму. Соответственно, тот что поближе к светилу подлететь умудрился - он, ясно дело, весь как есть "спёкся", что твой Икар. Зато тому, что подальше обретается - где-нибудь на задворках системы, в тамошних Оортовских далях - ничто не мешает вокруг звезды этой сжиматься. До определённых границ, понятно.

Так что, как по мне, так всё вполне логично и стройно, и не противоречит теории. Ну, кроме самой звезды, конечно.

Шаназар, а ты в школе физику изучал?(С) dimitpij ты блин(еда) вообще кроме школярной физики про эл-во нихрена не знаешь. Неоновые лампы загораются вблизи высоковольтных источников даже без подачи эл-ва или потри рукой быстро-быстро дневную лампу от этого она тоже светится. Ты не понимаешь почему светятся полюса многих планет и это не от в/энергичных частиц от Солнца и им не нужны подавать эл-во по проводам. dimitpij, ты ещё много чего не понимаешь в электричестве планет. Тебе ещё многому надо учится, кроме школьной физики.

DimitriyP, даже зло берет, что не вы здешние новости к запуску готовите: все просто, доходчиво. Благодарствую.

Ярче.Да это свет застрял в этом ледяном поясе методом отражения.А.то,что пояс сжимается,так это может быть оптической иллюзией именно из-за игры светанапример быстрая потеря светимости самой звезды.

Елена....-Вообще-то речь не идет о свете.который видим глазом и поэтому "он застрял в этом поясе"
-Речь о радиоспектрах!)))

Назар,СаламАлейкум)))))...-Читал Ваши труды о Контурах,очень понравилось!
...-с меня арбуз с белорусской бахчи!

с меня арбуз с белорусской бахчи!(С) Dimas, спасибо! Да арбуз это ягода, а ягод я не очень люблю, но вот дыни эт другое дело.

"про эл-во нихрена не знаешь." Вообще то у меня сложилось впечатление что про электричество именно у вас явная нехватка знаний, кстати сказать и о скотоводстве с растениеводством та же картина.
Вот вопрос на засыпку-раз дыня не ягода тогда что? Фрукт или овощ?

Кито есть ..-Дыня?Вопрос филосовский или личный?

"Вопрос филосовский или личный?" Это небольшой тесть для любителя сельского хозяйства который всё знает об электричестве.Вам сей тест сдавать не обязательно. но гений контурных сил его по видимому провалил.