Выведет или не выведет, это еще вопрос. Технология повторных запусков новая, необкатанная, там могут быть тысячи "подводных камней". Falkon ведь тоже не с первого раза успешно посадили. Ну а так остается только пожелать удачи.
Многоразовый Falcon-9 выведет на орбиту спутник связи SES-10
Многое пережила SpaceX со своими многоразовыми Falcon 9. Но вот в апреле удалось посадить первую возвращаемую ступень на плавучую платформу.
А теперь уже в планах новый серьёзный, уже коммерческий, запуск. В конце декабря 2016-го именно этой ракете, уже побывавшей в космосе, будет поручено вывести на орбиту спутник связи SES-10.
Выполнен спутник по заказу компании SES World Skies, которая всерьёз намерена с помощью этого спутника утвердить своё присутствие на рынках спутникового телевидения стран Карибского бассейна и Латинской Америки.
На спутнике будут размещены сразу 50 транспондеров Ku-диапазона (сантиметровый), выполненных на платформе космических аппаратов Eurostar-3000 и разработанных франко-германской компанией Astrium. Платформа снабжена двухтопливным апогейным двигателем и ксеноновой установкой для коррекции орбиты. Эта платформа в своё время была пионером в использовании литиево-ионных батарей. Платформа предоставляет своему оборудованию 13000 ватт энергии. Весит же вся конструкция на старте – 5300 кг.
Запускаемый SES-10 будет уже 55-ым, выбравшим Eurostar-3000 для своей работы. Надо сказать, что нынешний вариант платформы начал использоваться с 2004 года и имеет 4 модификации для спутников различного назначения и веса. До 3000-ой версии были разработаны 3 предшественника: Eurostar 1000, 2000 и 2000+.
Для России отрадно, что первой ракетой-носителем, выводившей 3000-ую версию на орбиту, стал её «Протон-М». Всего же «Протон» был задействован для этой операции 14 раз – больше всех («Ариан» использовался 12 раз). Правда, именно с «Протоном» связан и единственный за всю историю неудачный пуск Eurostar-3000.
(Добавил: user61)
Выведет или не выведет, это еще вопрос. Технология повторных запусков новая, необкатанная, там могут быть тысячи "подводных камней". Falkon ведь тоже не с первого раза успешно посадили. Ну а так остается только пожелать удачи.
Компания, собираюшаяся утвердится на рынке, вдруг выбирает "извозчика" с экспериментальной "повозкой", кажется нелогичным такое решение, но похоже ещё не все "козыри" выложены в этой партии, что-то нам не договаривают.
Остаётся только, по примеру Наноморфа, пожелать удачи.
dilettant. "Компания, собираюшаяся утвердится на рынке, вдруг выбирает "извозчика" с экспериментальной "повозкой", кажется нелогичным такое решение..."
- Да ладно, просто же всё. В космос спутники закидывать - занятие не из дешёвых, а у компании которая ешё только решила утвердться на рынке бюджеты, сдаётся мне, ни разу не резиновые. Вот и ищут где подешевле.
А тут Маск как раз и подсуетился: сказал, поди, что-нибудь типа - вы нам свой спутник даёте запустить на б/у ракете, а мы вам скидочку хорошую на старт, рекламу (хрена-ли,* первый спутник на бэушной ракете!) ну и ништяков вообще всяких. Ну, те и повелись!
А и Маску тоже выгода - с одной стороны не надо ракету порожняком в космос гонять, прибыли, то-сё; а с другой - обратно же, реклама, но уже самого "спейс-икса".
* - овоща
Димитрий, а если вдруг, недай Бог конечно (!), неудача? Что тогда? Утешаться мыслью, что страховка всё покроет? Нет, тут явно что-то ещё.
dilettant. Ну, ежели вдруг нИасият, то опять же, все остаются при своих: этим, чей спутник был - денег по страховке дадут, реклама, опять же, халявная. В худшем случае Маск выкупит её всю, чтоб работать не мешали)))
А самому Маску - так и вообще практически побоку! Скажет, мол, - "а что вы хотели? Запуск то эсперементальный был. Мы и на бАржу не спервой попытки припланетились. Сейчас вот анализы проанализируем - и, рано или поздно, чего-нибудь в космос да и запузырим!"
Димитрий, а как же "утвердится на рынке телекоммуканиционных услуг в регионе"?
И второе, ежели так дело пойдёт (в худшем случае), Маску что, придётся всех заказчиков выкупать, "чтоб работать не мешали"?
dilettant. Ну тогда я хэ-зэ.* Может они Маску в карты проиграли?
* - хрен** знает
** - в смысле овощ
dilettant. Эта "Компания, собираюшаяся утвердится на рынке" занимает одно из лидирующих мест на рынке телекоммуникаций (второе)и имеет группировку спутников больше чем весь Роскосмос.
Спартак, спасибо за справку, но я говорил за неопределённость успешного запуска с повторным использованием первой ступени "Фалькон"а, а не за место SES на мировом рынке телекоммуникационных услуг. Я бы понял молодую, только появившуюся на этом рынке компанию, но "динозавра", нет есть что-то, остающиеся "за кадром".
dilettant, а что должно быть за кадром? Это прекрасная вирусная реклама компании. SES сейчас будет мелькать в передовицах СМИ. Вообще-то, первый полёт должен быть даже и не этот, а миссия JCSAT-14, которая также хотела быть первой, но возникли проблемы со страховщиками. SpaceX пришлось провести дополнительно ещё два прожига двигателей ступени на полный цикл работы с экспертами страх.компаний. Сейчас проблемы отпали, страховщики оставили прежние тарифы.
Спартак, вот, а Вы говорите "что может быть за кадром"! В ходе нашего общения новость начала обрастать подробностями. Вот и сравните изначальный текст новости и его возможный вариант с учётом озвученной в коментах информации.
Вот за это я и люблю "Астроньюс", новости "так себе", но пользователи с лихвой компенсируют сей недостаток!
dilettant, извиняюсь за опечатку. Не JCSAT-14, а JCSAT-16, улетевший 14 августа. Не знаю как со стоимостью сейчас, но японцы тогда готовы были с прежней 100% оплатой даже.
dilettant, я Вам дал ссылку на сайт самого SES, а не на "новость от левой ноги". ))))
Спартак, ссылки (сторонние) здесь запрещены, готовтесь получить "минус" к рейтингу, и вообще почитайте Правила, чтобы не попадать в просак.
За ссылку спасибо конечно, но Вы видимо не поняли некоторой иронии в обсуждении данной темы.
dilettant, а изначальный текст это да, это круто!
"Для России отрадно, что первой ракетой-носителем, выводившей 3000-ую версию на орбиту, стал её «Протон-М»"
А то, что SES, которая всегда была клиентом "Роскосмоса", в итоге сбежала к SpaceX, эйфории не вызывает? )))
Спартак, это же рынок! Я в этом отношении реалист, "кто платит, тот и заказывает музыку", не правда ли?
Освоение космоса - это одно, а коммерция..., блин (еда), а причём тут космос?! Коммерсанту пофиг на чём деньги зарабатывать, ограничением выбора сферы деятельности является только степень беспринципности коммерсанта.
"dilettant, а рейтинг на что намазывать, чтобы от чего помогало? )))"
"Правила" почитайте и поймёте.
зато как бьет различие в подаче сравните с предыдущей... ну факт .. конечно местные умельцы только копипастят а корень в источнике америкосовская БРАВАДА сытой космической отрасли и сдержанность нашей затюканной науки.
""dilettant, а рейтинг на что намазывать, чтобы от чего помогало? )))"
"Правила" почитайте и поймёте."
Я вот правила те читал - но не понял:)
Точнее понял, что если что - надо регаться по новой.
А рейтинг - это для детишек современных. "Средство контроля матрицы", не более того.
"я Вам дал ссылку на сайт самого SES," Там всё на буржуйском, а Михаил их язык не освоил так что особой пользы от неё нет.
"А то, что SES, которая всегда была клиентом "Роскосмоса", в итоге сбежала к SpaceX," Таки не клиентом Роскосмоса, а ILS. таки русских напрямую туда не пускают.Как заметил Михаил это бизнес и результат демпинга и не вполне конкурентных махинаций
dimitpij, ну так поэтому я и перевод приложил. А вообще-то, нормальная практика при появлении какой-то новости начинать с выхода на первоисточники, а не сразу бросаться в бой.
А ILS таки дочка "Хруна" и спутники SES таки выводили "Протоны".
"А ILS таки дочка "Хруна" и спутники SES таки выводили "Протоны"."
Подождите, dimitpij вам еще расскажет, что появление новых технологий, позволяющих снизить цену и потеря роскососом старых клиентов - это нечестная и жутко подлая практика протклятых и несознательных империалистов!!! :D
"А ILS таки дочка "Хруна" и спутники SES таки выводили "Протоны"." Скорее посредник.Вначале было СП с локхидом, потом в 2006г акции выкупили.ILS американская компания. контрольный пакет которой принадлежит ГКНПЦ имени Хруничева.
"появление новых технологий, позволяющих снизить цену" Ой пэтя не гони.нечестная и жутко подлая практика проклятых и несознательных империалистов-это применение не конкурентных способов-в частности санкции и прочая лабуда
"Ой пэтя не гони.нечестная и жутко подлая практика проклятых и несознательных империалистов-это применение не конкурентных способов-в частности санкции и прочая лабуда"
Значит война на Украине специально оказывается была начата госдепом для создания санкций и затруднений с солнечными панелями... Ну и ракетами там всякими.
Сильно... nazar2 курит в сторонке...
Ну всё, антиамериканизм dimitpij попёр. Щас он разойдётся, на ПсакАбаму начнёт испражняться, они во всём виноваты, что рассиянам ну никак не догнать америкосов. Давайте, dimitpij, кремлеботничайте, нужно же новичку Cnapmak вас увидеть во всей америкософобной красе.
"Значит война на Украине специально оказывается была начата госдепом" Не только для этого, но в том числе, и не самим госдепом, а при его содействии (как всегда угли чужими руками таскают). Таки вроде говоришь что умный-подумай головой кому этот конфликт выгоден и кто от этого получает бонусы!
"Таки вроде говоришь что умный-подумай головой кому этот конфликт выгоден и кто от этого получает бонусы!"
Я уже это сделал! И понял - это сделано царем для единственной цели - разжигания национального шовинизма и удержания себя любимого "у кормушки" под "шумок". Обычная цель обычного диктатора, достигнутая ценой жизни и крови людей. Ничего интересного, все очевидно.
"Я уже это сделал!" мда а говорил умный! Плохо думал , думай ещё. может с третьего раза дойдёт!выгоды ему кроме лишнего гемора и расходов-никакой.У себя под боком сотворить такое причём со страной экономики сильно связаны (хоть тем же транзитом)верх идиотизма!Про политику больше не буду-можешь не стараться!
Во как разошлись про политику, про первача..., а стоит мне только написать что-то невинное про это, так сразу бан.
А по сути весь этот спор проистекает лишь из-за того, что один из спорящих не понимает сути и психологии авторитарной шишки, а иначе и спорить то не о чем, кому выгодно, кто зачинатель, такая чухня...