Вопрос: когда солнечные панели на основе этих технологий появятся в широкой продаже и сколько будут стоить?
Очень хочется стать независимым от "Энергосбыта"!
Новые солнечные батареи из Самары как результат импортозамещения
Скорее всего, дело и не в этом стремлении уйти от западных комплектующих и технологий. Самарский исследовательский центр им. Королёва и так уже был на подходе со своей инновацией. Просто политика импортозамещения подтолкнула дело вперёд.
Таким образом, уже в апреле были начаты непосредственно в космосе испытания новых солнечных батарей с принципиального новыми фотоэлектрическими преобразователями.
Предполагается, что эти преобразователи станут основой солнечных батарей нового типа, которые будут стоить значительно дешевле западных аналогов.
Испытания проводятся на аппарате «Аист-2Д», который был веден на орбиту первой ракетой с космодрома «Восточный» 28 апреля этого года.
Для испытаний и сравнений на спутнике разместили 14 образцов пластин 3 на 2 см. Причём, одна из них выполнена по старой технологии и 13 – по новой. Все 13 новых элементов имеют разную геометрию чувствительного слоя и разный его состав – или карбид кремния, или сульфид цинка, или фторид диспрозия и другие вещества.
Как передают из центра управления полётом, со всеми образцами сегодня имеется устойчивая связь, которая позволяет надёжно контролировать поведение элементов при разной освещённости, разной температуре и разном угле воздействия солнечных лучей.
На обработку всей информации уйдёт около года. Как предполагают учёные, результаты исследований лягут в основу изготовления новых фотоэлементов не только для космических целей, им видится уже применение своих разработок в тех же электромобилях или зарядных устройствах гаджетов.
Ноу-хау самарцы пока, понятное дело, не раскрывают. Но просочились сведения, что они смогли повысить КПД пластин на основе кремния и карбида кремния не менее чем до 30%. Таким показателем до сих пор обладали только наноструктуры на подложке германия. Но эти имеют большую удельную массу, что для космических солнечных батарей имеет принципиальное значение - 1,9 кг против 1,7 у «инновации» на квадрат (если батарея 5 на 10 метров, то она будет весить «в Самаре» на 10 килограмм легче), стоят они в 5 раз дороже, да и запасов германия на Земле значительно меньше, а сосредоточены они на 90% в Китае и США.
Раскрыта немного и основная идея, реализованная в Самаре. В её основе – многослойная структура из нанокристаллов кремния, карбида кремния и ионов редкоземельных элементов. Каждый слой отвечает за поглощение своего диапазона солнечного излучения. В сумме и получается больше 30% коэффициента полезного действия.
Есть и ещё два плюса, которые определили пути поиска российских учёных. Во-первых, технология работы с кремнием давно и прекрасно отработана. А, во-вторых, кремния на Земле – огромное количество.
(Добавил: user61)
Вопрос: когда солнечные панели на основе этих технологий появятся в широкой продаже и сколько будут стоить?
Очень хочется стать независимым от "Энергосбыта"!
"..стать независимым от "Энергосбыта".." (с)dilettant
А велосипед с генератором -- не? :-)
В многоэтажном муравейнике это несбыточно, а вот в газофицированном своём доме можно, установив мотор-генератор на газе, а выхлопные направить в теплообменник на отопление. Зимой получится дешевле (хотя учитывая падение цен на газ за рубежом, следует ожидать от Газпрома компенсации на внутреннем рынке) :-)
Леонид, газ (магистральный), оно конечно да, из всех энергоносителей он самый дешёвый, но мы же в России живём, у нас газификация в такую "копейку" становится, что за всю оставшуюся жизнь этих вложений не отобьёшь!
И потом, я электричества меньше боюсь. :-)
Вопрос: когда солнечные панели на основе этих технологий появятся в широкой продаже и сколько будут стоить?
Очень хочется стать независимым от "Энергосбыта"!
...-Независимость может стоить ну к примеру в виде 10% передачи Вашей электроэнергии на ближайшую ЛЭП)))
Дровосек, таки и летайте, кто Вам не даёт!?
....-Гравитация наверное не дает?!?!
"-Гравитация наверное не дает?!?!" Да, она такая. А как насчет воздушного шара?
Ага, Воздушный Шар с солнечной батареей из кремния по разработке российских учёных - полнейшая свобода... Вот только бы на какой-нить БУК не нарваться бы...
ну вот эта статья очень хорошая через год глядиш начнут производство - душа радуется
Только следует заметить, что текущие показатели КПД для многослойных панелей галлий/индий/арсенид - это 45% !!!
Стоимость галлия на рынке - 250$ за килограмм. Не бог весть что.
Но технология производства тех батарей... неизвестна.
Но нам технологи не нужны! Нам попы нужны!
Кстати еще добавка - вовсю идут исследования по созданию микроантенных преобразователей. Где антенна напрямую ловит и диод (скорей уж что то квантовое) выпрямляет эл. сигнал (свет - это электромагнитное излучение как бы).
КПД таких систем (ожидаемый) - 80%
Но нам такие разработки тоже не нужны! Нам попов больше надо.
ну так попы это тоже "средство контроля матрицы" на каждую@@@ свое средство контроля
"Нам попов больше надо." Ещё одному попы спать не дают! В госдепе новую методичку отпечатали?Теперь воюют с религией?
А насчёт показателей КПД ты несколько приврал (как обычно) к тому же плёнки галлий/индий/арсенид при контакте с водой выделяют крайне ядовитый арсин, а стоимость производства ячеек в 100 раз выше кремниевых.
"к тому же плёнки галлий/индий/арсенид при контакте с водой выделяют крайне ядовитый арсин"
Это очень актуальный недостаток для космоса...
Кстати о "приврал" - это цифры из прайс листов. Думаете врут подлецы?
"Это очень актуальный недостаток для космоса." А производить тоже в космосе будут?Роботы?
"Думаете врут подлецы?" Уверен. чтоб подлецы правду говорили! Вот вы например
"Уверен. чтоб подлецы правду говорили! Вот вы например"
Вот я например, подлец последний, чистую правду говорю! Причем всегда!
Потому и подлец.
"Вот я например, подлец последний, чистую правду говорю!" Уже хорошо что дошло до сознания, может и исправляться начнёте, а цена вашей "чистой правде" хорошо известна-30 сребреников!
Ну вот, очередной тёпленький диалог подлеца и патриотца...
Тут необходимо провести небольшой анализ о сути этих двух сцепившихся типов.
Тот который называет себя подлецом, утверждает, что он говорит правду, притом чистую. (Интересно, а что из себя представляет грязная правда?). Если учесть нынешнюю обстановку сверху донизу закоррумпированного общества, то говорение правды конечно же воспринимается как подлость.
Вот к примеру, нахрена(вытащенный из земли на свет корень хрена) было рассказывать правду о том, что рашинские спортсмены по государственной команде принимают все допинг? Это конечно же подло - сколько олимпийских медалей обломилось для величия страны! Подлейшая из подлячей подлости. А вот другая сторона, во главе с исимбаевой, которая настоящая патриотичка, есть истинные борцы за свою родину. Или вот эта спортсменка, борец, что профукала бронзу и получила по мордам от начальника.., ну какой она патриотец? Спрашивается, нахрена(гнилой хрен) столько занималась борьбой, и в самый необходимый момент не могла кидануть эффектным броском этого хама, который позволил ударить её, женщину при всех? Это было бы по олимпийски. Вот было бы сколько шуму и чести для родины! Покруче золотой медали.
Так вот, вернёмся к нашим баранам, то есть подлецу и патриотцу. Подлец в наше время, это тот, кто говорит правду, тем самы вредя величайшей величественности, а патриотец, это тот, который всегда врёт во имя государства, страны и ...., ну сами знаете кого ещё, вознося великую значимость эпохального значения.