Эх, а ведь лет сорок назад эта новость звучала бы чистой фантастикой...

Наноморф, вот цитата из Вики:
"Дидезоксинуклеотидный метод, или метод «обрыва цепи», был разработан Ф. Сенгером в 1977 году и в настоящее время широко используется для определения нуклеотидной последовательности ДНК."
Так что 40 лет назад секвенирование уже не было фантастикой, фантастикой тогда был бы метод нанопорового секвенирования и малогабаритность прибороа для проведения анализа.
Шесть раз в новости упоминается секвенирование и не сделано ни одной попытки объяснеия, что сие значит по-русски.
"Секвенирование биополимеров (белков и нуклеиновых кислот — ДНК и РНК) — определение их аминокислотной или нуклеотидной последовательности (от лат. sequentum — последовательность). В результате секвенирования получают формальное описание первичной структуры линейной макромолекулы в виде последовательности мономеров в текстовом виде." Википедия.

dilettant Спасибо, не пришлось в вики лезть! )

"был разработан Ф. Сенгером в 1977" "секвенирование уже не было фантастикой" dilettant, ну как-бы 40 лет назад был 1976-й год, так что было фантастикой ;) Не говоря уже о том, что теоретический метод и практическое применение - различные вещи(большая часть по секвенированию человеческого генома была закончена только в конце 2003 года).

dilettant. "Шесть раз в новости упоминается секвенирование и не сделано ни одной попытки объяснеия, что сие значит по-русски"

Да просто всё. Вся информация об организме, заложенная в молекуле ДНК, "записана" при помощи всего лишь 4 белковых оснований: аденина, гуанина, цитазина и тимина (в РНК его роль выполняет урацил, но это детали).
ДНК, как известно, представляет собой двойную спираль - эдакие две верёвки, закрученные друг вокруг друга, на которые подобно бусинам "надеты" эти белковые основания, причём если на одной "нитке" будет сидеть аденин (А), то напротив, на соседней нитке, будет расположен тимин (Т), а цитозину (Ц) будет соответствовать гуанин (Г). Такие вот они парные.

Далее, берём одну из двух "ниток" ДНК, и пропускаем её через секвенатор. Он "считывает" как на ней один за другим расположены эти самые АТЦГ.
На выходе получаем примерно следущее:
А-Т-Т-Г-А-Ц-Т... ну и так далее. Цепочки ДНК обычно очень длинные, поэтому и последовательности тоже будут "на семи листах".
Полученную абракадабру можнр уже юзать в научных целях.

Это если совсем просто, "вершками" и на пальцах. Ежели в глубину лезть, то там ещё много чего интересного есть.

Примерно так.

идентифицировать внеземные жизненные формы.!!! - Вона оно чЁЁ!!

А вот слышал что на обшивке МКСины уже завелись всякие живые твари. Они земные, или уже считается неземные?

YOV2. Чёт, по-моему, "гонят" они про обнаружение внеземных форм жизни при помщи этой приблуды. То есть, штука то она, конечно, годная, спору нет, но её возможности маленько преувеличены.

Asvertyk. Ну, если котёнка, родившегося в конюшне считать "жеребцом", то тогда да - микробы на МКС явно неземные.

Димитрий, во-первых, я ни разу не биолог, во-вторых, латыни не обучен, я простой автомеханник (автослесарь по диплому) и мне чтоб понять, а чё это они там такое "замутили", пришлось лезть в "дебри инета". Вот и выходит, что автор новости проявил неуважение к читателям ресурса, заметьте не специализированного ресурса, и здесь биологов по образованию совсем-совсем мало.

"Ну, если котёнка, родившегося в конюшне считать "жеребцом", .."
Так, сообразить надо, котёнок в конюшне родился...? И потом, он жеребец? Тут явно неземное вмешательство.
Точно, грызущие обшивку МКС - это неземные твари. Ну твари они, ведь сгрызут до дыр, и тогда капец...
А может быть их кто-то специально там поселил?
В общем, им надо соскоблить их с обшивки и своим приборчиком перепроверить!

Иисус тоже не в роддоме на свет появился, это так, к слову пришлось.
А твари, грызущие обшивку МКС - ОРБИТАЛЬНЫЕ, вот!

dilettant. Да ладно, не стоит так "париться" - твоё незнание биологии (простительное для автомеханика) позволило и мне в кои то веки встатвить свои пять копеек по теме, на за поржать!)))

К тому же, лезть в дебри и-нета после здешних статей - это нормально. Даже, я бы сказал, замечательно: провоцирует людей расти над собой. В интеллектуальном плане. Новое что-то узнавать.

Но вот когда после прочтения статьи приходится искать первоисточник (или хотя бы аналог) новости, чтоб понять: а о чём вообще речь то шла? - вот это уже перебор!

"Да просто всё." Молодец просто и доступно. Дохтор в тебе ещё не пропал!
"и здесь биологов по образованию совсем-совсем мало." На астрономическом сайте биологов? Удивительно было бы если бы здесь их было много!Но и здесь я 3 штуки знаю-так что не очень и мало (к слову астрономов здесь меньше, хотя должно пол идее быть немеряно) Товарисчи кто здесь из астрономов-отзовитесь!!

" по-моему, "гонят" они про обнаружение внеземных форм жизни при помщи этой приблуды." Ну как гонят-вот изловят они гденить на Марсе или скажем Титане зверюгу какую,загонют в сей хитрый агрегат, секвестируют и опаньки-не нашенская зверина то!А как без него доказать что не с собой привезли?

dimitpij. Так в том то и закавыка, что не ясно подо что у них этот секвенатор "заточен". Вот, к примеру, может он только и может что АЦТГ различать. А случись инопланетной животине какое-нибудь другое азотистое основание в геноме иметь - так может оно того, проскочит сквозь мембрану а прибор и не заметит. Или того хуже - застрянет в этом нано-сите и, как есть, поломает машину. А она денег стоит, причём не малых. Да ещё доставка на Марс...

Или такой ишо вариант: найдут, скажем, инопланетный белОк. А он весь из себя точная копия Земного. Те же основания, структура, все дела. Короче, похож.
Ну вот; машина его считает и вынесет вердикт: сия жЫзнь занесена с Земли, поэтому надо её поскорее выпилить, чтоб не мешала развиваться местным микроорганизмам, если они вдруг здесь есть. И всё - первый случай межпланетного геноцида на основании кривой оценки результатов.

Не-е, по-любому нужен какой-то годный (простой, дешёвый, однозначный) способ отличать живность земную от живности космической.

ясен пень(конченое растение породы ясень) неземные формы жини то ить необязатильно белковые будуть - ась!?

ДНК-спиралька,прямо как скользящая симметрия.

"..неземные формы жини то ить необязатильно белковые будуть - ась!?"
YOV2, да, так и будет: они будут не белковые, а желтковые.