А она была новая или из вторсырья?

А вот..То...-о чем я говорил вчера!
..-Сравнивая Falcon с Карлсоном!...-Всн как в анекдоте-Карлсон шмыг в окно чтобы на глаза не попасться,а домохозяйка спрашивает,где варенье и чьи штанишки с пропеллером на стуле остались?

Незнаю как насчет новая или б/у
...-Но работала она на керосине,а я даже при минус 30 в бак БмВ керосин не добавляю)))

Для ракет и кораблей многоразового использования нужны материалы по своим свойствам на порядок лучше существующих, и прежде всего по долговечности и прочности. Впрочем, того же требует и авиация...

Эпическая сила! Полторы минуты недоумения- где взрыв-то?!
П.с. ничё! Рим тож не за один день строили, и посадили Флакон на баржу тож не с первого раза. Ишшо доработают! Вопрос только - будет ли оно выгодно с фин.точки зрения? Ибо вечно делать скидки и заманухи- недолго и в трубу вылететь...

Для ракет и кораблей многоразового использования нужны материалы по своим свойствам на порядок лучше существующих, и прежде всего по долговечности и прочности. Впрочем, того же требует и авиация...
...-Первая ступень работает на смеси керосин-кислород под давлением 300 атм,а вторая водород-кислород и под давлением 150 атм.!
....-А виною всему техники без опыта работ!

Ракета была новая и еще много запусков будет полностью новых ракет под видом "повторных", надо быть идиотом чтобы действительно начать использовать первые ступени повторно в самом начале "многоразовой" эпопеи.

Причем она как то черным дымом чадит. Значит керосин горит на воздухе. Так было при посадке на баржу однажды!

Ракеты это не электромобили, они сложные и капризные.

Рвануло вторая ступень, бак окислителя, во время заправки кислородом. Очень странно однако.

А вот теперь интересно. Посколько спутник взорвался когда не работали двигатели, то страховка не покрывает этот случай. Крючкотворство однако!!!!

"Посколько спутник взорвался когда не работали двигатели, то страховка не покрывает этот случай. Крючкотворство однако!!!!"
Крючкотворство. Но очень выгодное для страховых компаний:)

Видео унылое, нет самого эпичного момента взрыва. Для интересующихся гуглить "youtube SpaceX Static Fire Anomaly AMOS-6" на 1:10 сам взрыв. Недешевый феерверк получился, надеюсь найдут и устранят причины неполадок.

да пичально памоиму все проекты маска ушли в минуса / этак и в ноль растратиться можно...

Похоже не закрылись дренажные клапаны, поскольку рвануло где-то под отсеком с нагрузкой, скорее всего была утечка паров топлива и в результате "закономерный" финал. ИМХО. Впрочем нечего гадать, подождём официальных заявлений.
Пичаль-беда, удар под "дых" Маску и его детищу, жаль. Только бы Маск не "сломался".

"да пичально памоиму все проекты маска ушли в минуса / этак и в ноль растратиться можно..."
Ну тут стоит вспомнить Говарда Хьюза и его проекты. Были не хуже для своего времени (тот же Гломар Эксплорер или Гусь). Конечно были убыточными. Но дядюшка Сем за все заплатил и все остались довольны.
Ну сам Хьюз правда немного был "того". Но это уже мелочи. У каждого свои недостатки:)

Есть и хорошие новости. Никто не пострадал и с Осирис-Рексом тоже все в порядке. С виду и со стартовой площадкой особенно страшных разрушений не произошло.

Не считается! Сама ракета и её работа здесь не при чём- она стоячая взорвалась при заправке. несчастный случай. Такие вещи у всех случаются. Техника зело сложная и весьма опасная.
И Димас ты весьма не прав-это не Карлосон и многие ракеты (да и самолёты) на керосине летают (это нормальное явление, не дизтопливом же их заправлять ;)). Давление там ниже и вторая ступень тоже керосиновая. На компанию это не должно сильно повлиять (ну кроме прямых убытков от взрыва) может только страховку повысят (и то не факт лобби у Маска хорошие)

Америкосы хотели отказаться от услуг России по доставке грузов на орбиту. После это инцидента, им придется опять к нам обращаться за помощью.

Masik Они во первых не обращаются к вам за помощью, а покупают, во вторых о каких грузах идет речь? Или вы астронавтов називаете грузом?

"о каких грузах идет речь? Или вы астронавтов називаете грузом?" Таки спейс Х астронавтов пока не возют! А груз какой-жратва! Основных извозчика то 2-прогресс и дракон, лебедь пока не оклемался. Площадку то восстанавливать надо, хотя думаю к следующему рейсу восстановят-дракон то недавно на МКС летал.

Там вроде грузом был спутник фейсбука.

MP,
"Миссия главы Facebook Марка Цукерберга по объединению мира с помощью Интернета осложнилась в связи с тем, что ракета Илона Маска SpaceX должна была доставить первый спутник Facebook на орбиту, но увы. Этот спутник был произведен компанией Spacecom, базирующейся в Израиле и взят в лизинг у французской компании Eutelsat за 95 млн долларов на 5 лет. Но этот план резко изменился из-за того, что ракета взорвалась при запуске утром первого сентября на мысе Канаверал, во Флориде.Спутник связи Amos-6 был спроектирован для того, чтобы обеспечить беспроводную связь в той части Африки, которая расположена к югу от Сахары. Регион насчитывает примерно 84 млн пользователей данной социальной сетью. Эта неудача коснулась и Маска и Цукерберга, так как Internet.org это один из самых амбициозных проектов Фейсбука."

Будем надеяться, что происшествие это было просто неудачным стечением обстоятельств. :-(

А вот интересно...-Взрыв списали на "заправку" и единственную ошибку
...-Но как может ошибка быть единственной,ведь для взрыва нужна Искра!
-Так откуда появилась Искра?

Dimas, Дак электричество ж кругом...