Ой свистят они про миллиметр! Была бы действительно песчинка (образно говоря) - было бы отверстие. А так обломок был довольно крупный - сделал вмятину. Вероятно кусок ткани или пены. Т.е. очень легкий - не пробил панель.
Европейский спутник Sentinel-1A под атакой космического мусора
К чему может привести столкновение космического аппарата с песчинкой размером не более одного миллиметра продемонстрировало Европейское космическое агентство.
Агентством опубликованы фотографии последствий столкновения, которого избежать не удалось, хотя, как уверяют специалисты, сделать это было крайне сложно.
Атаке подвергся спутник Sentinel-1A и, как уверяют, ему очень повезло – миллиметр космического мусора врезался в плоскость солнечной батареи, на которой образовалось повреждение уже в 40 сантиметров. Ещё раз наглядно были продемонстрированы все опасности, которым подвергаются земные космические аппараты при столкновениях с мусором в космосе, летящим на невероятных скоростях – этот летел со скоростью более 40000 км/ч, другими словами, такая песчинка облетела бы Землю по экватору за 50 минут.
Как заявили европейские специалисты, избежать столкновения было невозможно по одной простой причине – они просто не отслеживают такие объекты в космосе, в их поле зрения попадают только объекты размеров не менее 5 сантиметров. Нетрудно предположить, какое было бы повреждение, если бы в аппарат врезался не миллиметровый мусор, а размером с те же 5 см.
Спутник ЕКА Sentinel-1A был запущен с помощью российской ракеты-носителя Союз-СТ-А 3 апреля 2014 года с космодрома в Куру и предназначен для углублённого изучения Гималаев.
После столкновения центр управления полётом зафиксировал изменение ориентации и орбиты спутника. Правда, не сообщается связано ли это было с воздействием песчинки или стало результатом мощного землетрясения, произошедшего в Непале в 2015 году. Почему-то специалисты Агентства связывают обнаруженные изменения ещё и с землетрясением.
(Добавил: user61)
Ой свистят они про миллиметр! Была бы действительно песчинка (образно говоря) - было бы отверстие. А так обломок был довольно крупный - сделал вмятину. Вероятно кусок ткани или пены. Т.е. очень легкий - не пробил панель.
Пока тут квантовую связь обсуждали, ЕКА уже давно астральную установило между спутником и Гималаями! Непал тряхнуло - спутнику поплохело...
Petr: Повреждение идеально круглое, так что вполне возможно, что это был микроскопический объект. Хотя., все может быть.
Не так давно я писал, что будет если по дороге к Центавра звездолет встретит какой-нибудь космический объект? Мне ответили, что он "увернётся". Эта статья, как раз ответ на мой вопрос.
Petr, конечно на фото видно вмятину, но с таким разрешением дырочку и не увидишь, возможно она там есть.
я почемуто думал что солнечные палели хрупкие по кр мере они на мой взгляд должны были раскрошиться а не смяться! от удара ,, пайду посмотрю че нить на ету тему
Так что забудьте, господа, про всякие там паруса и субсветовые скоростя! Такой же развод, аки лифты космическия с марсиянскими яблоками. :)
Barbud, "Пока тут квантовую связь обсуждали, ЕКА уже давно астральную установило между спутником и Гималаями! Непал тряхнуло - спутнику поплохело..."
Эт чё! Вот "Ученые нашли неожиданную связь между родами у коров и циклами Луны" Во как! Так и хотИтся вопросить - и как же зависят циклы Луны от коровьих родов? :)))
П.с. конечно статья о другом (про коров с Луной), прикалываюсь просто. Но, блин (большой оладушек) - журналюги, тааакие заголовки стряпают...
Это как же небрежно конструируют спутники, если какая-то тряпочка или кусок пенопласта (тут я с Петром согласен) могли попасть на вытянутую эллиптическую орбиту, да еще с перигеем в 400-500 км?!
Почему песчинка - мусор, а не метеорит? Мусор на орбитах спутников имеет примерно ту же скорость, что и спутники. Метеориты могут пересекать орбиты на бОльших скоростях. Что может нанести бОльший ущерб?
"Почему песчинка - мусор, а не метеорит? Мусор на орбитах спутников имеет примерно ту же скорость, что и спутники. Метеориты могут пересекать орбиты на бОльших скоростях. Что может нанести бОльший ущерб?"
Дык, всё просто! При одинаковой скорости, больше ущерба нанесет более массивное тело, имеющее большую поверхность. Если ж линейные размеры, и соответственно площадь тел одинакова, но масса разная, а скорости одинаковы, то больше пакости наделает тело с меньшей массой (хотя тут возможны варианты - зависит от скорости, плотности, упругости, хрупкости и пр. материала тел)... :)