Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенКоманде исследователей во главе с доктором Мудсеном из Колумбийского университета США стоит использовать современные методы моделирования для обширного исследования кастрюли кислых щей на кухне. Результаты получатся не менее впечатляющие!
8914
11
Ученые проникают глубже в природу атмосферы «горячих юпитеров»
Астрономы при помощи компьютерного моделирования узнают новые подробности об атмосферах планет, обращающихся вокруг других звезд, в новом исследовании.
Международная команда исследователей во главе с доктором Дэвидом С. Амудсеном из Колумбийского университета и Института исследований космоса им. Годдарда НАСА, оба научных учреждения США, использовала современные методы моделирования для обширного исследования атмосферы горячего юпитера, обнаруженного на расстоянии 150 световых лет от Земли.
Ученые адаптировали современную компьютерную модель, используемую Метеорологическим бюро США при изучении земной атмосферы, для проведения симуляций этих экзотических далеких планет размером примерно с Юпитер, которые, однако, обращаются вокруг родительских звезд по орбитам с радиусами меньше радиуса орбиты Меркурия в Солнечной системе.
Затем эти результаты астрономы сравнили с данными наблюдений, проведенных при помощи космического инфракрасного телескопа «Спитцер» НАСА, проверяя достоверность полученных выводов.
Исследование показало, что результаты моделирования в основном сходятся с наблюдениями, особенно в части переноса тепла в верхних слоях атмосфер экзопланет, где экстремальные скорости ветров приводят к тому, что перенос тепла происходит настолько быстро, что самая горячая точка атмосферы успевает смещаться от ближайшей к звезде точки поверхности планеты, где её можно бы было ожидать увидеть.
Однако исследование также выявило расхождения между результатами моделирования и наблюдениями, включая значительные расхождения между наблюдаемой и ожидаемой яркостями ночной стороны поверхности Юпитера. Для выяснения причины этих расхождений авторы статьи планируют дополнительные исследования.
Работа вышла в журнале Astronomy & Astrophysics.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Команде исследователей во главе с доктором Мудсеном из Колумбийского университета США стоит использовать современные методы моделирования для обширного исследования кастрюли кислых щей на кухне. Результаты получатся не менее впечатляющие!
Ну не едят в колумбийском университете щей! Поэтому результат будет ну-ле-вой.
Ни о чем.
Почему взяли для моделирования данные атмосферы Земли для планет-гигантов?
До сих пор неясны даже точные данные атмосферы Юпитера и его внутреннее строение?
(То у него есть каменное ядро размером с Землю, то нету-раздавила гравитация, оставив только водород в разных агрегатных состояниях, то размером в 2,5 раза больше Земли... и т.д.)
"Для выяснения причины этих расхождений авторы статьи планируют дополнительные исследования."
"Дополнительные исследования" сейчас на орбите вокруг Юпитера, может хоть после "Юноны" всё станет понятно?
днако исследование также выявило расхождения между результатами моделирования и наблюдениями, включая значительные расхождения между наблюдаемой и ожидаемой яркостями ночной стороны поверхности Юпитера. Для выяснения причины этих расхождений авторы статьи планируют дополнительные исследования.
...-Не в обиду будет сказано,но вот когда я смотрю прогноз погоды даже на сегодня и сравниваю действительнось с прогнозом
-то начинаю понимать ..почему "у них" все не сходиться)))
Может быть разница в яркости ночной стороны состоит в том,что есть ли в наличии тело подсвечивающее ночную сторону,например поток света отражённый от дневной стороны ближайшуй планеты.
Не, ну так нельзя! ГЮ на тесной орбите стопудово в приливном захвате, тут простой корректировкой земной модели явно не обойтись! Тут надобно абсолютно иную модель применять, вот только ГЮ "под боком" не наблюдается, далеко заразы расположены, неудивительно что астрономы на кофейной гуще гадают.
stardust
"Почему взяли для моделирования данные атмосферы Земли для планет-гигантов?"
Да потому что,практически ничего конкретного о поведении атмосферы на газовых гигантах не знают ,вот и моделируют на основе земной.Неудивительно что ничего не получилось.
"значительные расхождения между наблюдаемой и ожидаемой яркостями ночной стороны Юпитера - это, скорее всего, разница температур - ожидаемая и реальная. Думаю, ночная сторона оказалась много горячее ожидаемого ))) .
Не пойму, почему горячие юпитеры рисуют полосатыми как холодный Юпитер
Действительно, почему? Ведь тогда их логичней было бы называть Полосатер.
