Есть ли жизнь в Канаде...?
Квазибиогенные молекулы могут усложнить поиски жизни на других планетах
Самоорганизующиеся углеродные микроструктуры, созданные в лаборатории исследователями из Колорадского университета в Боулдере, США, могут дать новые ключи к пониманию следов микробной жизни, заключенных в окаменелостях – но вместе с тем несут в себе опасность ложного определения следов жизни.
Согласно новым результатам углеродно-сернистые микроструктуры, которые могли быть идентифицированы современными экспертами как биоматериалы, на самом деле проявляют способность к самосборке при определенных условиях, даже при условии отсутствия биологического воздействия.
Это исследование родилось из полевых исследований, проводившихся в Канадской Арктике, где команда ученых, включающая главного автора нового исследования адъюнкт-профессора кафедры геологических наук Колорадского университета в Боулдере Алексиса Темплтона, идентифицировала организмы, способные к метаболизму серы, которые живут в отложениях минералов размерами примерно с торговый центр на поверхности льда. Некоторые из этих отложений серы были возвращены в Колорадский университет в Боулдере для выявления в них молекул, являющихся следами биологической жизни, с целью дальнейшего использования полученной информации при поисках жизни на Марсе или Европе, одном из спутников Юпитера.
Темплтон и его коллеги провели исследование для выяснения механизмов биосинтеза этого сернистого минерала, однако в результате этого исследования поняли, что образования, принимаемые ими первоначально за «внеклеточные структуры», и связанные с ними минералы серы на самом деле могут быть воссозданы в лаборатории без присутствия биологических организмов.
Интересным выводом из этого исследования также стало установление возможности использования описанных в исследовании углерод-сернистых структур в качестве основы для создания литий-сернистых батарей нового поколения, которые могут прийти на смену литий-ионным аккумуляторам.
Работа вышла в журнале Nature Communications.
(Добавил: Hot Temp)
Грань между жизнью и сме.., то есть нежизнью ещё больше стёрлась.
Вот представил, что какой-нибудь Курьёзкитайсити на марсле обнаружит кусок ДНК - одни заорут, вот она, марсиатина, а другие, консерваторы, нет, это само образовалось из пыли да грязи под ультрафиолетом от самопроизвольного метаболизма серы.
Так что фундаментальный вопрос "Есть ли жизнь на Марсе" в очередной раз хоть и прохудился, но непоколебимо и дальше будет стоять, даже без виагры.
"...нет, это само образовалось из пыли да грязи..."
Ну да, "если пыль столбом"...:)
И снова всё упирается в железобетонный факт: единственный достоверный способ идентификации живого - это потыкать в него палкой и ждать ответной реакции. Если побежит (или сожрёт экспериментатора) - значит живое. Если нет - значит либо мёртвое... ну, или дерево.
Чёрт, как всё сложно то!
Но, в любом случае, точно определить наличие жизни по оставленным ею следам можно лишь в том случае, если эта самая жизнь присядет, с целью нагадить кучу этих "следов", аккурат перед камерами космического зонда!
И снова Канадская Арктика в связи с поисками жизни (на Марсе)! Зуб даю (на днях протезированный отвалился как раз) - на о. Девон исследования велись.
Что касается самоорганизующихся углеродных микроструктур, очень похожих на палеобактерии и, думаю, ответственные за находки якобы "окаменевших бактерий" в якобы марсианских метеоритах (а также слагающих обширные и не очень области и участки, обогащённые углеродистым материалом, на Меркурии, Весте Церере и др. телах), то учёным давно пора обратить внимание на одну очень специфическую разновидность углеродных пород, называющихся ШУНГИТЫ. Твёрдый углерод шунгитов представляет собой соединяющиеся между собой шарики- глобулы размером около 10 нанометров, которые легко принять за цепочки древних, докембрийских бактерий. Что такое шунгиты, наука не знает до сих пор; считается, что это - древнейшее органическое вещество, преобразованное в процессе метаморфизма. Однако геологические факты этому прямо противоречат (структура, состав, физико-химические свойства, геология месторождений, возраст в миллиарды лет, история развития жизни на Земле и пр.). Думаю, в данном случае мы имеем тот самый первичный углерод, вынесенный от ядра в мантию Земли и кору, и затем метаморфизованный вместе с другими породами. В составе шунгитов, кроме углерода, присутствуют кремний в силикатах и кварце, сера, азот - до 1% , водород до 0,5%.
Поэтому считать любые проявления углерода на других небесных телах следами жизни, да ещё древнейшей, неверно, можно сильно ошибиться. Надо изучать эти породы всеми методами.
Так что Темплтон с коллегами - молодцы. Верной дорогой идут товарищи.
geolux, вы счастливый человек!
Вас все ученые мира пытаются подло обмануть. Но вы стойко сопротивляетесь:D
Конечно, вас греют сакральные знания из ваших фантазий... здорово же.
Кстати, не надо НАГЛО ЛГАТЬ!!! о шунгитах.
Никто не сомневается в осадочном происхождении данных пород и всяких там глобул (тех шариков).
И нет никаких противоречий в истории их образования и/или местах обнаружения.
Это вы сами себе выдумали и строите очередную теорию заговора на пустейшем месте из абсолютного "ничто"!
Опять таки, пишу не вам! А другим читателям.
Petr_ , а Вы читайте специальную, профессиональную литературу по НАСТОЯЩИМ шунгитам, о которых я и писал, а не рекламные статейки. Настоящие шунгиты - это карельские, залегающие среди глубоко метаморфизованных толщ протерозойских пород. Углерод в них залегает как в рассеянном виде в смеси с кварцем и др. минералами в слоях пород, так и наблюдается в виде настоящих жил, секущих напластование пород. Органики , которая могла бы насыщать глинистый осадок на 98%. не было тогда, да и в современных осадках (в сапропелевых илах) её много меньше. Данные объективных исследований их показывают, что этот углерод - неорганический, и имеет, видимо, глубинное происхождение, привнесён из мантии (где, к примеру, и алмазы образуются, а затем выносятся в кору).
Поскольку шунгитовые породы - довольно ценные камни и применяются в разных сферах медицины и техники, к этой группе пород относят (с названием шунгит можно продать дороже) и группу пород, обогащённых органикой или нефтяными соединениями, впоследствии метаморфизованными, ставшими похожими на шунгит даже и по некоторым свойствам. Но это - не настоящие шунгиты.
А данные учёные вовсе не пытаются кого-то обмануть; опять приписываете мне то, о чём и речи не было. Как я и написал, они молодцы, как раз делом занимаются; изучают, факты собирают и оценивают, а не фантазируют.
"Данные объективных исследований их показывают, что этот углерод - неорганический, и имеет, видимо, глубинное происхождение, привнесён из мантии (где, к примеру, и алмазы образуются, а затем выносятся в кору)."
Ну так напишите название работы. Я найду ее по названию в гугле и прочитаю. Ну и составлю свое мнение о чем работа и насколько она относится к предмету разговора и что конкретно она "опровергает".
"..Во время своего монолога пресс-секретарь оговорилась, что гуманоиды неоднократно передавали землянам ʺприветыʺ с глубин Космоса. В своем заявлении она отметила, что инопланетянам давно не страшно посещать Землю. Триш Чамберсон вызвала бурю размышлений среди уфологов своими сенсационными заявлениями." Вот уже давно нашли жизнь то!Адьюнкты не тама ищут.
Чё-то мне кажется, фигня* всё это! И вне зависимости от определений, одна "жисть" сможет распознать другую, какими бы разными (не похожими) они ни были. Как говорится: "Рыбак рыбака узнает издалека".
-
*фигня - Гибрид из плодов тропического дерева, жилища индейцев и комбинации из трёх пальцев.
"*фигня - Гибрид из плодов тропического дерева, жилища индейцев и комбинации из трёх пальцев."
Peery_Maus, о, жилища индейцев тоже называют фигнёй?
Да и в рукотворном телесном фигнястом произведении всё же участвуют 5 пальцев - это более основательно выглядит, чем трёхпальцевый недоносок.
А что касается плодов тропического дерева, то есть два варианта возникновения слова "фигня". Первое, это когда один савсем молоденький папуасик, или там бабуинчик даёт другому фигу, и говорит фиг ня. А второй вариант, когда тот же попуасик чавкает фигами, приговаривая: фиг ням-ням. Вот образовалась такая вот фигня.
Так что если вернуться к теме новости: "Квазибиогенные молекулы могут усложнить поиски жизни на других планетах", то надо не через всякие молекулы искать жизнь на других планетах, а по волшебному звучанию "фигня", это будет верный признак наличия жизни.
Asvertyk, Вообще-то жилище индейцев называется вроде "уигвам", но Шарик (друг Матроскина из Простоквашино) его назвал "фиг-вам". Так что это - не моя идея. Относительно фиги из трёх пальцев, согласен, что это будет "недоносок", но всё же как необходимый минимум - достаточно и этого. Ну, а если из плодов фигового дерева и не получится приготовить полноценное блюдо с соответствующим названием, то в целом "гибридизировать" из выше приведенной словесной эквилибристики что-то подобное (думаю) всё же возможно...
Но не будем "усложнять поиски жизни на других планетах".