Разрушение и "новый" стойматериал.

Ну не совсем стройматериал. Это просто сброс оболочек материала умирающей звезды такой как наше Солнце. Такого количества елементов еще мало для стройматериала. А вот если бы взорвалась сверхновая, вот тогда был бы материал для новых звёзд таких как Солнце жёлтых карликов в будущем. Но эти выбросы тоже конечно вносят вклад для Вселенной)). Кстати в статье ошибочка "и вокруг него тоже образуется облако осколков". Не осколков, а различных газов, плазмы и материала. Это же не столкновение каких-то планет)). Ну это так придирки)).

Было бы еще интереснее, если бы на основании данных спектроскопии были сделаны выводы: есть там вокруг этого огарка от звезды какие-нибудь планетные угольки или нет?

Кстати, вопрос к администрации сайта: когда будет публикация о запуске китайского супер-радиотелескопа?

dr ovoser, посмотрите здесь пока чего.
[u]В Китае начал работу крупнейший в мире радиотелескоп. 25 сентября 2016. [/u]
www.astronews.space/ru/astrophysics/137-v-kitae-nachal-rabotu-krupnejshij-v-mire-radioteleskop
Впечатляющее зрелище... Однако, я не понял - что за отражения внутри "зеркала"
телескопа, и что это за тень от края воронки такая странная.

Гришин_С_Г Премного благодарен за адрес. Наверное, "зеркало" телескопа представляет собой сетку, и внутри видны не отражения, а то, что под ним. Тени, похоже, не от воронки, а от соседних пригорков. Жаль, что на том сайте нет возможности еще больше увеличивать изображение, чтобы это чудо подробнее рассмотреть.

Слово "агония", означает боль, мука и всё другое. Когда в системе идет рождение новой Звезды, по причине угасания, вернее превращение Звезды в планету, такая агония вполне возможно, т.к рождение малыша всегда и во всем боль и мучение, для рождающего и окружающих, в этом случаи для планет в системе конешно.
На картинке хорошо заметно, как "машет" своими эл.полями, от боли, угасающая Звезда в виде восьмерки, всемогущего креста и других сакральных фигур.

nazar2, ну вы бы намекнули хоть! Вы сектант, вольный тролль или тролль-админ?
Интересно же!

"ну вы бы намекнули хоть! Вы вольный тролль или тролль-админ?
Интересно же!" А вы? Мне ведь тоже интересно!Что просто фриков изучаете ни разу не поверю! Хотя уличённый тролль теряет свою эффективность поэтому 110% гарантии что не сознаетесь(а скорее всего сделаете вид что не заметили)

"А вы? Мне ведь тоже интересно!Что просто фриков изучаете ни разу не поверю!"
А в чем проблема? Я вольный тролль. Изучаю фриков всеми доступными методами. Говорю что хочу. Абсолютно никого не уважаю. Отвечаю тогда, когда пожелаю. Не считаю себя обязанным никому, и ни в чем. Если хочу - не отвечаю. И не считаю при этом себя в чем то виноватым или кому то обязанным.

"Я вольный тролль" Так и думал. цели и задачи ясны, а фрики всего лишь прикрытие!
Товарисчи-НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ

dimitpij, капслок -- признак слабости. Господа, не пользуйтесь им.
Между прочим, не могу не отметить, что администрация сайта почувствовала популярность астроньюса и перестала бояться "бегства" комментаторов на другие ресурсы для вольного общения, а потому перестала банить реплики со ссылками. Поздравляю всех с умственным прогрессом редакции. )))

"dimitpij, капслок -- признак слабости." слабости чего?

""dimitpij, капслок -- признак слабости." слабости чего?"
Ума видимо:D

"..а потому перестала банить реплики со ссылками".
dr_ovosek, а вы уверены в этом? Поэкспериментируйте с сыслками, только не на внутренние. астроньюсовские, а на другие ресурсы.
А вот ваше: "Поздравляю ...... редакции", есть оценка деятельности админов, чего правилами запрещено.
Будем наблдюдать за реакцией...

<Наше Солнце в конечном счете тоже догорит и вокруг него тоже образуется облако осколков, но это случится не ранее, чем через 5 миллиардов лет.>

Смелый, но ошибочный, на мой взгляд, прогноз эволюции Солнца. Солнце уже взрывалось, вероятно,4-5 миллиардов лет назад. Как раз тогда и образовалась солнечная планетарная система - СС. Неустанно рекомендую внимательно смотреть на фото "Туманность Ожерелье", Новая в Лебеде. Они, ПТ-планетарные туманности, и есть наглядные картины взрывного образования планетных систем у звёзд. Их, подобных снимков, немного зафиксировано. Этот факт не говорит о малочисленности подобных событий: просто время "жизни" ПТ по оценкам специалистов чуть больше 10 000 лет, потом они рассеиваются. Получается, что этап планетообразования по космическим масштабам быстротечен. Упомянутая звезда не агонизирует, она просто взорвалась по внутренним причинам как Новая, осталась цела, невредима как объект: просто в момент взрыва она выбросила два биполярных "пузыря". Это разновидность "Бабочки", которая не смогла создать такой экваториальный выброс, как, например, у "Туманности Ожерелье", однако у неё хватило "сил" на создание облаков пыли. Чтобы создать масштабные пылевые облака, необходим нетривиальный механизм взаимодействия между фрагментами (частицами) звёздной плазмы: нужно сочетание и последовательные реакции с разными температурами и давлениями. Но такой процесс происходит, и происходит он благодаря энергетике самой звезды. Надо полагать, что после "сброса" части внешней плазменной оболочки возросла не только температура остаточной звезды, но и магнитное поле. Есть подтвержденные данные: магнитные поля на поверхности центральных звёзд ПТ (после взрыва) 1000-кратно превышают поле Солнца. Получается, что с глубиной магнитные поля звёзд возрастают существенно. Возникает вопрос: каково магнитное поле в ядре звезды, если оно сильно растёт с глубиной? Есть ли в ядре плазма, если вспомнить диамагнетизм плазмы, который приводит к тому, что плазма "убегает" из области с сильным магнитным полем?

<Наше Солнце в конечном счете тоже догорит и вокруг него тоже образуется облако осколков, но это случится не ранее, чем через 5 миллиардов лет.>
.
"Смелый, но ошибочный, на мой взгляд, прогноз эволюции Солнца. Солнце уже взрывалось, вероятно,4-5 миллиардов лет назад. Как раз тогда и образовалась солнечная планетарная система - СС" (С) Shakirov
.
Смелый, но ошибочный, на мой взгляд, прогноз эволюции Солнца.

nazar2, Не понятно, какой прогноз Вы считаете ошибочным: тот, что описан в статье, или Shakirov-а? Хотя, впрочем, Шариков здесь высказал не прогноз, а альтернативную теорию образования СС и др.планетарных систем, которая на мой взгляд тоже заслуживает внимания.

P.S.: Уважаемый Марат Муртазович! Искренне прошу извинения за опечатку в предыдущем комменте. Поверьте - это не "по Фрейду".

"Ума видимо:" Ну в общем логично-объясняет почему вы так любите капслок.;D

Asvertyk, может у них либеральный период начался (типа медведевской обманной "оттепели" посреди мрачной путиницы)?

dr_ovosek, ой не толкайте меня про политику, а тож как разойдусь..., как там у Жванецкого про спросившего за жизнь, а в итоге набили морду вопропавшему, и ушли от ответа. Лучше уж сразу уйти от ответа, а то опять опустят под ватерлинию, хотя сейчас и ранняя осень, тепло ещё, но под воду чёт нехоца.

Peery_Maus16
P.S.: <Уважаемый Марат Муртазович! Искренне прошу извинения за опечатку в предыдущем комменте. Поверьте - это не "по Фрейду".>
Предполагаю, учитывая стойкое неприятие большинством моих "гипотез" (предположений), логичнее была бы "очепятка"(фонетически-музыкальная) - "Шокиров" (от слова шокировать). Однако, принимая во внимание "рецидивы" искажения моей Ф.со стороны осведомлённых по "Собачьим Органам", реакция изначальная была на "личность", но не на мои идеи.
ПС. Впрочем, "Ты меня хоть горшком назови, - только в печь не сажай"(с.народная мудрость). Пока Вы единственный, кто "осознал" свою опечатку. Извинения приняты.

Шакиров, нет Солнце не взрывалось, а наоборот набирало сил, чтобы создать Солнечную систему. И никогда не взорвется, а только сбросит оболочку в конечной стадии красного гиганта. И станет белым карликом.

А чем скажите сброс оболочки отличается от взрыва?
Сценариев "взрыва" вагон и маленькая тележка! Отсюда и такое разнообразие типов планетных систем.
Мне гипотеза Шакирова вполне симпатична, я так же склоняюсь к мнению, что именно "молодая" звезда своими плазменными выбросами создаёт флуктуации в протопланетном диске, что и ведёт к формированию планет. А разница в расположениях планет на орбите, от каменистых до газовых и ледяных гигантов, обуславливается лишь временем, прошедшим от запуска "ядерного реактора" протозвезды. Поясню, чем меньше прошло времени от момента "зажигания" звезды до сброса оболочки или выброса (массивного) звёздного вещества, причём именно в экваториальной плоскости, тем больше вероятность "зарождения" на тесных орбитах горячих газовых гигантов, если же сброс/выброс происходит позднее, то в силу дифференциации в-ва (под действием "звёздных" ветров) протопланетного диска, расположение планет в системе будет похоже на нашу СС.

Вот если глобально посмотреть, так, фундаментально на всё "это" космическое движение, то здравомыслие говорит, что вещество "движется" от плотного к разражённому, а не наоборот.
Некое мельтишение, типа слипания вещественной мелкотни на МКС в невесомости есть конечно же, но не является тем, что их этого в последствии может образоваться планета, или звезда.
Джеты, излучение пульсаров, взрывы сверхновых, галактические рукава, вот и это, здесь обсуждаемое - плазменые выбросы солнца, или струи, что по альтернативе от Юпитера, или там Энцелада или Европы - везде процесс идёт из плотного вещества в разряжённую среду. А тяготение, всего лишь некая связка для уравновешивания, а тож всё давно разлетелось бы. Это "распространение" более плотного и энергетического вещества, как время, в основном в одном направлении идёт, с различными мелкими флуктуациями "туды-сюды", но вектор его один.

канечна же "от плотного к разрЯжённому"

thestorozhuk51. <Шакиров, нет Солнце не взрывалось, а наоборот набирало сил, чтобы создать Солнечную систему. И никогда не взорвется, а только сбросит оболочку в конечной стадии красного гиганта. И станет белым карликом.>
С годами в эти "аксиомы" адептов КК - конденсационной концепции у меня всё меньше веры, которая всё больше разрушается ввиду полного несоответствия этой теории наблюдениям...
ПС. Вот Вы написали Солнце "набирало сил". В моей гипотезе Солнце "набирало" внутри себя "взрывчатку" (неосознанно),которую снова может использовать. Красный или Голубой Гиганты пока никто не наблюдал. Наверное, Вы были хорошим студентом, не подвергающим сомнению никакие учения официальной науки...

"..от плотного к разряжённому.." (с)Asvertyk
Вот придёт Павлов и порадуется "МОЯ теория завоёвывает умы и умишки!" :-)

Asvertyk, разрЯжённый -- это как, чем и кем? Выстроенный в ряды, обряженный в некие покровы, заряженный перед тем, как запалить?..

"Вот придёт Павлов и порадуется.."
Leonid3, а вы что против человека порадовать? Это же благое дело.
"..заряженный перед тем, как запалить?"
Ну да, dr_ovosek, посмотрите, сколько мы всего палёного видим вокруг себя в воздухе и вакуумном пространстве, начиная от окурка сигареты до взрыва сверхновых. Всё и все, рано или поздно, палится. Один спалился, что он альтернативщик, другой так распалился, что аж спутался с другим не квантовому.
Так что вы правы, более плотное разъряжается на менее, даже не ощущаемое, и оно расцветает всеми электромагнитных радуг. А ещё цветёт всё это нейтринами и пи-мезонами, протонами и электронами.