На иллюстрации ничего подобного не разглядел даже при максимальном увеличении. Дурят нашего брата, ох, дурят!

Новость настолько "горячая", что даже подходящей фотки или рисунка не успели подобрать, хорошо хоть фото Юпитера "тиснули", а не Сатурна например. :-)
Бурить лёд не придётся, зато придётся "побегать" за гейзером и умудриться не попасть под струю, чтоб не смыло к писеням собачьим.

А,что за пятна на Юпитере,это гигантские газовые пузыри?

elena, это сама Европа (полуосвещённая) и её тень на Юпитере :-)

Михаил, они с новым телескопом Д.У. хорошенько понаблюдают и вычислят тенденцию появления гейзеров. Так и бегать за ними не придётся. Будут в засаде поджидать, в месте наиболее вероятного прорыва новой струи.

Дим тут вот кака проблема, выявят они тенденцию, запустят исследовательский зонд, а за время полёта, ведь лететь зонду несколько годиков придётся, тенденция изменится, придётся на ходу переобуваться! Посылать наобум (даже с составлением карты возможной гейзерной активности) один зонд смысла мало, надо небольшую флотилию снаряжать, штук 5-6, вот тогда успех если и не гарантирован на 100%, то хотябы процентов на 85-90! Кароч, дорогое это удовольствие космос изучать, пора человекам объединяться, по одиночке ни одна страна, даже супер-пупер держава, сию задачу ниасилит.

Пробурить многокилометровый лед - технически сложная задача. Подгадать к действующему гейзеру тоже не просто. Предлагаю исследовать подледный океан Европы с помощью робота-капсулы с подогревом. Научная аппаратура заключена в шарообразную капсулу с атомным двигателем. Поверхность капсулы нагревается и под собственным весом уходит в лед. Скорость погружения зависит от температуры нагрева. По мере погружения исследуются отложения льда. Со временем капсула пройдет лед и начнет исследовать океан. Возможно даже с фото и видео. Данные в режиме онлайн передаются ученым.

Я тут подумал: вот наступит светлое космическое будущее. Прогресс шагнёт далеко вперёд, люди станут к другим планетам летать - короче, всё в лучших традициях жанра.
Ну во-от... И прилетят они, зачит, на Европу с целью пробурить дырку во льду и засунуть в тамошний океан какой-нибудь зонд. Любопытно же...
Расковыряют лёд - а оттуда струя воды под немалым давлением БАБАХ! И лови потом этоу подводную лодку (ну, или буровую установку) где-нибудь на орбите.

А чё - ежели тамошние гейзеры на 200 километров ввысь струячат (даже со скидкой на отсутсвие атмосфЭры, низкую гравитацию и всё такое прочее) это ж какая силища в недрах сокрыта!

Это я к чему: чем зонд в дырке удерживать, чтобы он смог вкеан занырнуть, а не статл новым искусственным спутником Юпитера?

"получили изображения того, что может оказаться струями водяных паров," Падаждём до понедельника" подождали до среды-вот вам "сеньсация" "опять могёт быть" То что там гейзеры писали года 2 назад. Опять супостаты заинтриговали и обломили(сенсация дутая оказалась)-вот как после такого к ним хорошо относиться?

dimitpij. Да не, нормально.
Эти хотя бы не кричат увидев что где-то там "что-то чёрненькое белеется": "Там есть вода! Там есть жизнь! Там есть разум!" Они, как и положено истинным учёным оставляют процент на ошибку.

Хотя, конечно, согласен: я от всех этих неопределённостей как то уже тоже подустал...

Тёзка чёэто ты не о том думаешь (в смысле некачественно). раз в светлом будущем и в лучших традициях и далеко вперёд шагнёт. то и железину в дыре удержать совсем маленький проблем по сравнению с "живьём долететь". Главное там что?Недопустить перепада давления! То бишь элементарно дырку заткнуть

"Эти хотя бы не кричат увидев что где-то там" Ну как не кричат? а это-"НАСА объявит об «удивительном» открытии, связанном со спутником Юпитера Европой" Нас обещали удивить, показать что то сенсационное! И где ВАУ???

dimitpij. "То бишь элементарно дырку заткнуть"

Ну, логично... Хотя это не круто как-то... Светлое будущее, высокие технологии, космические перелёты - и какая-то банальная "пробка"!

А по поводу удивительного и сенсационного - так это просто: сенсация заключается в том факте, что их собственное открытие их так удивило.
В том смысле, что это примерно как прилететь на Луну, а потом удивляться что там нет воздуха!

Я правильно понимаю, что эта громко анонсированная новость есть подтверждение уже давно обнаруженного?

Да, я все же ожидал новый разлом или мужичка с удочкой (ТМ DimitriyP)...

Vidzeme22 лисичка правильно панимаеш только тут отписалась другая команда // чуваки за ходом работ своих коолллек не следят и банально изобретают велосипет!

"Может, частями возьмёте?"(из саги об Остапе Бендере).
Куда нырять, кого бурить? Не надо такой трудоёмкой работы, - надо в районе до 200 км просто "ловить" кристаллы предположительной воды. Наверное, там целая водокристаллическая атмосфера.

Shakirov. "Не надо такой трудоёмкой работы, - надо в районе до 200 км просто "ловить" кристаллы предположительной воды"

Это слишком просто.
Мы не ищем лёгких путей - нам лень! Да и, опять же, интересно же заглянуть чего там в глубинах делается.

DimitriyP, никуда "термоскаф" Vоvа-на не выстрелит: не успеет он и полкилометра проплавить, как дырка за ним намертво сомкнется и замерзнет монолитом. Вопрос в другом: как он через 200 км льда радировать об успехах будет? )))

dr_ovosek, на самом деле идея эта не проста. Но вероятно единственно возможна.
А что касается "радировать", то все просто.
Садиться аппарат. У него 2 части. Поверхностная (радио там как раз).
И горячая "проплавлялка" с ядерным источником тепла/электричества. Внутри 200км тонкого оптоволокна на бобине.
Эта штука плавит лед и погружается. За ним тянется оптоволокно и сразу намертво вмерзает в лед сверху.
И так все 200км.
Наконец эта грелка попадает в океан и за ней тянется оптоволокно, связывающее ее с аппаратом сверху (с антенной и радио).
Вот как то так.
Но проблем тут..........
Например камень на пути. Или слой песка (да даже 20 см.).

200км тонкого оптоволокна на бобине.//
И через сколько км оптический сигнал потребует усиления? И какая же это будет бобина-махина? При сечении провода в 10 кв. мм получается 2 кубометра, да и то, если провод будет в сечении квадратным. И достижима ли потребная прочность оптоволокна при приемлемом по весовым характеристикам сечении?...
Проще, наверное, ловить брызги европского "шампанского".

"При сечении провода в 10 кв. мм получается 2 кубометра"
Это даже как то оптимистично:) Как посчитали? Какой средний диаметр?
В насовском видео речь шла о сечении в сотые доли кв.мм и почти десятке тонн веса... про диаметр не говорили (видимо чтобы себя не расстраивать).
В подводных кабелях репитеры ставят через каждые 70-100км.

Petr_10 Добавлю к своему предложению. На геоцентрической орбите находится орбитальный аппарат-ретранслятор. На поверхность опускается рабочий аппарат. Естественно не там где 200 км. Уверен есть и толщиной 10 км. Аппарат опускается на лапы. Из нижнего люка на сверхпрочном и сверхтонком тросе-проводе выпускается робот-исследователь. Не обязательно круглой формы. Инженеры решат форму. Тросик, как Вы правильно предложили, является и проводником информации. Он тоже под нагревом. Система уходит в лед. После прохождения системы вода замерзает. Вот основные принципы. Остальное додумают инженеры.

Не обратил внимания поначалу. О какой насовском виде идет речь? Похоже меня опередили

dr_ovosek. Ой, мне бы вашу уверенность...

Я мыслю так: имеем покрытую водяным льдом планету, с температурой на поверхности до -190 град. С и расположенную чёрти-где. Но, самое главное - практически без атмосферы!

Далее всё просто. Из-за удалённости взять с собой МНОГО энергии зонд не сможет, ибо будет мал и ущербен, как и всё, что отправляется на поверхность других планет. Оборудуют его, вероятнее всего, каким-нибудь РИТЭГом - ибо плавить надо много и долго.

Отсюда имеем: плавить он будет в час по чайной ложке. За это время вся вода (растаявший лёд) благополучно выкипят в недоатмосферу. И останется только то, что я и предполагал в начале: зонд "заряженный" в ствол собственноручно проплавленной шахты.

И когда он доплавится до воды - вопрос о средствах связи отпадёт сам собой по причине потери зонда.

"О какой насовском виде идет речь? Похоже меня опередили" Идея бородата что твой дед мороз! Уже и фильм сняли на эту тему и аппараты купают во всю (испытывают). Но пока это мячты.
"просто "ловить" кристаллы предположительной воды"" И чего? Вода и вода. они же жисьт хотят ловить (рыбу). А так ни состав воды (соли то се внизу останутся)не определить ни количество. Не интересно в общем.

dimitpij20
1.<Эти наблюдения укрепляют уверенность ученых в том, что будущим миссиям к Европе не понадобится сверлить толстый слой льда, чтобы изучить вещество из подповерхностного океана этого спутника Юпитера>.
2.<А так ни состав воды (соли то се внизу останутся)не определить ни количество.>(dimitpij20)/
А куда же соли денутся из струи? /"Щетильнее надо излагать"(с)/. Это просто дружеский совет...
ПС. Заодно вспомните, как до Вас доходят запахи, например?

"Заодно вспомните, как до Вас доходят запахи, например?" Без атмосферы? Также как и звуки-никак!Нюансик там есть маленький но значимый-холодрысь и атмосферы нэма, а без неё вода сразу испаряется при испарении соли в осадок выпадают!