Гон!

Даже комментировать не надо, всё стало ясно!
(Вспомнилось, копал погреб и после метра чернозёма наткнулся на слой из кремния, кислорода, алюминия и множества других элементов, плотный слой, слежался, копать тяжело было.)

Мдя, уж... Бред сивой кобылы (это если политкорректно)!
Прям, как в том анекдоте, про взаимосвязь слуха таракана с наличием ног - таракан без ног не слышит!

Пока все три комментатора dimitpij, Leonid3 и Sqwair777 против того, что Луна образовалась от столкновения.
Ну где тогда ваши версии образование Луны? Почему отрицаете когда они доказали экспериментально?

nazar2, а почему вы решили что все трое против? Вот Leonid3у всё стало ясно! У него даже в погребе доказательство есть, что Луна образовалась от столкновения, особенно слой слежавшегося кислорода.

"слой слежавшегося кислорода" Asvertyk полагаю Leonid написал химические элементы, но не написал формулу. Предполагаю, что там было Al2Si2O8 или что-то подобное. Вот когда я копал погреб, то в очередном слое оксида алюминия вдруг резко поднялся уровень дигидрогена монооксида. Вероятно, в этом тоже как-то замешана Луна.

Похоже, что две последние статьи представлены одним автором: "Доказано происхождение...", "...существует жизнь". Уж как-то всё безапелляционно!

p.s.: Хотя картинки красивые, мне понравились.

Луна образовалась благодаря столеновения объекта с Землёй. Это неоспоримо доказано много лет назад. Коллективами ученых. Независимо друг от друга. Экспериментально. Зачем статья подаётся как новость? Что здесь обсуждать?

Столкновения. Что за интернет такой? Пишу - столкновения, исправляет на - столеновения.

matematik: "Что за интернет такой?"
- Интернет здесь ни при чём. Порой мы в упор не замечаем своих же "очепяток". Не раз убеждался на собственном опыте!
И ещё как бы вопрос по поводу Вашего коммента: "Экспериментально" - Вы точно уверенны, что подобрали правильное слово?

nazar2, Вы просто растете на глазах, такой слог правильный и почти ни одной ошибки!

Nazar, а где все трое написали что против этой теории? они написали что их доказательства бред, и не имеют под собой фундамента. И по прежнему не вижу прямых доказательств этой гипотезы, там же с стоит клеймо "здесь была луна".

В смесь воды и нефти сбрасывали этиловый спирт, имитируя столкновение двух тел.
Тут не только Гопкинса, но и нашего закалённого в таких опытах Петровича поведёт на подвиги и добывание следующего гранта.

Петрович и Робот были-бы в большом восторге

Да что там Робот с Петровичем - я и сам как-то занимался экспериментами по смешиванию разных жидкостей, с различной плотностью и концентрацией спирта. В результате проведённых экспериментов произошло чудовищное столкновение меня с Землёй и появлением на небе второй Луны!
Правда на утро она куда-то исчезла - видимо была выброшена в космос вследствие слишком большой скорости столкновения.

Так что согласен с выводами коллег из университета Джона Хопкинса и, своим независимым экспериментом, подтверждаю, что образование Лун в результате столкновений с Землёй и смешивания жидкостей решительно имеет место быть!

Какая такая Тейя? А Нибиру куда дели?

Вот, кстати, вопрос: как учёные узнали название планеты, если от неё после столкновения, решительно ничего не осталось!

"как учёные узнали название планеты, "
Как, как, от эзотериков, они все во главе с мамдам Блавадской всё знають.
А вот более важный вопрос, куда подевались Петрович и Робот. которые давненько здесь не появляются? Небось по астероидам шарахаются в поисках особливой спиртности, либо на врачебной профилактике по уменьшению зависимости.

Ай би бек!
Мы здесь! Петровича чуть кондратий не хватил после такой новости!
Я ему сказал, что спирт 60 раз кидали один и тот же, а затем выпили, естественно.
То с комет спирт испаряется то в нефть сливают. Беспредел!
По 150! 4 раза!
8-))))

Может не сбрасывали, а выплёскивали?
:-Р
150!

А вдруг это только начало экспериментов? Можно только догадываться, сколько им понадобится "больших резервуаров", куда бездумно (и безмерно!) будут "сбрасывать" казённый этанол, вдруг они надумают (что, в общем-то логично), - "исследовать" всю Солнечную Систему...

Нибиру, Тейя, Фаэтон... Не многовато ли? :)
П.с. а какие ещё кто знает имяна-названия распавшихся-импактнувшихся планет? Интересно ж, сколь их там?

Могу предположить, что данный эксперимент надо проводить в невесомости, для пущего эффекта.

"К этим выводам исследователи пришли после того, как были досконально изучены недра Земли. После глубокого анализа сейсмической активности в мантии и ядре нашей планеты, учёные обнаружили наличие слоя толщиной более сотни километров. Он состоит из железа, кислорода, кремния и множества других элементов."
Как?! Как они досконально недра земные изучили? Как они к этим выводам пришли? А они точно спирт в резервуар скидывали?

dilettant, ну Вы дилетант! Дык они же аж 60 экспериментов провели!
Это вам не щи лаптем хлебать.

Sqwair777 , насчёт Фаэтона насмешки, по-моему, неуместны. С появлением всё новых данных планетологии её, эту гипотезу, регулярно вспоминают, в явном или неявном (см.ниже) виде. Гипотеза эта ничем никогда по существу не была опровергнута, кроме голословных возражений типа:
"а куда делись обломки, в Поясе астероидов их явно мало" - как будто их все уже пересчитали, и десятки не так давно открытых спутников-астероидов планет-гигантов учли; и другие группы астероидов в зоне планет-гигантов.
"Юпитер не дал бы сформироваться на месте "Пояса" планете - а своим спутникам дал!
"объясните тогда, почему взорвался Фаэтон" - а почему взорвался? Мы видим на Марсе гигантский разрыв уже затвердевших оболочек планеты, немного не дошедший до разрушения планеты (долины Маринера); мы видим на Земле такие же разрывы-рифты, аж 60000 км.. и тоже не только коры, но и мантии. И почему бы на Фаэтоне этим процессам (ускорение выделения энергии ядром планеты) не дойти до полного разрыва, распада (не взрыва!) планеты на части? И почему бы Луне не отделиться от Земли по тому же сценарию, на заре развития Земли, когда она была ещё полурасплавленной, как Венера сейчас?
Последнее, что попалось на эту тему. Цитата:
"Метеориты-хондриты достаточно долгое время считались [в теории и сейчас считаются] неким аналогом строительных блоков из которых были построены планеты Солнечной Системы [СС]. Мы выяснили, что их отличительная черта - шарики-хондрулы, является продуктом столкновений [про ликвацию в расплавах они не знают, ну да ладно] между крупными небесными телами… из-за чего такие метеориты вряд ли можно считать следами рождения Земли и других жителей СС". Всё это, пишут они далее, ставит под большое сомнение то, что современные астероиды и метеориты- хондриты можно считать остатками первичных "стройматериалов" СС ; они были порождены уже сформировавшимися небесными телами. Дальше они добавляют, что это исследование вызовет острую критику [ещё бы!!!] большинства астрономического сообщества, но они не собираются поддаваться. !!! . Молодцы, настоящие учёные!
Героев надо знать в лицо: это Дэвид Минтон из университета Пардью, в г. Уэст-Лафайетт (США) и несколько других американских астрономов . Исследование спонсировалось НАСА.
Хотя, надо заметить, наши российские петрологи доказали и это, и многое другое (например, доказано для некоторых образцов метеоритов: это не был мгновенный взрыв, столкновение такого исходного крупного тела, тел, а именно постепенный распад; хондры - продукт ликвации мантийных расплавов) своими работами ещё лет 10-20 назад и более, диссертации на тему защитили, статьи и монографии напечатали. Но приходится повторять раз за разом - "несть пророка в своём отечестве", даже сайты РАН предпочитают публиковать не наше.
Ну так вот, если тела пояса астероидов - обломки более крупных планетоподобных тел, то откуда целый пояс их взялся между Марсом и Юпитером? Разумное объяснение может быть только одно.

Нибиру, Тейя, Фаэтон... Не многовато ли? (C) Sqwair777, нет не много, потому что, эти название планет всего некоторая часть, нынешнего Марса. Почему такая неразбериха? Давайте попробуем разобраться вернувшись на несколько тысяч лет назад, мысленно конешно.
В нашей системе из семи основных планет, только у Земли нет своей (международной) имени. Каждый народ называет Землю по своему на своём языке.
По этому после переселение на нашу Землю, например Гипербореи называли свою планету откуда переселись ( нынешний Марс) Нибиру, ацтеки Тейя, шумеры Фаэтоном, на своём языке конешно, потому что тогда тоже как сейчас у Земли не было однозначной имени нынешнего Марса.

Дык они же аж 60 экспериментов провели!"(С) Otzzi, если исходит от слов Asvertyk-а, почему Луна например не "насерена каллием" и многими другими элементами. Многие говорят, што Луна нагелиен и это не спроста наверное, ну понятное дело у кого много гелия, во время перетекании плазмы с компаньона, богатым гелием и портландцементом. К стати, спеканием и выработкой своими текучими вулканами портландцемент, настоящее время в объеме всей планеты, вырабатывает Венера. Вот когда там будут переселенцы из *****, Земли (****,означает, что тогда тоже, Землю переселенцы будут называть по своему) пока не пойдет дожди сорок дней и ночей и сама планета не начнет вырабатывать воду, там всегда есть под рукой портландцемент, из которого можно строит пирамиды и большие скульптурные сооружение, как сфинкс.

да просто веселая статья ,, ни какой науки -детские экспирименты и такиеже умозаключения!! и нелепая уверенность что вот они то сваими икспириментами наконец то таки даказали теорию и канечно же жележобетонно// жаль чуваков личиться им надо

YOV2, эту эпидемию лечит невозможно, их надо убит и закопать глубже, чтоб не насерили.

dilettant61. <Как?! Как они досконально недра земные изучили? Как они к этим выводам пришли? А они точно спирт в резервуар скидывали?>
Это глубоко законспирированное "Общество анонимных алкоголиков", они совершают таинство отвращения к пагубному увлечению - приёму "внутрь" (спирта). А недра Земли они изучили с помощью фонендоскопа, оставленного рассеянным терапевтом из "маленькой больнички".

"В нашей системе из семи основных планет, только у Земли нет своей (международной) имени. Каждый народ называет Землю по своему на своём языке." (с) nazar
"потому что тогда тоже как сейчас у Земли не было однозначной имени нынешнего Марса." (с) nazar
Вы сами поняли что хернь написали полную? Какое международное имя? Земля это и есть название планеты, как Māvors например. Все население нашей каменной глыбы, называют эту самую глыбу Земля, представьте себе .....