Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенА может это приветы из других вселенных? )))
10261
12
Ученые исследуют неопознанные радиоисточники
Команда исследователей во главе с Андреа Мазелли из Института космической астрофизики и космической физики Палермо, Италия, провела кампанию по наблюдениям группы радиоисточников, не связанных с известными источниками в других диапазонах электромагнитного спектра, при помощи космической обсерватории НАСА «Свифт». Эти наблюдения были направлены на выявление истинной природы этих до сих пор не идентифицированных учеными источников.
Недавно Мазелли и его команда при помощи спутника «Свифт» наблюдали 21 яркий радиоисточник, включенные в обновленный Третий Кембриджский каталог радиоисточников (Third Cambridge Catalogue, 3CR). Этот каталог содержит радиоисточники, обнаруженные на частоте 178 МГц, изучение которых может углубить наши знания о природе и эволюции интенсивно излучающих радиогалактик и квазаров.
Однако некоторые из источников, описанных в каталоге 3CR, включая источники, обнаруженные при помощи обзора неба NRAO VLA Sky Survey (NVSS), не только никогда прежде не наблюдались в рентгеновском диапазоне, но, на самом деле, до сих пор оставались совершенно не идентифицированными, то есть не соотнесенными с соответствующими им источниками в оптическом или инфракрасном диапазонах.
В этом новом исследовании, проведенном командой Мазелли, каждый из 21 исследованных источников наблюдали при помощи двух телескопов, установленных на борту спутника «Свифт» - рентгеновского телескопа и оптического/УФ телескопа.
Согласно этому исследованию из 21 исследованных источников девять источников демонстрируют весьма интенсивное излучение в «мягком» рентгене. Ученые смогли подобрать соответствующие этим девяти источникам ИК-источники в каталоге, составленном при помощи обзора неба AllWISE (All Wide-field Infrared Survey Explorer), кроме того, аналогичное соответствие с ИК-источниками из этого каталога было установлено для четырех источников из исследуемого пула, не излучающих в мягком рентгене.
Результаты этого исследования до некоторой степени удивили его авторов, поскольку ни для одного из исследуемых радиоисточников не было найдено соответствия в оптическом/УФ диапазонах. Согласно рабочей гипотезе, выдвинутой командой Мазелли, это может быть связано с тем, что эти неидентифицированные радиоисточники представляют собой активные галактики, окутанные плотными облаками пыли, однако для проверки этого предположения требуются дополнительные спектроскопические наблюдения.
Исследование вышло в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
А может это приветы из других вселенных? )))
а это точно новые радиоисточники? а то как всегда забыли выключить микроволновку в соседней комнате
В этот раз свалить вину на микроволновку не удастся, "Свифт"-то в космосе находится. :-)
А вот то что не все рентгеновские источники можно обнаружить и индефицировать в видимом и УФ-спектре как раз и неудивительно, оптический телескоп зачастую должен быть мощнее рентгеновского в разы, да и то это не всегда поможет.
Кстати, это говорит о том, что мы далеко не всё видим во Вселенной, а стало быть барионной материи может быть намного больше, чем некоторые предполагают.
Нашёл в интернете более развёрнутую статью по недавно обсуждаемой на сайте теме, это где про "вызов адептам ТМ", так вот в чём смысл того исследования, была произведена переоценка массы некоторых галактик на основе наблюдений в ИК диапазоне, потом пересчитали и "аномальные" скорости некоторых звёзд в этих галактиках, в результате пришли к выводу, что надобность в существовании ТМ, как-то сама-собой отпала, скорости вполне укладываются в расчёты и нет никакой их (скоростей) аномальности.
Михаил, согласен, барионной массы больше, и ее будут находить. Но не в разы же. По-моему ТМ как минимум в 5 раз больше барионной. Что такого нужно найти что бы перекрыть эти разы ? Разве что сверхплотное вещество Геолюкса или вложенность вселенных ? ;)
Что такого нужно найти что бы перекрыть эти разы ?//
Можно особо и не искать, а просто предположить, что средняя плотность межгалактического пространства в разы выше, чем внутригалактического, где материю засосали звезды и прочие компактные объекты (привет противникам конденсации!))). На "проходимости" этих просторов для излучений такая поправка вряд ли скажется, а баланс сойдется.
Дровосек, а Вы часом не главбух? :-)
Так лихо свести баланс! Этак вы всех и адептов традиций и альтернативщиков без куска хлеба оставите.
dilettant, даже не счетовод Вотруба. Скорее брадобрей, потому так настойчиво рекомендую к Оккаму прислушиваться. Он дурного не посоветует. А еще мне поговорка нравится: мир не так прост, каким кажется. Он намного проще.
Просто в нем всего много, оттого и сложности. )))
Как-то было предположение:может это недочёрные дыры,которые находятся постоянно в стадии нестабильности?
"..это недочёрные дыры,.."?
Понял, значит это "Серые Дыры"!
"Серые Дыры"! - скорее всего - недодыры (так ближе к оригиналу).
Otzzi, ну если по вашей версии есть "недодыры", то логично, что должны быть и передыры? Вопрос тогда возникает, они что не просто чёрные, а с черноточиной?
"...что должны быть и передыры?" - возможно, но надо спросить у Елены.
