Да там похоже этих тайн ещё немеряно!

Слава богу что все пульсары далеки и никто не хочет "разглядеть" Их поближе!И к чему это написано кстати что 5% пульсаров находиться в шаровых скоплениях если недавно было заявлено что именно в этих скоплениях мало тяжелых элементов и вследствии этого мала вероятность "жизни"?Одна новость противоречит другой?

"Ученые продолжают раскрывать тайны миллисекундных пульсаров"(С) Заголовок никак не соответствует на раскрытую никаких тайн, наоборот всё вводит в заблуждение.
Например:" Астрономы оценили, что этот двойной пульсар, вероятно, сформировался, когда нейтронная звезда встретила на своем пути систему из двух звезд, гравитационно захватила одну из этих звезд и начала «раздевать» её, лишая материи и формируя при этом пульсар"(С)
Не смешно ли? Получается, как маньяк встретившейся на пути (так случайно на 100%) двоих женщин, гравитацинно (маньякально) начал раздевать одну из женщин лишив всех шмоток и абс.не обращая при этом на вторую.ОЧЕНЬ плохой и злой нейтронный маньяк, однако.
Моё предположение: такие "маньяки нейтронки" без крышевателством или спонсоров и доноров--- угасающих Звезд, никогда в жизни системы и в нашей вселенной не образуется.

Вот откуда у таких маленьких и плотных объектов такие сильные магнитные поля!?

нейтронная звезда подобна золе, остающейся после сгорания дров?!

"..откуда у таких маленьких и плотных объектов такие сильные магнитные поля.." (с)nikkaknik
Получили в наследство от родителей -- бывших массивных звёзд, закончивших свои жизни взрывами сверхновых :-)
У каждой звезды есть магнитные поля, возникающие при конвективном переносе тепла плазмой из области ядерных реакций к поверхности (у нашего солнца эти поля видны как пятна).
Магнитное поле не может исчезнуть мгновенно (вспоминаем "самоиндукцию"), поэтому при взрыве сверхновой они остаются "вмороженными" в нейтронной звезде и при удачной конфигурации перед взрывом могут усилить друг друга (или ослабить при не удачной начальной расстановке). Учитывая, что диаметр нейтронной звезды несколько десятков километров, а родительской звезды миллионы километров, то и концентрация магнитного поля в малом объёме приводит к громадным значениям напряжённости. (ИМХО)

nikkaknik3. <Вот откуда у таких маленьких и плотных объектов такие сильные магнитные поля!?>
"По факту рождения" большинство самосветящихся космических объектов имеют ядра целиком электромагнитной природы. Это пока лишь моё мнение, которое, к сожалению (моему), не находит вообще поддержки. Хотя, надо отметить, принятие модели изначально полевой (электромагнитной)формы существования материи: ядер звёзд, планет, активных галактик, шаровой молнии моментально отметает практически все "недоумённые" вопросы, в их числе и наличие у косм.тел сильнейших магнитных полей, пульсаций, мощнейших взрывных проявлений, рождение у звёзд планетных систем и, наконец, "позволяет" в Природе существовать антивеществу и предсказывает место и форму его (антивещества) существования.

Leonid3: Коллега, магнитного поля звезды не хватает, до значений в 100 000 000 Тесла, как у магнетара, например. Такое впечатление, что все нейтроны дружно поляризовались и образовали постоянный магнит..

Shakirov: Не переживайте, истину никто не знает, так что Ваша версия имеет право на существование, пока ее не опровергнут, или не подтвердят
фактами.

Leonid363.<У каждой звезды есть магнитные поля, возникающие при конвективном переносе тепла плазмой из области ядерных реакций к поверхности (у нашего солнца эти поля видны как пятна).>
Уважаемый Леонид! Можно услышать несколько поясняющих слов о механизме преобразования упомянутого "тепла" в магнитные поля? Спасибо.

Shakirov, странно слышать такой вопрос от приверженца солитонов :-)
Вы, наверное, слышали о механизмах передачи тепла, один из них --конвекция: тёплое стремится вверх, холодное вниз.
Вот и на Солнце есть такая сферическая зона, где основной механизм передачи тепла как раз конвекция. Но если где-то поднимается вверх, то рядом должно опускаться вниз. Вот и возникает область в центре плазма движется вверх, а по окружности вниз (или наоборот), образуя тор. Рядом расположенная область естественным образом подхватывает такое движение, образуя ещё один тор и вся сфера покрывается такими "торами". С земли мы видим этот процесс в виде грануляции поверхности Солнца в виде шестиугольных ячеек (такую ячейку можно наблюдать и на полюсе Сатурна). Вспоминая о плазменном состоянии вещества, нет ничего удивительного, что внутри тора движение плазмы образует и усиливает замкнутое кольцевое магнитное поле. Время жизни образований небольшое, измеряется в сутках. Магнитные поля их при разрушении объединяются, образуя причудливые конфигурации, которые мы видим протуберанцами. Несколько рядом разрушившихся ячеек могут образовать картину, которую взял в виде аватарки ваш коллега nazar2 :-)

"картину, которую взял в виде аватарки ваш коллега nazar2 :-)"
Leonid3, а почему "ваш" коллега? Он и ваш тоже, одного из членов КАА (клуба альтернативщиков астроньюсы).

Leonid363. <Вот и возникает область в центре плазма движется вверх, а по окружности вниз (или наоборот), образуя тор. Рядом расположенная область естественным образом подхватывает такое движение, образуя ещё один тор и вся сфера покрывается такими "торами".>
Поздравляю, Леонид! Вы стали "альТОРнативщиком"! Только небольшие замечания: а) гранулы - тороидальные ячейки Бенара возникают на солнечной фотосфере спонтанно и одновременно; б) не совсем (или совсем не) вскрыт механизм "наведения" кольцевого магнитного поля за счёт полоидальной циркуляции квазинейтральной (в эл.зарядовом смысле) плазмы: здесь очевидно "напрашивается" момент "коллективного" разделения электрических зарядов (иначе магн.поля отрицательных и положительных зарядов компенсируют, "уничтожают" друг друга, или - просто не образуют кольцевое магн. поле). Ваше "умолчание" о механизме разделения эл.зарядов плазмы не случайно: специалисты по атмосферному (Земли) электричеству ("работа ГЯ - грозовой ячейки") также до сих пор не "разработали" внятный механизм разделения и последующей их объемной концентрации (в разных зонах грозового облака). Что говорить, даже разряд ЛМ-линейной молнии, в противовес заверениям специалистов, не изучен полностью.
Противоречия, вскрывающиеся в ходе анализа любых процессов, являются стимулом, движущей силой прогресса познания. Популярность "тороидальных структур" на Солнце, подмеченная Вами, косвенно даёт надежду на расставление приоритетов: может, сначала "возникает" кольцевое магнитное поле тороидальной структуры ЭМС - электромагнитного солитона? Тема магнитного поля Солнца и динамики его развития в ходе циклической переполюсовки КМП - крупномасштабного магнитного поля нашего светила, - интереснейшая, вовсе не завершена. Чего стоят вопросы "парных пятен"(солнечных), выделение в них "ведущего"(которое раньше проявляется) и "ведомого" пятен (последующего), даже совпадение полюса (магнитного) "ведущего" пятна со знаком магн. поля ближайшего гелиополюса требует внимательного осмысления. Лично я решал подобные вопросы в предположении существования поверхностного электрического заряда (фотосферы), изменяющегося циклически согласно переполюсовке КМП Солнца.
ПС. Уважаемый Леонид! Что, если в центре Солнца "нагло" разместился тороидальный ЭМС?