Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенА разрыв достаточно большого космического тела
в области Роша Солнца не подойдёт?
10174
7
Новое открытие дополняет теорию формирования планет
Ученые из Токийского технологического института продемонстрировали, что относительно высокие содержания драгоценных металлов (золота, платины и других металлов) в мантии Земли, вероятно, связаны с одним крупномасштабным космическим столкновением, произошедшим ещё до того, как была сформирована кора Земли. Это означает, что ранняя Земля была куда более «спокойным» местом, чем предполагалось ранее, и в меньшей степени подвергалась бомбардировке космическими телами, чем считалось до этого.
В теории формирования планет, которая на настоящее время является вполне разработанной, имеется несколько «слабых мест». Так, например, Марс на самом деле меньше, чем должен быть, исходя из текущих моделей, а в мантии Земли находится слишком большое количество так называемых «сидерофилов», металлов (таких как золото, платина, палладий), которые хорошо растворяются в железе и, следовательно, должны были перейти в железное ядро нашей планеты в то время, когда происходило интенсивное перемешивание содержимого Земли, то есть на заре её развития. Наличие большого количества элементов-сидерофилов в мантии Земли может быть объяснено бомбардировкой коры нашей планеты в ранние годы её существования метеоритами, содержащими значительные количества элементов-сидерофилов.
Однако в новом исследовании группа астрономов во главе с Рамоном Брассером (Ramon Brasser) из Института наук о Земле и о жизни Токийского технологического института, Япония, показала, что повышенные количества элементов-сидерофилов в мантии Земли объясняются одним крупным столкновением с космическим телом, а не многочисленными столкновениями с телами небольших размеров. Является ли это одиночное гигантское столкновение тем самым столкновением, в результате которого была сформирована Луна, авторы работы пока не могут.
Исследование появилось в журнале Earth and Planetary Science Letters.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
А разрыв достаточно большого космического тела
в области Роша Солнца не подойдёт?
Гришин_С_Г, подойдёт, но "детские" вопросы всёравно остануться, все "почему" указанные в новости при Вашем сценарии никуда не денуться, хотя объяснить их будет гораздо проще.
В настоящее время доказано, что метеороиды и астероиды являются продуктом разрушения, обломками более крупных землеподобных планетных тел (тела); и состав более 92% их соответствует составу мантии Земли (это уже фактически признаётся и теоретиками-планетологами, регулярно начало упоминаться в статьях). Это - породы ультраосновного состава, магнезиально-железистые, с разной степенью дифференциации первичного расплава и их вторичных изменений. Поэтому замена в данной теории метеоритов и астероидов (ранее считалось, что они принесли на Землю всё) на одно очень крупное тело - это фантазии на ту же тему с теми же исходными данными. Возникает вопрос - а в этом столкнувшемся с юной Землёй планетном теле (тоже не старом, и откуда оно-то взялось?) - в нём-то откуда золото, платина (и вода, и железо, и прочая, и пр.)? Классика: что было раньше - курица или яйцо?
Понять происхождение химических элементов планет, всех, а не только золота, воды и углерода (особо почему-то интересующих учёных - золото, алмазы и жизнь в космосе) можно только, если учитывать один установленный факт: химический состав силикатной части планет и Солнца - практически одинаков, если исключить водород, гелий и литий.
Как я говорил... Не, не так! По-научному - как и предсказывала Теория имени Меня - "будут находить очередные импактнувшиеся тела, занесшие тот или иной хим.элемент, по количеству оных в таблице Менделеева"! :)
Постулат Теории. На Землю всё (вода, хим. элементы и пр.) было занесено различными космическими телами (кометы, метеоры, метеориты, астероиды и в некоторых случаях даже целые планеты).
Следствия подтверждения Теории имени Меня (предсказательность):
1 вода занесена кометами.
2 углерод занесен тоже какой-то фигней...
3 железо - и так понятно - астерами, да метеоритами!
4 вот теперь и золото с платинами! :)
5 далее будет по списку - таблица Менделеева.
П.с. как и всякая уважающая себя Теория, Теория имени Меня, конечно же имеет свои "нерешенные проблемы":
1 не дохрена ли импактов для нашей маленькой Земли?
2 и самый главный вопрос! Из чего ж состояла Земля? Если согласно списку (таблица Менделеева), до того как разными метеорами, кометами, астерами были занесены вода и элементы из Списка?
Здесь, имеется много научных споров, но ни одно предположение пока не доказано...
а) из пыли и газа. Но, тогда что занесло пыль и газ?
б) из поля. Тогда что занесло поле?
в) контуры, кварки и пр. Опять же - в результате импакта какого тела были занесены (кварки, контуры и пр.)?
П.п.с. :)))
состав более 92% их соответствует составу мантии Земли(С)geolux, не забываете, про двух ветвей "галактик", то есть ветви от планет и что светится в них под эл-вом планеты. Во время разрыва контуров верхние части планет, во многих местах до базальта уносится в космос, посмотрите на снимки Марса и так называемых галактик. Не всё вернется назад и на сл.планету, некоторые части остаются в космосе при формировании новой системы.
"установленный факт: химический состав силикатной части планет и Солнца - практически одинаков"(С) Конешно, для меня факт, что планета сама, когда-то была Звездой. Почему так трудно делать правильные выводы, когда каждый день видим снимки расформированных планет (галактик).
"...когда каждый день видим снимки расформированных планет (галактик)."
nazar2, очевидно вы просто Видящий, коли другие этого не видят.
"самый главный вопрос! Из чего ж состояла Земля? Если согласно списку (таблица Менделеева), до того как разными метеорами, кометами, астерами были занесены вода и элементы из Списка?"
Sqwair777, Представтье себе, что стоял к космосе, одиноко так, разум, скучал, никакие контуры не трогал. И вот однажды его импактнул случайно пролетавший мимо кваркАстероид.... Ну а дальше всё с этого и началось....
