Ну, то есть это исследование как бы говорит нам: куда ни поставь на Луне палатку - в неё рано или поздно прилетит космическая каменюка!
Абыдна, да?

Ну да, пусть рогозинская контора готовится к сюрпризам.
Так получается, что все те каменюки, что ранее притаранили америкосы и сэсэсэрокосы, ни есть настоящие лунные камни. Это всего лишь залётный космичемкий мусор восьмидесятитысячелетней давности.

Естественный вопрос тогда(2 см. за 81 тыс.лет)...-в таком случае какие пробы брали американцы и наши Марсоходы с глубины 35 см???и почему по (таким поверхностным )пробам определили сходство забранного грунта с Луны и Земли?Сколько за пару миллиардов лет на Луну (после Дтп) было выпадено "осадков"? (пару метров)?

Dimitriy их спасёт то что вы не любите плюмбумовые труселя и фольга на шлем а если серьёзно как-то подсчёты ихние у меня не вызывают доверия

viktor7777, а у меня и в корректности их наблюдений большие сомнения. Каждую ночь на Луну пялятся десятки, если не тысячи астрономов-любителей: а где же их вопли о том, что раз в неделю на темной стороне Луны видятся яркие вспышки?
Да и если бы микрометеоритная бомбардировка была реальностью, то Луна действительно была бы покрыта толстым слоем пыли.

на землю выпадает порядка 100 тонн космической пыли в сутки но на большая геоактивность на луне нет уже геоактивности миллиарды лет за это время должно скопиться столько пыли что покрыть луну ровным слоем в несколько метров но луноходы почему-то ездят. опять с математикой напутали

Мощность (толщина слоя) реголита на Луне и составляет в среднем 2-3 метра. В низинах больше, на горах меньше; в лунных морях он переслаивается с лавами и имеет бОльшую мощность, что установил китайский "Нефритовый заяц". Это подсчитали, когда обсуждались фантазии о добыче гелия3 из лунной пыли. И реголит достаточно плотный, чтобы луноходы не проваливались.
Это исследование говорит всем: если не обнаружатся вдруг отсутствие следов посадок Аполлонов при будущих исследованиях - они стёрты и засыпаны пылью от падающих метеоритов. А если на палатку таких исследователей вдруг упадёт метеорит - никто не виноват.

"Это исследование говорит всем: если не обнаружатся вдруг отсутствие следов посадок Аполлонов при будущих исследованиях - они стёрты и засыпаны пылью от падающих метеоритов. А если на палатку таких исследователей вдруг упадёт метеорит - никто не виноват."
Это исследование говорит, что там падает много метеоритов!!! И все!!! Ничего больше.
И это понятно - нет атмосферы и мелкие метеориты не сгорают.
У вас всегда - "теория заговора", "меня подло обманывают", "они намекают"!!!

Луна каждые 81 т. лет получает полный сервиспак. При таком раскладе через сотни тысячь лет даже следов древних человеко-вирусов на Луне не останется.
Другое дело Земля. Атмосферный брандмауэр блокирует метеоритные обновления, в результате человеко-вирусы постоянно ломают систему приводя планету к окончательному глюку.

"если не обнаружатся вдруг отсутствие следов посадок Аполлонов при будущих исследованиях - они стёрты и засыпаны пылью от падающих метеоритов" geolux, я правильно понял, вы верите в теорию лунного заговора?

nanomorph, вы так везде и высматриваете заговорщиков, эт какая-то уже паранойя - кругом любители заговоров и всяческих космических тайных массонТянских лож.
Ну дайте хоть шанс америкосам на отмазку, когда обнаружат, что ничего не обнаружат на месте флаговтыка и следов на пыльных лунных дорожках американского сапога.

nanomorph , вера - это убеждённость в чём-то без доказательств. В данном случае доказательств того, что это - лунная афера, а не реальные полёты на Луну, слишком много. Начиная от организованных в начале 60-х массовых поисков метеоритов в Антарктике; многие из них, метеоритов, потом были объявлены лунными. Для меня, например, лучшим доказательством служит эпопея с изучением американских образцов "лунных" пород и реголита: от отсутствия на частицах аполлоновского реголита "лунной подписи" - тончайшей плёнки неокисляемого железа, и до "пропажи" из хранилищ НАСА всех 382 кг. лунных образцов. Часть которых, после массового изумления публики по этому поводу, вдруг вроде бы нашлась. А между этими событиями с лунными камнями ещё много чего интересного произошло, опровергающее их лунное происхождение.

"вы так везде и высматриваете заговорщиков" Asvertyk, как тут же признался geolux, мои подозрения опять попали в "яблочко".
"В данном случае доказательств того, что это - лунная афера, а не реальные полёты на Луну" geolux это не доказательства, это фантазии на тему из желтых страниц интернета, где диванные аналитики, не разбираясь в теме, занимаются откровенными профанациями. Потрудитесь подтвердить хоть одно из ваших "доказательств", или остановитесь на копипасте голословных утверждений фантазеров?

nanomorph , дискуссии не будет, если в споре с самого начала используются такие замшелые термины, как "диванные аналитики", "профанации" и т.п. Хотите знать правду в данном конкретном вопросе - яндекс Вам в помощь (гугл не рекомендую в таких вопросах). Поинтересуйтесь для начала, как пару лет назад голландцы обнаружили, что подаренный послом США их премьер-министру "лунный камень" оказался куском земной окаменевшей древесины (видимо, "лунные метеориты" попутали).

"оказался куском земной окаменевшей древесины" geolux, а посмотреть продолжение этой истории не хотите? Кусок древесины оказался мерой предосторожности от грабителей(камень-то недешевый), а настоящий лунный камень оказался в хранилище музея. Можете погуглить видео от сотрудников музея:"Dutch Moon Rock Story Dead! FOUND!" или подробную статью с описанием этого случая: "Apollo moon rocks lost in space? No, lost on Earth".
"яндекс Вам в помощь (гугл не рекомендую в таких вопросах)" Вот так и формируются подобные теории заговора. "ШОК! СЕНСАЦИЯ! Лунный камень оказался подделкой!" Раструбили по всему рунету. А как оказалось, что ларчик просто открывался - не это не интересно, переводить эти новости яндексу никто не хочет. Вот и доверяй после этого яндексу ;)
Как видите, под пристальным взглядом все эти "доказательства" рассыпаются как карточный домик. )))

Да ладно вам! Чтобы выпутаться из этой ситуации, они и не на такие фокусы способны. Эти подарочные камни, "подаренные" на особых условиях очень многим странам, американцы впоследствии собирали назад по всему свету; в нескольких случаях камни (только они) были даже украдены неизвестными лицами из национальных музеев. Как грабители проникали в музеи раз за разом? Почему крали только эти камни? Как и кому они намеревались их продать?
Кстати, Вы видели такой подарок у нас? А был он. И куда делся? И видели ли в экспозиции метеоритов ГЕОХИ АН лунный грунт с Аполлонов? Нет, а он должен там быть, ибо говорили, что был нам передан, и часть его непременно там должна быть. Грунт наших лунников - есть! А Вы видели хоть одну статью наших учёных про изучение подаренного нам грунта с Аполлонов, именно его? Не могли видеть, нет их. Только ссылки на статьи американцев. Как-то специально просмотрел их список статей - весь - с 1968года - нет.
А Вы - "погуглите". Погуглите и Вы ещё историю с якобы подаренным учёным Германии для изучения образцом (камнем) с Луны. Весом грамм 200-300, не помню точно. Кроме фото, сделанного почему-то НАСА, а не этим учёным, ничего нет.
Так что про рояль, вдруг найденный в кустах, не надо.

"Чтобы выпутаться из этой ситуации, они и не на такие фокусы способны" Тоесть мало того, что купили весь мир включая СССР, дабы поддержать "мистификацию", так еще и следят за каждым шагом десятилетиями, убирая неугодных и заметая следы? Вот это так теория заговора, граничащая с параноей. Да с такими расходами слетать на Луну было бы проще и дешевле ;)
"Погуглите и Вы ещё историю" дайте фамилию, дату или другие ключевые слова для однозначного поиска.
"Вы видели такой подарок у нас? А был он. И куда делся?"
Я никогда не был в России, так что не видел. А куда он делся(если делся) - вопрос к тем, кто его хранил, логично?
"Как грабители проникали в музеи раз за разом? Почему крали только эти камни? Как и кому они намеревались их продать?"
Проникали как и при других ограблениях. Эти камни дорогие, и их легко унести. Продавали в основном по частным коллекциям, некоторые "коллекционеры" таким любят похвастать. Метеориты тоже воруют и растаскивают, это же не значит, что метеоритов не существует?
geolux, и хватит уже домыслов, фантазий и спекуляций, давайте уже перейдем к ПРЯМЫМ доказательствам. Или их нет? ;)