новости космоса
7167 3
14 октября 2016 21:35:57

Новый солнечный феномен: «Когда не собака машет хвостом, а хвост - собакой»

Физики-солнечники долгое время считали вращение солнечных пятен главным генератором солнечных вспышек – неожиданных, мощных выбросов электромагнитного излучения и заряженных частиц в космос при взрывах, происходящих на поверхности Солнца. Их вращательное движение приводит к накоплению энергии, которая высвобождается затем в форме вспышек.

Однако группа физиков из Технологического института Нью-Джерси (New Jersey Institute of Technology, NJIT), США, сегодня заявляет, что солнечные вспышки, в свою очередь, оказывают мощное влияние на солнечные пятна, наблюдаемые нами сгущения магнитных полей на поверхности Солнца, или фотосфере. В своей новой работе исследователи доказывают, что солнечные вспышки заставляют солнечные пятна вращаться с намного более высокими скоростями (поля скоростей солнечных пятен представлены на фото), чем обычно, прежде чем происходит их извержение в космос.

Эти наблюдения, основанные на снимках высокого разрешения, сделанных при помощи 1,6-метрового телескопа New Solar Telescope (NST), расположенного в обсерватории Big Bear Solar Observatory (BBSO) NJIT, стали сюрпризом для исследователей. Внешняя оболочка Солнца, или корона, из которой происходит высвобождение солнечных вспышек, имеет примерно в 100 миллионов раз меньшую плотность плазмы, в сравнении с фотосферой.

«Это примерно то же самое, что увидеть вместо собаки, размахивающей хвостом, ещё и хвост, размахивающий собакой (tail wagging the dog)», - сказал Чанг Лю (Chang Liu), профессор физики NJIT и главный автор нового исследования.

Прежние снимки, сделанные при помощи космических солнечных миссий в более низком разрешении, содержали намеки на этот феномен, однако не давали возможности его однозначного подтверждения, говорят исследователи.

Работа вышла в журнале Nature Communications.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Asvertyk6 · 15-10-2016

Ну и чё? Кто там кем машет, и кому, какая пятнохренотень разница?

2
Гришин_С_Г158 · 15-10-2016

Без предоставления правдоподобного механизма явления -
это вздор, противоречащий существующим представлениям
о причинах возникновения вращений и их следствиях.

3
dilettant171 · 16-10-2016

По ходу Чанг Лю зря прокомментировал данной поговоркой сию работу, ну или в этой интерпитации препринта из журнала причинно-следственная связь "вспышки-пятна" как-то мутно обозначена. Вывод такой: хотите знать больше? название журнала в конце новости!
П.С. Блин Клинтон! Ну сколько можно просить, указывайте, пожалуйста(!), не только название журнала, но и номер журнала и заголовок статьи/работы!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!