ой бредятина....всё высосали из пальца....и существовать может только 110000 лет....я в шоке над их точным прогнозам.

Инопланетяне посветили нам фонариком
Явные признаки внеземной жизни заметили у 234 звездЯвные признаки внеземной жизни заметили у 234 звезд
Канадские ученые нашли разумную жизнь сразу на 234 планетах
Инопланетяне все-таки нашлись! Пришельцы не молчат и не прячутся, а прямо-таки сверкают нам в глаза мощными лазерами. Наконец-то мы эти сигналы разглядели. И не один какой-нибудь сомнительный и прерывистый, а сразу более двухсот!
Но по порядку. Группа канадских астрофизиков опубликовала в академическом (то есть не «желтом», а научном) журнале сенсационное исследование. Из него следует, что явные признаки внеземной жизни заметили у 234 звезд. Немного трудно объяснить, как им это удалось, но – попытаемся.
Представим, что инопланетянин сидит на планете возле далекой звезды и светит в белый свет, как в копеечку, мощным лазером в надежде, что его заметят. Но мы на земле лазера так просто не увидим, его свет потонет в блеске самой звезды. Канадцы, однако же, придумали хитроумный способ. Дело в том, что излучение лазера (жестко монохромное, то есть одноцветное) сильно отличается от излучения звезды (в нем содержатся все доступные глазу цвета). Также излучение лазера – переменное, импульсное, а звезды – непрерывное.
Что ж, дело за малым. Берем спектры звезд и ищем – с помощью специальных математических методов – где есть эти аномалии. Для такого поиска все в принципе готово, ведь существуют подробнейшие каталоги спектров миллионов звезд и крутые компьютеры, которые быстро выполнят эту работу.
Зависимость модуля Фурье от числа компонент дискретного разложения (снизу — увеличено).
Зависимость модуля Фурье от числа компонент дискретного разложения (снизу — увеличено).
И что же? 234 звезды показали точно такие аномалии, как если бы там работают лазеры! Причем все звезды – как наше солнце (или чуть тусклее). Среди таких звезд нет сверхгигантов, что и понятно – жизнь там выжгла звезда.
Что теперь делать? Сигналить им в ответ? Конечно, но свет летит до этих звезд сотни лет. Причем такие эксперименты уже делали, в сторону звезд светили. Но наши сигналы долетят туда нескоро. Остается пойти дальше и проанализировать то, что «маякнули» нам из космоса. Вдруг эти 234 звезды не просто шарашат лазерами, а обмениваются друг с другом информацией? И мы сможем расшифровать ее и получить доступ к внеземным технологиям! А может, напротив, поймем, что надо сидеть тихо, пока нас не заметили: если у инопланетян идет межзвездная война. Так или иначе, для такого анализа готово все. И его результаты мы узнаем очень скоро. Возможно, через считанные годы нам откроются клондайки знаний, и мы будем жить вечно, избавляться от всех болезней и телепортироваться на работу без машины и метро.

Вот истинно современный научный подход к делу! Что-то предположить недоказуемое, смоделировать, и обеспечить себя такой работой на ближайшую сотню лет.
А телепортацию на работу нам наше Правительство обещает уже к 2025-му году, в соответствии с принятой Программой научно-технического развития. С работы, правда, не обещают; говорят - это рынок сам отрегулирует ))) . Обратное вращение некоторых колец, буде это обнаружено когда-нибудь, может объясняется, по-моему, ретроградным вращением спутников, при разрушении которых они образуются.

Логичнее предположить что столкнулась сама планета с чем то очень массивным на стадии формирования и изменила вектор вращения ,чем то,что какой то объект изменил вектор вращения газопылевого диска.

andromeda82
Если не ошибаюсь сия "сенсация" с сасйта комсомолки.

"Логичнее предположить" © SlRom, такое предположение тоже лишена логики, т.к не только планеты даже кометы и астеры, тоже не сталкиваются с большими телами. На сколько я помню, вы любите микромасшатбы, так вспомните не удачные попытки Резерфорда, столкнуть альфа частиц, с ядром атомов золото. Вы попробуйте углубить свои логические предположении, почему кометы летят так издалека с кривой траекторией и так близко к объекту, но почти никак не столкнется. По этому надо исключит предположении, как столкновение, т.я синтезы в недрах Звезд, подповерхностные океаны, БВ и всяких там небылицы тупых лжецов.

geolux: "...А телепортацию на работу нам наше Правительство обещает уже к 2025-му году..."
А 25 лимонов высокоехнологичных мест уже не обещают? Что-то я пропустил...

вся проблема в моделировании можно так а можно смоделировать по другому и результат будет обратный мы не знаем кучу сопутствующих факторов образования этих колец.так что это гадание на кофейной гуще

Всё началось с полуфантастического предположения, и завертелось-замоделировалось. "Остапа понесло!" :-)

в течение не менее чем 10000 орбит.//
Бедный-бедный русский язык! Что с ним неумелые носители делают!
Но и комментаторы хороши: все-то у них куда глупее, чем они, родимые. Тут я с вами, dilettant, не соглашусь: "Понесло Остапов!"

andromeda82, замечу, что не все гладко в данном (вполне серьезном) исследовании.
Для формирования обнаруженных аномалий спектра нужны петаватные лазеры. И это не импульсная мощность, а постоянная. Т.е. этим цивилизациям нужно тратить немалые ресурсы, чтобы светить этими лазерами куда попало.
Понятно было бы, если бы они вели осмысленную передачу сигнала конкретному собеседнику (а мы оказались на пути луча). Но это не так!
Даже возможно, что кто то решил так просто посветить такой нехилой установкой куда попало пару сот тысяч лет... Но не все 234 штуки! Столько дураков в одной вселенной - это перебор.
Т.е. я вижу логическую проблему!
И есть такой научный принцип - "бритва Оккама".
Т.е. принимаем самое логичное предположение из числа нескольких возможных. И эта бритва наглухо режет это предположение. Скорее всего это просто аномалия светимости или наблюдения.
Причем в многих из этих 234 систем вероятно действительно есть разумная жизнь. Почему бы и нет?
Но это не значит, что они светят нам лазером...

А,что если произошло столкновение,но,только не с кольцами,а двух планет?Т о есть пришлая планетакоторая сейчас в центре колец,попала в "десятку" и вышибла ту планету,которая вращалась с кольцами в унисон?

Еlena! Ну, у Вас и воображение, однако! :-)