Мля, надо срочно выпить!
150.

думаю ответ, за все неудачи с полётами на Марс, должно дать ФСБ. Так не бывает что именно все проекты связанные с Марсом у России оканчиваются неудачей и причем на различных этапах.

робот54, как бы, тьфу-тьфу, не помянуть, а то уже пишут, что пропал, однако...

Ждём результат.

Все как-то не везёт Землянам с посадкой на Марс,ну вот чувствую что нечто упустили или не просчитали!

робот 150 за удачную посадку или за упокой?

Да не паникуйте вы прежде времени! К стати, вот ещё цитата на эту тему:
"К сожалению команда миссии не может сейчас точно сказать о статусе спускаемого модуля. Обещают к утру - завтра в 11 часов по Москве состоится пресс-конференция.
Между тем ЕКА празднует победу - для нее полностью успешный вывод TGO на орбиту вокруг Марса и успешный вход в атмосферу "Скиапарелли" уже является крупным достижением. Даже если спускаемый модуль совершил жесткую посадку, это даст материал для инженеров, ведь порой неудача - часть успеха. А орбитальный зонд теперь в любом случае полностью выполнит свою научную программу."

Надеюсь не будет как с Филы.

эх... тоже намахну.. ну ждем пака надежда умирает последней!

вот с проклятьем сейчас можно бороться в следующий раз отправляя на марс аппарат надо как на СОЮЗ прибить ЧАСИЦУ МАЩЕЙ какое-нибудь святого и попа на тсарт с кадилом пригласить!

7:00, пока новости не радуют, связь со "Скиапарелли" ещё не установлена.

"К счастью для ЕКА и Роскосмоса, основная цель «Скиапарелли» заключается в демонстрации технологии посадки. Если возникнет проблема, инженеры тщательно ее изучат и усвоят любые уроки до времен следующей фазы миссии «Экзомарс»: в 2020 году с Земли должен будет отправиться более крупный и долгоживущий модуль. Так что хотя все будут ждать успешной посадки на следующей неделе, неудача не станет катастрофой." (C)

100-процентного успеха у миссии уже не будет. К сожалению. Жаль.

Ждем брифинга в 11:00 мск

А, кстати, чего такого инновационного ЕКА впихнуло в систему посадки "Скиапарелли", что это пришлось тестировать аж на Марсе?

YOV2, "...прибить ЧАСИЦУ..."
Лишку намахнули?

Комментарий заблокирован

прошерстил кучю новостных лент самое обнадеживающее: /По данным агентства, опубликованным в официальном Twitter, в информации, полученной от Mars Express, присутствует только сигнал от модуля, однако нет телеметрии/
а так очень все неясно явно пишут о том чего незнают!! зачем столько мусора плодить .. чертавы журналисты!1

AlexM, ФСБ при любой!!! причине неудач выдаст виновного - это их работа. А стрелочник всегда найдется.
Но вот если использовать мозг для анализа ситуации - то "шпионы" как оказываются "не при делах".
Россия НЕ ИСПЫТЫВАЛА НЕУДАЧ! при посадках на Марс.
Был проект "Фобос грунт", но он потерпел неудачу на этапе запуска и вообще не подразумевал посадку на Марс.
В данном случае посадочная система - продукт европейских специалистов. Тем более кое какие моменты были экспериментальными. На этом все!
Вот СССР запускал много аппаратов на Марс. И проблем было много. Но не больше, чем у США в те годы с тем же Марсом.
Это было связано (да и сейчас связано) с объективной сложностью посадки на Марс.
Про это можно прочитать! Это в первую очередь разреженность атмосферы, высокие требования к точности "попадания" в планету. Крайне сжатый график всех операций во время посадки (из за малой толщины атмосферы).
Но СССР в конечном итоге добился успеха! Ну с США тоже все понятно.
А вот Россия еще никак не проявила себя в данном деле. Просто количество посадок в точности равно нулю. Это означает 100% успех всех посадок(0 успешных из 0 попыток).

ну ладно успокоили 0/0 постараюсь утврдиться с этой мыслью..
но думаю однако если-бы посадка прошла успешно былобы 1из0 это савсем круто!!

рас уш пашла такая песня расталкуйте мине зачем выбрана такая многоступенчатая схема посадки .. и даже если так что вней такого кардинально нового !! как садились американские марсоходы .. что сэкономили или улучшили и ради чего!?

ну тоисть у американцев / - тотже щит , тотже тормозной парашут, и теже посадочные двигатели !!

Посадка спускаемого аппарата "ЭкзоМарса" Schiaparelli прошла нештатно, однако данных о том, что он разбился, пока нет. Об этом сообщил глава отдела по Солнечным и планетарным исследованиям Европейского космического агентства (ЕКА) Андреа Аккомаццо
после раскрытия парашютов "не все сработало так, как мы ожидали", однако двигатели аппарата успели отработать несколько секунд перед посадкой. Аккомаццо уточнил, что спуск на парашюте прошел, по всей видимости, как и предполагалось, однако примерно за 50 секунд до ожидаемой посадки модуль перестал передавать данные.

YOV2, кардинально там нечего нового не было.
Просто немного другой щит.
Самое главное - амеры то своим коллегам чертежи и пояснений "на пальцах" в чем основные сложности и на что надо обратить особое внимание не присылали!!!
А вот в таких мелочах и кроется "технология". И стоят такие "мелочи" - миллионы (да ярды) зелени. Ничего там фантастического нет. Но просто надо попробовать несколько раз (а это время и деньги) и все получится. Это и есть "наработки", которыми никто не делится!

Итого в конференции сказано (прошу прощения за сбивчивость, это просто конспект всего что говорили специалисты):
Скиапарелли отправил много телеметрии за время спуска (самая важная часть информации со слов ESA), TGO ее получил и переслал на Землю.
Скиапарелли дошел до плотных слоев атмосферы, и раскрыл парашют в соответствии с ожиданиями.
Парашют в точное время был отстрелен и аппарат перешел к снижению на двигателях. И вот тут что-то пошло "не в соответствии с ожиданиями". Все сенсоры и приборы отчитались как положено, и на данный момент идет обработка данных (и будет идти в ближайшие "дни и недели"), чтобы разобраться в том, что конкретно пошло не так во время финального этапа снижения.
Более детального описания что было "не так" никто не дал.
На вопрос от ВВС - "Насколько вероятно что Скиапарелли разбился при приземлении" представитель ESA ответил - "Я не понимаю вашего вопроса. Миссия состояла из главной части - орбитального модуля TGO, и эксперимента по посадке устройства на поверхность. Мы собрали огромное количество полезнейшей информации. Да, вы можете сказать что последний шаг - мягкая посадка и передача с поверхности планеты на данный момент не подтверждены, но самые главные этапы завершены. TGO на орбите, и работает в режиме реле. Мы радуемся удаче миссии, и это большой успех."
"А как насчет миссии 2020, она сейчас не под угрозой?"
"Нет, мы считаем что сможем показать что вся текущая миссия - это большой успех"
"Каковы шансы что Скиапаррели цел?"
"Мы не знаем... Мы собрали много данных, и работаем над ними, анализируем данные спуска, данных с поверхности у нас нет."
ESA планирует провести несколько сеансов приема данных со Скиапарелли, включая TGO на прием, и в ближайшие пару недель есть шансы на то что Скиапарелли (если он выжил) выйдет на связь и передаст хоть что-то.
Несколько секунд (3-4) перед посадкой работали посадочные двигатели, но пока не понятно даже все ли двигатели включились.
ESA не сомневается что сможет полностью восстановить полный процесс посадки модуля и выяснить что случилось на последнем этапе.
Есть данные о том что Скиапарелли даже успел активировать "наземный радар" для связи с TGO после посадки.
Также будет произведена видеосъемка места посадки с целью выяснения состояния Скиапарелли, но есть сомнения получится ли его обнаружить, поскольку он очень маленький (по сравнению даже с тем же Филей).
Есть какой-то косяк в последний момент парашютной фазы, и они пока не понимают что там такое случилось, больше данных будет после расшифровки телеметрии. Не сошлась переданная скорость аппарата с расчетной. (Похоже не затормозился аппарат в достаточной мере).
Возможно парашют был отстрелен слишком рано.
Для восстановления связи на Скиапарелли через пару дней будет заброшена "слепая" команда перезапуска приемопередатчика.
Батарей Скиапарелли хватит на 10-12 дней.
Получено за время снижения около 600 МБ данных.
Несмотря на то что часть данных должна была быть передана после посадки - большая часть данных получена, и потеря данных не велика.

короче сесть не сумел и разбился при посадке. Жалко, но в принципе особо страшного ничего нет-как сказал петя : "Это и есть "наработки""

Я бы не был так категоричен. Мне видится скорее вариант с повреждением антенны или приемопередатчика при посадке, возможно даже переворот модуля, но не совсем уж "разбился при посадке".
Пожуем - увидим.

Главное Орбитер вышел на орбиту. Но теперь встает крупная дилемма. Отправят ли они ровер туда не имея успешной посадки? Можно попытаться построить еще одну экспериментальную посадочную капсулу вроде этой и отправить скажем в 20-ом году (если успеют), а запуск ровера отодвинуть до 22 года. Честно скажу не ожидал, что европейци провалятся при посадке.

Ara27 не имея подтвержденного факта успешной посадки пробника пытатся закинуть чегонибудь более канкретное нету смысла - думаю ваша логика железобетонная будет новая попытка лет через ..Дцать и не более .. это китайцы могут позволить себе пожертвовать несколькими десятками качегаров.. невосполнимой потерей для них это нестанет!!

Otzzi34 здя вы -/- я принял чють всетаки на работе тоисть я хочю сказать см предыдущю новость кусок мащей в союз палажили ... видимо падстраховались в связи с отложенным стартом!!

ваще работа неидет в голову как я растроился .. сетим "скипирели"

Ну вот, сбылось то, чего следовало ожидать после часового сбоя связи 17-го числа. Вряд ли можно было надеяться, что американские партнёры допустят посадку чужого аппарата на Марс, да ещё в район, где работали и работают? Викинг-1, Патфайндер, Оппортьюнити. Вдруг он найдёт что-нибудь, чего нет у них, как неокисляемое железо на Луне.

В ESA в ответ на прямой вопрос про миссию 2020 сказали:
"Мы думаем что они увидят... Что мы покажем что эта миссия была успешной. У нас есть функции которые нам необходимы для миссии 2020, и я не думаю что нам придется их убеждать, нам просто нужно будет показать, это ведь очевидно"
Так что они уверены что самая главная функция - реле связи на орбите марса обеспечена, и доставка устройства на 99.999% расстояния до марса достаточный успех для того, чтобы в 2020 максимально эффективно/эффектно расшибить об поверхность марса и ровер.

Musician, вы абсолютно правы! Без успешной пробы сажать ровер глупо.
Но!!! О "эффектности"! Как было бы здоровски посадить сначала маленький аппарат с хорошей длиннофокусной камерой на ближайшем пригорке, а затем сажать тот же ровер в долинке. Вот это было бы "эффектно" при любом исходе удачном или неудачном.
Я думаю именно по такому сценарию все пойдет во время первой посадки человека на Марс. И минут через 15 "прямой эфир" на всей Земле с маханием флагом.

Может Маск со своей технологией посадки "Фалькон"а пригодится?
Ну нет на Марсе достаточно плотной атмосферы и в ближайшие годы не предвидится, может уже хорош пытаться пользоваться системой тормозной щит + парашют и немного тормозных двигателей мягкой посадки в конце спуска? Наверно уже пора переходить на схему орбитального старта? Выводить на опорную орбиту за два раза разгонный блок и сам КА и после стыковки на околоземной орбите отправляться к Марсу. При таком раскладе можно взять с собой достаточно топлива для посадки на Марс на двигателях.

YOV2: "...кусок мащей в союз палажили..."
Не совсем понятно, каким образом мумифицированный кусок трупа может в чем-то помочь? Надо было еще кроличью лапку добавить.

dilettant, предложение то хорошее...
Только вы предлагаете:
2 старта тяжелой ракеты с Земли, сборка в космосе аппарата с топливом.
Его полет к Марсу, сжигание половины привезенного топлива для выхода на орбиту Марса.
Еще 2 старта и сборка - сам ровер и снова топливо.
Полет на Марс.
Сборка на его орбите посадочного модуля и его заправка.
Посадка на Марс.
В итого вместо 1 пуска сейчас - 4 и куча рискованных операций в космосе.
Это оправданно для полета человека (все равно других вариантов нет).
Но для доставки ровера - перебор.
Потому инженеры еще доооооооооооооолго будут возиться со щитами и парашютами.
Вы забываете еще о одном минусе существующей схемы посадки - точности выбора места.
Сейчас траектория - это "попадание в планету в лоб". Как в тире. И нужно очень точно подгадать скорость аппарата и время в пути, чтобы попасть на Марсе в пятак размером 500x300 км.
При спуске с орбиты Марса точность уже нормальная.
Это опять таки необходимо при полете людей (на поверхности уже стоят модули с воздухом, едой и водой) и надо сесть рядом.
И не так уж важно для роверов.

"Честно скажу не ожидал, что европейци провалятся при посадке." А у "европейци" Как раз с посадкой и не ахти.Бигль 2 разделил судьбу скиапарелии, филька тоже как надо сесть не смог.Так что ожидаемо(хотя надеялся что смогут)
"Я бы не был так категоричен." Ну отчего же? По данным скорость была выше расчётной, замолк на 50 сек до предполагаемой посадки (что при большей скорости логично),проблемы с парашютом и неясно отработали ли двигатели-всё говорит о "совсем уж "разбился при посадке".

Petr_3 Если Вы считаете что это две большие разнице ехать из Астрахани в Химки, а не в саму Москву, то тогда с Вами не спорю. И то что программу "Фобос грунт" ни как нельзя сравнивать с Марсианскими программами ... ну значит действительно Из Астрахани в Химки ведет какая то другая дорога чем та что до Москвы :)) про ФСБ то же зря вы, если на оборонный завод который собирает корпуса для ракетоносителей, проникают подростки и делают там селфи... у блоков ракетоносителя - то сам бог тогда велел любой сша и фрг и тому же китаю засунуть "спицу в колёса".

Пётр, как ни крути, а отрабатывать безопасные (относительно конечно же) технологии посадки на Марс придётся, это если всерьёз задумали кощгнизацию Марса, так-что лучше на марсоходах да ленлерах потренироваться.