Кто ищет тот найдет!
Наклон Солнца к плоскости эклиптики указывает на присутствие Планеты 9
Девятая планета – не открытая планета, лежащая на краю Солнечной системы, существование которой было предсказано в работе Константина Батыгина (Konstantin Batygin) и Майка Брауна (Mike Brown) из Калифорнийского технологического института, США, в январе 2016 г. – похоже, оказывает влияние на Солнце, выражаемое в необычном наклоне нашего светила по отношению плоскости, в которой происходит движение планет, согласно новому исследованию.
«Так как Планета 9 очень массивная и имеет орбиту, наклоненную пот отношению к орбитам других планет, нашему Солнцу ничего не остается, кроме как выходить из плоскости, в которой происходит вращение остальных планет нашей планетной системы», - говорит Элизабет Бейли (Elizabeth Bailey), аспирант Калифорнийского технологического института и главный автор нового исследования.
Все планеты Солнечной системы движутся по орбитам примерно в одной плоскости, отклоняясь от этой плоскости не более чем на пару градусов. Однако сама эта плоскость вращается с наклоном примерно шесть градусов по отношению к Солнцу, или можно сказать, что Солнце наклонено под углом шесть градусов к плоскости, в которой происходит движение планет.
Согласно открытию Брауна и Батыгина вокруг Солнца вращается планета, размер которой примерно в 10 раз превышает размер Земли, по орбите диаметром порядка 20 орбит Нептуна. Планета 9, согласно расчетам этих ученых, должна двигаться по орбите, наклоненной по отношению к плоскости, в которой лежат орбиты всех других планет Солнечной системы, примерно на 30 градусов.
Исследование принято к публикации в журнале Astrophysical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
Мне тоже Очень хотелось бы девятую планету в нашей системе.
Особенно после тысячи открытых экзопланет. Особенно, если она будет в 10 раз более массивной (а не большей, как в статье), чем Земля.
Но не понимаю, почему она смогла произвести достаточно большое влияние на наклон вращения Солнца, не вызвав при этом девиаций плоскости вращения остальных планет. Особенно внешних. И почему орбита Девятой не скоррелировалась к плоскости большинства?
Вряд ли математика сможет подтвердить выдвинутое предположение. Но хотелось бы...
Может, проведем всеземной референдум, присоединив Девятку к системе? Победив физику, математику и разум? ;)
"Кто ищет тот найдет!" Найдет то найдет, но не обязательно то, что ищет. ;)
"если за ссылки ВК забанят" Князь чтобы не банили, лучше указать ключевые слова для поиска, а то только бан с минусами зазря получите. Ну и не у всех есть профиль в ВК, а так хоть по ключевым словам можно догадатся о содержимом.
Меркурий 7,01°
Венера 3,39°
Земля 0°
Марс 1,85°
Юпитер 1,31°
Сатурн 2,49°
Уран 0,77°
Нептун 1,77°
&&&??? И??? плоскость это не плоскость и что относительно чего считать это чистой вады инсинуация !
и все эти плоскости пляшут вакруге с собственными частотами! при этом они не круглые а элипсы и по центрам биение!!
но тут есть нюансик (нашему Солнцу ничего не остается, кроме как выходить из плоскости)и панимаем что говорим савсем о другом вазможно опять не точности перевода или творческого переосмысления!
тоисть не вращение тут суть а "биение" центра масс.
.. апятьже кто говорит! канечно не дохтор филасофии но вопчем не бог весть - аспирант!!
Князь, ценность вашей ссылки слегка умаляет тот факт, что я человека(например меня) может не быть акка "вконтактике". А без регистрации видео не показывают:(
я бы сказал ишо при случае что само панятие ЭКЛИПТИКА есть рудимент ГЕОцентрической теории пришедший изь тмы веков!
А ни у кого не возникло закономерного вопроса - КАК??? какой-то один жалкий типа нептун, находящийся овощ (хрен) знает на каком огромном расстоянии, так подействовать на Солнце, масса которого в 33 тыщи раз больше? Аналогичная печенька (вопрос) возникает и о воздействии этой самой Хэ на все планеты СС, если имеется ввиду, что ее воздействие изменило наклон всех(!) планет СС по отношению к Солнцу.
Абсурдище!!!
Согласен со Sqwair777. Ничтожная масса на огромном удаление дает эффект отклонения оси Солнца в 6 градусов? Невероятно!
Вот так один миф порождает другие, которые потом и "теориями"становятся. "Убийца Плутона" Майк Браун придумал несуществующую планету (а то его что-то забывать стали). А теперь эта мифическая планета уже и на Солнце влияет, оказывается. Не считая орбит планет. Чем хуже ТМ, только в местечковом масштабе ?
Наклон оси вращения Солнца к плоскости эклиптики можно объяснить, и не привлекая псевдосущности. Например, прецессией оси вращения. Или несимметричными относительно оси выбросами массы не в плоскости экватора. Ось вращения Солнца не проходит через центр его масс, опять же. Да и распределение масс в недрах Солнца не изучено ещё.
Это ещё не привлекая гипотезу рождения планет звездой. А то, что это возможно, показало недавнее открытие регулярных выбросов массы звездой V Гидры.
Геолюкс, поддержу вашу теорию. Иногда очевидные вещи (как с ТМ) скрываются за мелочами, которые мы упорно не хотим замечать. Сюда ещё можно добавить (оч.маленький процент) бомбардировку солнца метеоритами, гравиволнами сверхгалактик да и центробежную силу Млечного Пути не стоит забывать
Чего вы на аспиранта набросились, ему же кандидатскую защищать, вот и нарабатывает себе "авторитет" - индекс цитируемости. Надо бы к энтому "ИЦ" ещё и абсурдометр добавить, может подобной ериси станет поменьше.
Было предположение,что возможно эта планета заходит в сс в плоскость вращения планет в одной точке.Так как она массивная,то меняется центр масс на момент прохождения в плоскости.Может это явление недостаточно мощное,но,со временем накапливается,амплитуда колебаний.Это заметно с солнцем,но,незаметно со всем диском?Я так представила.
А что ж теперь делать астрологам, они то не в курсе. Батыгин подумал о последствиях не правильного расчета "домов" на небосводе. Прежде чем открывать новые планеты всегда надо проконсультироваться с астрологом, правильное это открытие или нет))
папробовал представить както пака неполучилось заходит в одной точке выходит все равно в другой и при чем точка каждый раз в разном месте это условно..!! тк все это система не стоит а тоже вращается.. но ишо падумаю резонанс это вещь реальнаяя такое бывает в натуре
AlexM2 кстати кстаи они тоже не стоят на месте.. час думают придумать 13 знак зодиака и куданибуть его пристроить чтото такое слышал!
Абсолютные знания древних (а они владели абсолютным знанием), заложенные в астрологии не подлежат пересмотру, они АБСОЛЮТНЫ, а кто попытается наперекор изменять их, тот ЕРЕТИК, и подлежит изгнанию из сообщества астрологов!
Как-то так :-)
Асрологи, весьма странная публика, дома, предсказания... Они там в прогнозах опираются на планеты, но какие? Что, девятую не ощущают, как она на нас воздействует? А на звёзды? А на галактики почему нет ссылок? Та же Андромеда, не мешай ей пыль да газ, светила бы на на треть небосвода..., и конечно же она влияет на судьбы несчастных землян. И те же всяческие Магеллановые облака, очевидно асрологи не знают про них ничего, а они то точно влияют на всех нас.
Вот от этого и ошибки в прогнозахЭ, очевидно?
это какая масса должна быть на том расстоянии что она смогла наклонить звезду? по всем народным приметам минимум в половину массы солнца
YOV2: "...час думают придумать 13 знак зодиака..."
Зодиакальных созвездий 13. 13-е созвездие, которое астрологи не учитывают - Змееносец, между Стрельцом и Скорпионом.Почему не учитывают? Может потому, что чёртова дюжина получится? Кто их, сумасшедших знает...
Современные границы созвездий не совсем совпадают с границами, принятыми в древности, и ещё такой момент, раньше учитывалось влияние всего лишь первых пяти объектов, Солнца и 4-х планет (по кол-ву платоновых тел), с открытием следующих планет (Уран, Нептун, Плутон, ныне из статуса полноценной планеты разжалованный в карликовые) у астрологов "разрыва шаблона" не случилось, приспособились, собаки этакие! И к "девятой" приспособятся, и к тринадцатому знаку Зодиака приспособятся, а вот Магеллановы облака и Андромеду учитывать врядли станут, ибо сии объекты расположены далеко и их влияние лежит в "пределах статпогрешности".
"не совсем совпадают с границами, принятыми в древности" Не уверен, что "не совсем" тут корректная формулировка. Скорее на 86% не совпадает. Положение созвездий относительно эклиптики Солнца постоянно меняется из-за прецессии, и на данный момент у 86% из населения знак гороскопа не соответсвует действительности. Правда на точность гороскопов это не влияет никак(Она была околонулевой, такой и останется) ;)
Но все же для верующих в гороскопы могу выложить текущую ситуацию:
Козерог: 20 января — 16 февраля
Водолей: 16 февраля — 11 марта
Рыбы: 11 марта — 18 апреля
Овен: 18 апреля — 13 мая
Телец: 13 мая — 21 июня
Близнецы: 21 июня — 20 июля
Рак: 20 июля — 10 августа
Лев: 10 августа — 16 сентября
Дева: 16 сентября — 30 октября
Весы: 30 октября — 23 ноября
Скорпион: 23 ноября — 29 ноября
Змееносец: 29 ноября — 17 декабря
Стрелец: 17 декабря — 20 января
Характеристика Змееносца
Наделен особой миссией на Земле
Бесспорно, существование этого человека означает тайный смысл. Основной задачей его является – окружить людей заботой, помогать, дарить счастье и в своей цели не брезговать никакими средствами, вплоть до самопожертвования. Змееносец всегда «перешагнет» через себя, забудет о себе и своих проблемах, принимается за дело с маниакальной энергией. В условиях современной жизни поступки и мысли Его нередко вызывают недоумение: для чего жертвовать собой? Зачем? Ведь истинная ценность сегодня – набить потолще кошелек, живот и мозг… Однако это не для Змееносца. Возможно, потому когда-то его и исключили из Зодиака, что позавидовали его чистоте?
Может мосты, которые я сжигаю, осветят мой путь ©
Даа, как не странно, почти всё совпадает с моим характером.
Я шитаю гороскопам можно верит, т.к мы все созданы за счет энергии Звезд во вселенной, которое исходит от всех Звезд в виде излучения, как "реликта".
"Наделен особой миссией на Земле. Бесспорно, существование этого человека означает тайный смысл. Основной задачей его является – окружить людей заботой, помогать, дарить счастье и в своей цели не брезговать никакими средствами, вплоть до самопожертвования."
Даа, как не странно, почти всё совпадает с моим характером. "
Забыли еще одну свою черту - Вы очень скромный.