Смелые ребята и денег у них много. Чтобы получить кислород-водород с помощью "электролитического разложения" нужна энергия. В газообразном виде его на складе хранить глупо, надо сжижать. Для этого опять нужна энергия. Каков кпд этого получения жидких О2 и Н2 - едва ли больше 30%, а кпд всей цепочки (даже без учета затрат на саму добычу воды и ее доставки) - на уровне паровоза.
Итог - бред сивой лошади.

Интересно, у этой TransAstra есть уже какой-нибудь готовый продукт или услуга в космической сфере на продажу?

И где они будут ловить тот астероид, с которого будут качать воду? Они вроде в ближайших пределах не водятся, а летать для этого неизвестно куда, чтобы привести воду на орбиту со складом, это вообще какой-то бред.

Согласен Otzzi34 ТОЛЬКО у паравоза КПД был положительный а у этой схемы целиком он будет отрицательным!
но зато как красиво! будуть всякие буксиры баржи заводы склады между астероидами туда сюда курсировать!!! О @@@@@@!!!

но зато как хреново! будуть всякие буксиры баржи заводы склады между астероидами туда сюда курсировать!!! Будут мешать звёзды созерцать мельтиша перед телескопами!!!

Технически очень сложная задача. Сегодня просто посадка на астероид проблемна и пример этому зонд Розетта. Чего уж говорить о целом комплексе задач и действий по посадке на астероид, добыче и заправке водой и старте. Не говоря уже по переработке воды в горючее. Проще на Марс слетать.

"...ТОЛЬКО у паравоза КПД был положительный а у этой схемы целиком он будет отрицательным!"
Зато сколько денег можно будет украсть (ну, т.е. освоить)!

Otzzi, это уже не положительный или отрицательный, но теневой КПД.

dengess1: "...не положительный или отрицательный, но теневой КПД"
Это новый термин - Теневой КПД (ТКПД). Т.е. всякий раз, когда речь идет об освоении бабла, можно писать "процесс с ТКПД". Кратко и понятно :-)

"Филом Мецгером,специалистом по физике планет из Института исследований космоса штата Флорида"
А диплом то купленный... такой бред предлагать

Энергию для разложения воды можно получать от солнечных батарей. Мощность батарей невысокая, но энергия даровая и поступает непрерывно. То есть можно накапливать топливо и сжижать его. А спутники заправлять разово.
150!

"Чтобы продать что-то ненужное, сначала надо купить что-то ненужное, а у нас денег нет!" Кот Матроскин.

"Этот так называемый «космический буксир» может не только тянуть за собой спутники, но и добывать ценные ресурсы с поверхности астероидов."
А вот с этого момента поподробней, пожалуйста!

робот, ничего себе Вас развезло, на целую научную фразу. 150!

Да, 150!
8-)))

Совсем вы ребята со своими земными делали запарились, идея толковая, реализация конечно будет не скоро.
Спутники особенно летающие на низких орбитах удерживаются там за счет двигателей и расхода рабочего тела,
сейчас это рабочее тело поднимается с Земли ценой огромных затрат.
Как я вижу реализацию - запустим заправщик, в перспективе еще и буксир, который притаранит к орбите земли кусок льда(скорее всего в точку Лагранжа Земля-Луна) часть льда будет израсходована в пути,
Энергию берем из солнечного света или атомной батарейки.
Потом из этой замерзшей воды делаем запасы водорода и кислорода или других газов, смотря из чего состоит наш лёд,
и вот этим огромным по меркам сегодняшней космонавтики заправляем спутники, космические корабли летящие на лунные базы, на Марс , да куда угодно.

огромным запасом