Более того, согласно этим результатам примерно 90 процентов сформированных планет содержат в своем составе более 10 процентов воды. Для сравнения, содержание воды для Земли составляет всего лишь 0,02 процента
.
.-Такого быть не может...-10 % воды!10 процентов воды означает полностью разумную жизнь во Вселенной уже на протяжении миллиардов лет и прям сейчас наблюдающую как я отправляю комментарий на Астрик)))Кстати (модераторы извиняюсь),сейчас глянул юзеров у которых сегодня День Рождения,почему Они все в "бане"? В ДР можно выпускать из " бана"!Я за грамотную политику на астрике))).(извините за отступление от темы)!

Ох уж эти моделяторы!

Дилетант,ну Моды тоже иногда спят!Я не против,но на астрике нужна "живая речь"!А с этими "матюкальниками и неадекватами Мы сами и при помощи модов разберемся!

"...что в системах таких звезд наиболее вероятно формирование планет радиусами от 0,5 до 1,5 радиуса Земли с максимальной вероятностью формирования планет с радиусом, равным радиусу Земли."
Жизнь на таких планетах уже умерла :-(
Нас ждет тоже самое.

Комментарий заблокирован

"Жизнь на таких планетах уже умерла :-(
Нас ждет тоже самое." А вы точно Виктор?Я такое высказывание читал у другого персонажа!И о Роскосмосе ваши взгляды очень совпадают-зело подозрительно.

"океан жидкой воды, на дне которого будет находиться вода в форме льда." - Новые законы природы в карликовых системах действуют - лёд тонет в воде!

dimitpij, Вы сомневаетесь, что мы все умрем?
"...А вы точно Виктор?" - чтоб мне треснуть.
Подозрительный Вы какой-то...

"dimitpij, Вы сомневаетесь" Ну как бы это, смотря в каком плане, хотя в общем не сильно!
Я подозрительный???С таким подходом кто тогда не подозрительный? А вообще зачем такой вопрос? Вы пытаетесь запутать следствие

Так это же в жилу одной из моих версии образования
Солнечной системы, толкующих парадокс 1:49.
Жило-было Солнце с планетами-гигантами вблизи него.
Вдруг, откуда ни возьмись, появляется красный карлик
со своими планетами (земной группы) и хрясть ретроградно
в Солнце. Отнял у Солнца большую часть вращательного момента,
а сам в ём сгинул. Большие планеты, в связи с потерей Солнцем
момента вращения (а с ним и части силы тяготения), отодвинулись от него на периферию, не дав планетам Земной группы отправиться за своим красным родителем.
Так они и остались в образовавшейся щели. Такое подойдёт?

"Такое подойдёт?" - все подойдет, надо только на мат. модели откатать.

в связи с потерей Солнцем момента вращения (а с ним и части силы тяготения)//
это каким манером момент вращение тела сказывается на его силе тяготения? Похоже, я что-то проспал на уроках физики, или гравитация за полвека шибко изменилась и стала с динамикой коррелировать?

dimitpij: "Вы пытаетесь запутать следствие"
Так и знал, опер (или бывший). dimitpij - мне, например, абсолютно по-барабану: как Вас зовут (ФИО), где Вы живете, где учились, чем занимаетесь и т.д. и т.п. Я тоже любопытный, но не до такой-же "персональности".

dimitpij: "Вы пытаетесь запутать следствие"
Так и знал, опер (или бывший). dimitpij - мне, например, абсолютно по-барабану: как Вас зовут (ФИО), где Вы живете, где учились, чем занимаетесь и т.д. и т.п. Я тоже любопытный, но не до такой-же "персональности".
"...Роскосмосе ваши взгляды очень совпадают" - совпадают с чем?
Роскосмос - не самая уважаемая мною организация.

" в то время как океаны покрывают 71% поверхности Земли, они составляют лишь 0.02% от общей массы нашей планеты." Вот бы никогда не поверил! Но увы.. учёные подсчитали.

"Так и знал, опер"А вот и не угадали! "мне, например, абсолютно по-барабану: как Вас зовут" А мне вот нет-предпочитаю обращаться к человеку по имени.
"совпадают с чем?" Ну не с чем, а с кем.Да есть тут "мы фсе умрём".
"Роскосмос - не самая уважаемая мною организация." Вот это я заметил. Хотя ИСС входит в ОРКК о оно в свою очередь в "не самая уважаемая мною организацию". и таки все перечисленные олицетворяют государство ( таки находится в федеральной собственности ) Вы государство не уважаете? Анархист?

"...Вы государство не уважаете?". А за что? Уважение надо заслужить.
"Анархист?" - мне нравиться эта идея.

" А за что?" А тогда что уважаете?

"А тогда что уважаете?"
No comment.

"No comment." Выходит ничего, и это не есть хорошо.