"Сигнал посылаем - вы чо это там?
А нас посылают обратно". (В.Высоцкий).
Конечно, группа SETI и их коллеги с бюджетами в сотни млн. $ в счёт будущих обзоров неба "весьма скептически относятся" - конкуренты появились, которые и без жирной подпитки кое-что обозрели и нашли. В их же Слоуновском обзоре неба и нашли.

над многими открытиями тоже смеялись, например, над тем что раньше все материки были соединены и были одним целым или над открытием о "плавающих" материках, так что не будем слишком скептически к этому относиться, тем более, что это истинная правда

Ну да...
Вот только хорошо бы ответить на вопрос:
А зачем алиены для привлечения внимания мигают в видимом диапазоне, затрачивая на каждую вспышку немыслимое количество энергии? Если можно было бы на той же! мощности на частоте того же водорода по радио в узком частотном диапазоне передать не вспышку, а целый рекламный ролик с местными красотами! При этом обнаружить такой сигнал было бы несоизмеримо проще уже десятилетия назад. И не нужно было бы гадать это искусственная вспышка или нет. Сразу стало бы понятно, что эти хвостатые чудовища в рекламном ролике разумны!

Будет чем гордиться землянепатриотам, если в Галактике радиосвяз придумали только земляне.

Так и надо было весь первый абзац делать заголовком! Опять "желтопрессники" за креатив взялись?
Собственно первым абзацем вся "новость" и исчерпывается.
Пётр, а может у них этого гуталину, ой, энергии девать некуда, вот и шлют сигналы вспышками света кому попало. :-)

а не может это быть обычными вспышками на звездах? я боюсь как в люди в чёрном
нас могут принять за инфекцию.

Зачем телескоп обшили квадратом, а не сотой?

Любой сигнал должен отвечать основным требованиям: он должен быть простым, лучше всего визуальным, и должен быть понятным, то есть иметь разумную периодичность и узнаваемость известных констант вселенной, или математических значений.

Если в радио вместо широкополосных динамиков стоит примитивный осциллограф, то музыку можно и не узнать.

Для начала нужно четко ответить себе на вопрос, на каком расстоянии мы бы сами себя обнаружили в радиодиапазоне? То есть на каком максимальном расстоянии нынешняя техника, такая как в распоряжении SETI, обнаружит точную копию Земли. И второй вопрос к знатокам. Если умышленно не прослушивать, то на каком максимальном расстоянии от Земли инопланетяне могли бы обнаружить наши радиосигналы на бытовом уровне? Например, кто-то там настраивал сигнал своего местного зомбоящика,и тут опа, и наша Санта-Барбара появилась на экране. Или новый альбом Рамштайна на ROCK FM

Да, да,да! Фонарики лазерные у них.Хулиганьё балует, ослепляя космические корабли. Согласен с Petr, что-то иное должны использовать, может и на квантовом уровне.

Teylor, с Рамштайном будет туго - больно он будет слабым:)
Но вот сами себя мы бы увидели на 20-25 световых годах - это уже посчитано. В основном заметили бы сигнал радаров - он мощный и когерентный.
Но устанавливать связь так глупо!
Есть несколько частот, на которых в космосе довольно тихо. И мощный когерентный сигнал на этих частотах сразу будет заметен даже на осциллографах и на небольших телескопах в десятках световых лет.
Конечно нужно передавать сигнал лет 30-50 непрерывно и в разных направлениях.

Petr, инопланетяне могут думать иначе. Решат,что лучше махать руками и привлекать внимание на оживленной трассе. Кто знает какая у них там логика. Та даже у нас землян мужская и женская логика отличается, а тут инопланетяне. Да и вообще нужно самим сигналы в космос к звездам отправлять. Узконаправленные и очень мощные. Посмотрел в вики список сеансов к звездам. Мда... кот наплакал. Не понимаю почему так мало? Необходимо отправить к ближайшим нескольким тысячам. Не длинные, короткие по минуте-две. Только сигналы эти нужно отправлять по два раза к одному адресату с интервалом в несколько часов,а лучше одни сутки. Зачем? Ставим себя на место ИХ. Кто-то получил первый сигнал, создали кипиш, и и уже "все" на планете навострили уши в данном направлении и данной частоте.И тут вуаля, пришло повторно. Данные сообщения нескольким тысячам ближайших звезд, это шанс для наших потомков узнать, что они не одни

"...это шанс для наших потомков узнать, что они не одни"
И тут прилетают какие-нибудь Алиены или Предаторы и понеслась.
Оно нам надо?, подсовывать свинью своим же потомкам.
Вот слушать - другое дела. Более полезное (можеть быть...)

Otzzi, ну и зачем оно алиенам нужно? Ресурсы? Какие? Если они способны сюда прилететь, то ресурсов у них своих полно,либо добыть их смогут в любом другом месте. Захват территории? Для окупации слишком много чего нужно сюда тащить. И тотально нас нельзя будет стереть с лица Земли. Только биологическое оружие. Иначе климат серьезно нарушат,или экосистему. Но окупация планеты вообще идет вразрез с логикой. Если они технически способны на все это, то неужели они не знали о существовании нашей планеты с ее океанами, красотой, климатом... То есть я клоню к тому, что получается они узнают о наличии такой классной для них планеты только после получения от нее разумного сигнала? Бред. Хотели бы окупировать,давно бы жили здесь. Да и вообще не может цивилизация дорасти до межзвездных перелетов и колонизации других планет без моральных или этических норм. Об искусственном интеллекте говорить не будем. О его потребностях и желаниях говорить как-то совсем нелепо. А о ресурсах для него я уже написал

И не забывайте о том,что планета для жилья годиться лишь ее обитателям. Гравитация, состав воздуха, микробов у нас миллиарды на 1 сантиметр квадратный

Teylor, когда будущие американцы приплыли на свою будущую родину, они были куда как более технически развиты, чем индейцы. Да и разных "моральных или этических норм" (типа христианских) у них было. Для индейцев кончилось плохо. Не стоит заранее наделять потенциальных иноприлетян всяческими "гуманными" добродетелями. Лучше патронами запасайтесь. На всякий случай.